Fórum Root.cz
Hlavní témata => Desktop => Téma založeno: nula 30. 03. 2016, 14:13:08
-
Zdar,
potreboval bych poradit nejakou distribuci s extremne nenarocnym window managerem. Neco co by se dalo provozovat na notasu s Celeronem 1.86Ghz(bohuzel je to jednojadro) s 1G ramkou. Byly tam XP, ale ty jsou v rozbitem stavu a ja tam potrebuju nainstalovat neco,co nebudu po pul roce preinstalovavat. Mohl bych tam zas dat XPecka, ale za prve nechce se mi je krast(pravda, byly tam nake originaly z obchodu, ale originalni medium zrejme uz sezral nekde cas). A za druhe, doufam, ze bych mohl sehnat neco, co by tam jelo svizneji.
Proto prosim o radu nake zkusene "udrzovace starych krapu".
Dulezita poznamka: potrebuju neco, co budou moci ovladat i naproste lamy.
Diky
-
Lubuntu 14.04 LTS 32bit.
Idealne pri instalaci mit zapichnuty LAN kabel kdyby to potrebovalo hledat binarni ovladace pro wifi.
-
Zdar,
potreboval bych poradit nejakou distribuci s extremne nenarocnym window managerem. Neco co by se dalo provozovat na notasu s Celeronem 1.86Ghz(bohuzel je to jednojadro) s 1G ramkou. Byly tam XP, ale ty jsou v rozbitem stavu a ja tam potrebuju nainstalovat neco,co nebudu po pul roce preinstalovavat. Mohl bych tam zas dat XPecka, ale za prve nechce se mi je krast(pravda, byly tam nake originaly z obchodu, ale originalni medium zrejme uz sezral nekde cas). A za druhe, doufam, ze bych mohl sehnat neco, co by tam jelo svizneji.
Proto prosim o radu nake zkusene "udrzovace starych krapu".
Dulezita poznamka: potrebuju neco, co budou moci ovladat i naproste lamy.
Diky
Tak doporucuji neco s lxde to mi jelo svizne ono i xfce neni zle ale lxde jede svizneji. Osobne se mi osvedcil manjaro linux. https://manjaro.github.io/Manjaro-Lxde-16.03-released/
-
...
Tak doporucuji neco s lxde to mi jelo svizne ono i xfce neni zle ale lxde jede svizneji. Osobne se mi osvedcil manjaro linux. https://manjaro.github.io/Manjaro-Lxde-16.03-released/
Samozrejme 32bit(i686) variantu
-
Doporučuju distribuci s LXDE nebo MATE. LXDE jede dobře na mym Atomu, MATE zase na Pentium M (1,86GHz - je to nejspíš to CPU, od kterýho vznikl Tvůj Celeron). Je to svižný.
-
Používám WMii, ale bohužel to není pro lamy.
Velmi svižný je například IceWM, provozoval jsem ho s 256 MB RAM.
-
cokoliv s CVM . muj servisni notes je starej asus eee s atomem a 1G ram + male SSD a lita to jak das.
-
Zdar,
potreboval bych poradit nejakou distribuci s extremne nenarocnym window managerem ....
Dulezita poznamka: potrebuju neco, co budou moci ovladat i naproste lamy.
Diky
Na chalupě mám hodně starý noťas, Pentium II s 512MB Ram a 40GB HDD :-)
provozuji na něm Lubuntu 14.04 (Ubuntu s LXDE), je to velice použitelné do okamžiku než spustím web-browser, každý dement totiž má na stránkách takovou hromadu udělátek že se to železo stává nepoužitelné.
spíš než lehkou distribuci, potřebuješ lehký browser, nebo ještě lépe lehký internet :-)
Pokud by to nebylo pro lamy, tak lynx umi zobrazit seznam.cz docela slušne, ale treba s googlem to je horsi :-(
zkoušel jse někdo lynx s ksichtoknihou ?
-
Extrémě neneáročný správce oken je twm. Na počítači s taktem přes 1GHz a přes 1GB RAM nepotřebuješ nic extrémně nenáročného. Co s svižnosti týče je na tom xfce podobně jako win xp. Spíše se zaměř na nenáročný prohlížeč. Doporučuju operu. Zobrazí vše dobře a je méně náročná než chromium nebo firefox. Pokud chceš hodně nenáročný prohlížeč, použij links. Oproti lynxu mi přijde, že lépe zobrazuje a má i grafický režim. Grafický vypadá skoro jako textový s obrázky.
-
Dekuji vsem. Nakonec jsem se rozhodl pro lubuntu. Predpokladam, ze bude mit nejvetsi uzivatelskou zakladnu z vyse zminenych, takze pripadne problemy se budou dat vyresit nejlepe. (Klasika, po instalaci nefungujici wifi,atp...)
Co se tyce prohlizece, tak dobre zkusenosti s nenarocnosti,na techhle krapech mam s Palemoonem.
-
spíš než lehkou distribuci, potřebuješ lehký browser, nebo ještě lépe lehký internet :-)
Az to treti je skutecny problem. Ty prvni dve ovlinit muzes.
512MB RAM holt uz dneska nestaci(nez zapinat takovyho starecka to snad radsi kdejaky dnesni lowend mobil). A jinak bych zacal kazdopadne adblockem, pak bych zkusil vydavat se za mobilni browser, to nekde pomuze. A nekde holt nezbyde nez vypnout JS (+pripadne obrazky) uplne.
Cim starsi stroj tim mene problemu s HW, ale za uplny zaklad opravdu povazuj instalaci se zapichnutym dratem do netu - ono to s velkou pravdepodobnosti najde ovladac online.
-
Mno nic.. Tak klasika, asi nerozchodim voyo.
Chjo, to je nahouby toto.....
-
voyo? nevim presne jak voyo protoze mam O2TV Air, ale predpokladam, ze je to podobne.
Jestli je to notebook tak kup tablet s androidem.
Jestli je to desktop tak kup rPi2 a dej tam openELEC.
Vim, ze to nejsou rady co chces slyset, ale i tenhle pitomej total lowend je nasobne vykonnejsi nez to co tam je.
-
voyo? nevim presne jak voyo protoze mam O2TV Air, ale predpokladam, ze je to podobne.
Jestli je to notebook tak kup tablet s androidem.
Jestli je to desktop tak kup rPi2 a dej tam openELEC.
Vim, ze to nejsou rady co chces slyset, ale i tenhle pitomej total lowend je nasobne vykonnejsi nez to co tam je.
No ono to nejde. Potrebuju rozchodit toto. Mmm.. asi to vidim na ty xp zpatky...
-
voyo? nevim presne jak voyo protoze mam O2TV Air, ale predpokladam, ze je to podobne.
Jestli je to notebook tak kup tablet s androidem.
Jestli je to desktop tak kup rPi2 a dej tam openELEC.
Vim, ze to nejsou rady co chces slyset, ale i tenhle pitomej total lowend je nasobne vykonnejsi nez to co tam je.
btw teda Rpi rozhodne tedy vykonnejsi neni :-) ale jinak jo, tablet by byl asi...
-
rPi2 o kterem jsem psal je po vsech strankach vykonnejsi nez
Pentium II s 512MB Ram
hlavne ma vyrazne nizsi spotrebu a vyrazne vyssi vykon ohledne prehravani multimedii.
-
A XP tam rozhodne nebudou lepsi nez to zminovane Ubuntu. Jakysi "vykon" by tomu mohly dat xp bez service packu, ale to by byl jeste vetsi bezpecnostni hazard nez...
-
rPi2 o kterem jsem psal je po vsech strankach vykonnejsi nez Pentium II s 512MB Ram
on ale psal o Celeronem 1.86Ghz(bohuzel je to jednojadro) s 1G ramkou ;)
-
Mno nic.. Tak klasika, asi nerozchodim voyo.
Chjo, to je nahouby toto.....
Co presne mas za problem s voyo?
-
K tomu Voyo - podle mě na tomhle HW nepojede. Nejde o systém nebo prohlížeč, ale ten web bude tak nabubřelej (a předpokládám i nahovno udělanej), že to HW prostě nedá.
Jinak to ale neni špatnej HW, systém pojede, běžný weby bez flashe nebo videa obecně pojedou dobře i s JS.
Pro ostatní - pokud je to Celeron odvozenej od Dothan Pentia, bude pravděpodobně výkonnější než třeba 2.5GHz P4. Je to pořád použitelnej HW, ale nesmí se po něm chtít to nejnovější, co kdejaký "programátoři" dokázali v prohlížečích vytvořit.
-
Voyo pouziva Widevine, kterej lze do GNU/Linux doinstalovat prostrednictvim pipelight (http://pipelight.net/) (ktery pouzije nativni windows widevine plugin provozovany pres wine-staging (http://Wine Staging))
kdyz bez uctu zkousim test Voyo kompatibility (http://voyo.nova.cz/compatibility), tak prvni test video prehraje, druhe (nejspis nejake chranene) neprehraje...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
-
Extrémě neneáročný správce oken je twm. Na počítači s taktem přes 1GHz a přes 1GB RAM nepotřebuješ nic extrémně nenáročného. Co s svižnosti týče je na tom xfce podobně jako win xp. Spíše se zaměř na nenáročný prohlížeč. Doporučuju operu. Zobrazí vše dobře a je méně náročná než chromium nebo firefox. Pokud chceš hodně nenáročný prohlížeč, použij links. Oproti lynxu mi přijde, že lépe zobrazuje a má i grafický režim. Grafický vypadá skoro jako textový s obrázky.
Nebo Netsurf, pokud staci browser bez JavaScriptu. A to na mnoho veci kupodivu staci
-
Voyo pouziva Widevine, kterej lze do GNU/Linux doinstalovat prostrednictvim pipelight (http://pipelight.net/) (ktery pouzije nativni windows widevine plugin provozovany pres wine-staging (http://Wine Staging))
kdyz bez uctu zkousim test Voyo kompatibility (http://voyo.nova.cz/compatibility), tak prvni test video prehraje, druhe (nejspis nejake chranene) neprehraje...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
Tak ono v linuxu Widevine jede uz nejakou dobu normalne, neni potreba pouzivat wine ani pipelight. Jen je potreba mit google-chrome a ne chromium (ono teda neni problem tu podporu si zajistit i v chromium nebo opera, ale je to slozitejsi)
-
...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
+1
(taky jsem čuměl)
-
Tak ono v linuxu Widevine jede uz nejakou dobu normalne, neni potreba pouzivat wine ani pipelight. Jen je potreba mit google-chrome a ne chromium (ono teda neni problem tu podporu si zajistit i v chromium nebo opera, ale je to slozitejsi)
tak ja nepouzivam Chrome, Widevine ani Voyo toz to sem netusil ;) nicmene nez chrome, tak asi bych teda sel do toho "slozeitejsiho" reseni:
https://aur.archlinux.org/cgit/aur.git/tree/PKGBUILD?h=chromium-widevine
-
Voyo pouziva Widevine, kterej lze do GNU/Linux doinstalovat prostrednictvim pipelight (http://pipelight.net/) (ktery pouzije nativni windows widevine plugin provozovany pres wine-staging (http://Wine Staging))
kdyz bez uctu zkousim test Voyo kompatibility (http://voyo.nova.cz/compatibility), tak prvni test video prehraje, druhe (nejspis nejake chranene) neprehraje...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
Tak ono v linuxu Widevine jede uz nejakou dobu normalne, neni potreba pouzivat wine ani pipelight. Jen je potreba mit google-chrome a ne chromium (ono teda neni problem tu podporu si zajistit i v chromium nebo opera, ale je to slozitejsi)
To jsem sice nevedel, jenze chrome je pouze pro 64b linux. Coz je blby. Kdyz jsem tam narval 32b.
-
...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
+1
(taky jsem čuměl)
Mně zas připadá pošahané myšlení typu "když už máš tohle, tak tam můžeš rovnou strčit tamto" (nebo naopak). To vás třeba nenapadlo, že ty prostředky chci ušetřit právě pro něco náročného? Ať už jde o techniku, nebo třeba o pořízení baráku. Proto nechápu, co je tak nepochopitelného na tom, že když jsem si mohl pořídit byt za hotové, tak to neznamená, že mi kapsy přetékají penězma a v garáži pod barákem mi musí stát přinejmenším nová A8.
-
To jsem sice nevedel, jenze chrome je pouze pro 64b linux. Coz je blby. Kdyz jsem tam narval 32b.
Ty tam stejně nic jinýho než 32bit nemůžeš dát... Pokud chceš ten notebook ještě nějak používat, hoď tam systém s lehkym WM (například LXDE, MATE, Xfce) - tím zařídíš, že odezva systému bude slušná. Když tam dáš lehkej prohlížeč (například Palemoon), tak i web bude ten noťas zvládat. Zapomněl bych na Tvym místě na flash a další podobný náročný věci. Na to je prostě slabej HW, nezáleží na OS nebo programech, prostě to nezvládne počítač...
-
...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
+1
(taky jsem čuměl)
Mně zas připadá pošahané myšlení typu "když už máš tohle, tak tam můžeš rovnou strčit tamto" (nebo naopak). To vás třeba nenapadlo, že ty prostředky chci ušetřit právě pro něco náročného? Ať už jde o techniku, nebo třeba o pořízení baráku. Proto nechápu, co je tak nepochopitelného na tom, že když jsem si mohl pořídit byt za hotové, tak to neznamená, že mi kapsy přetékají penězma a v garáži pod barákem mi musí stát přinejmenším nová A8.
WTF?
Původní dotaz je úplně o něčem jiném, než o potřebě jakéhosi joja.
Ach jo.
-
To jsem sice nevedel, jenze chrome je pouze pro 64b linux. Coz je blby. Kdyz jsem tam narval 32b.
Ty tam stejně nic jinýho než 32bit nemůžeš dát... Pokud chceš ten notebook ještě nějak používat, hoď tam systém s lehkym WM (například LXDE, MATE, Xfce) - tím zařídíš, že odezva systému bude slušná. Když tam dáš lehkej prohlížeč (například Palemoon), tak i web bude ten noťas zvládat. Zapomněl bych na Tvym místě na flash a další podobný náročný věci. Na to je prostě slabej HW, nezáleží na OS nebo programech, prostě to nezvládne počítač...
Presne toto jsem udelal lxde. Prohlizec Palemoon. Uz jsem to psal vyse. Zas takovy krap to neni. Youtube to zvlada vpohode. Zas trosku brzdete. To ze jsem na zacatku rikal, ze ty xp jsou chciple neznamena, ze to nefungovalo. Proste to trvalo veky nez to nastartuje a pak to obcas se docela zasekalo, ale ne ze by to nejelo vubec.
Ne ze mi tady nekdo navrhuje jako vykonnou alternativu RPi2.
-
...
Presne toto jsem udelal lxde. Prohlizec Palemoon. Uz jsem to psal vyse. Zas takovy krap to neni. Youtube to zvlada vpohode. Zas trosku brzdete. To ze jsem na zacatku rikal, ze ty xp jsou chciple neznamena, ze to nefungovalo. Proste to trvalo veky nez to nastartuje a pak to obcas se docela zasekalo, ale ne ze by to nejelo vubec.
Ne ze mi tady nekdo navrhuje jako vykonnou alternativu RPi2.
XP na tom pojedou podobně svižně jako LXDE. Jen je to dneska už poněkud přežitek (obzvlášť kvůli postupný neaktualizaci jak OS, tak i programů).
Já sám měl a nyní zase mám o trošku výkonnější HW, tak vím, o čem mluvím ;-) Je to solidní železo, jádro systému zkompiluju za 23 minut (Core i5 750 to dává na 4x 2,66GHz za tři minuty, Intel Atom N455 za cca 40 minut).
Není problém třeba ani s konverzí médií apod. Je to v rámci možností dost použitelnej HW. Jen člověk musí vědět, na co to má a na co už ne.
Osobně na tom hraju přes Wine hru Morrowind (Pentium M 1,86GHz, Intel i915 grafika), je to pomalý, ale hratelný (15-20fps).
LXDE a Palemoon je asi nejlepší volba pro slušně běžící systém. Palemoon mi doporučil JardaP. a nestěžuju si - zvládá i moderní weby (aniž by se rozpadly) a je nenáročnej.
-
Mně zas připadá pošahané myšlení typu "když už máš tohle, tak tam můžeš rovnou strčit tamto" (nebo naopak).
[ nejake podivne srovnani s porizenim bytu ]
LXDE ti usetri rekneme 20MB oproti Xfce (za cenu ze LXDE je oklestenejsi a stejne castecne pouziva Xfce komponenty), a tohle ti pri 1GB nicemu nepomuze... to ma smysl resit u <=256MB, pokud necemu nerozumis a nekdo ti to vysvetluje je posahane povazovat jeho vysvetleni za posahane ;) Pokud i presto chces usetrit kazdej MB, tak LXDE je porad rozezrane prostredi a nainstaluj treba i3WM, Blackbox, OpenBox, TinyWM, apod... usetris desitky MB a budes pak moci otevrit o 1% vice nenazranejch zalozek v browseru ;)
-
Voyo pouziva Widevine, kterej lze do GNU/Linux doinstalovat prostrednictvim pipelight (http://pipelight.net/) (ktery pouzije nativni windows widevine plugin provozovany pres wine-staging (http://Wine Staging))
kdyz bez uctu zkousim test Voyo kompatibility (http://voyo.nova.cz/compatibility), tak prvni test video prehraje, druhe (nejspis nejake chranene) neprehraje...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
Tak ono v linuxu Widevine jede uz nejakou dobu normalne, neni potreba pouzivat wine ani pipelight. Jen je potreba mit google-chrome a ne chromium (ono teda neni problem tu podporu si zajistit i v chromium nebo opera, ale je to slozitejsi)
To jsem sice nevedel, jenze chrome je pouze pro 64b linux. Coz je blby. Kdyz jsem tam narval 32b.
Tak ono existuje i ve verzi pro 32bit, ale tusim jen verze 48, ale to nevadi ta uz ma widevine, takz by nemel byt problem pouzit nejnovejsi chromium + widevine z toho starsiho chrome
-
Nevím, na jaké úrovni linuxování je tazatel, ale za zmínku stojí ještě tiling window managery, v tomhle případě nejspíš i3. U mě je po cold bootu obsazených nějakých 150 MB RAM (jako sice mám 8 GB, ale i tak je to pěkný :) ), a to mi tu běží zbytečnosti typu kompozitor...
Ovšem i3 se dost odklání od tradičního paradigmatu "panel s nějakým Startem", vyžaduje textovou konfiguraci (nijak složitou) a pokud vím, jediný iso s předkonfigurovaným prostředím poskytuje Manjaro.
EDIT: Už na druhej pokus se mi podařilo nepřehlídnout požadavek na ovladatelnost naprostou lamou. No nevadí, třeba inspiruju někoho jinýho.
-
[...] i3. U mě je po cold bootu obsazených nějakých 150 MB RAM (jako sice mám 8 GB, ale i tak je to pěkný :) ), a to mi tu běží zbytečnosti typu kompozitor...
[...] "panel s nějakým Startem" [...]
tak s Xfce s kompozitorem, panelem s nejakym(Whiskermenu) Startem, bez potreby textove konfigurace, ovladatalne lamou, mam obsazenych po cold bootu nejakych 160MB RAM ;)
-
LXDE ti usetri rekneme 20MB oproti Xfce (za cenu ze LXDE je oklestenejsi a stejne castecne pouziva Xfce komponenty)
ehmm by me teda zajimaly ty xfce komponenty co LXDE pouziva, ponevadz to povazuju za nesmysl ...
$ eix-installed all | grep -i lxde | wc -l
10
$ eix-installed all | grep -i xfce | wc -l
0
mimoto lxde muze bezet nad openboxem nebo nad cim chce ... takze chapu, ze mas oblibeny xfce, ale nesir bludy.
-
ehmm by me teda zajimaly ty xfce komponenty co LXDE pouziva, ponevadz to povazuju za nesmysl ...
ehmm by me teda zajimalo, kde tazatel, nebo komentatori pisou neco o Gentoo, ponevadz mu bylo doporuceno Lubuntu, on nainstaloval Lubuntu...
$ dpkg -l | grep -i -e lxde -e lxpanel -e lxsession | wc -l
18
$ dpkg -l | grep -i xfce | wc -l
11
mimoto lxde muze bezet nad openboxem nebo nad cim chce ... takze chapu, ze mas oblibeny xfce, ale nesir bludy.
mimoto psal ze chce neco pro lamy, tam gentoo nepada ani ve snu, chapu ze mas oblibeny lxde, ale bludy siris sam ;)
-
ehmm by me teda zajimalo, kde tazatel, nebo komentatori pisou neco o Gentoo, ponevadz mu bylo doporuceno Lubuntu, on nainstaloval Lubuntu...
Pokud jsem správně četl, tak tu padlo tvrzení, že LXDE používá komponenty XFCE. Nemá smysl to nijak okecávat. Nemá to nic společného ani s Gentoo ani to, zda to někdo zjišťovan zrovna na něm pomocí jeho nástrojů. Ani to nemá nic společného s Lubuntu, to by tvrzení znělo jinak.
-
neslysel si nekdy neco o kontextu dizkuse? si to zjisti dobra vec ;)
- Nainstaloval sem Lubuntu, zvolil sem lxde
- Mohl si rovnou Xfce
- Proc by mel Xfce misto toho co pouzil?
- Protoze LXDE stejne ma cast z Xfce
Takze ano, s Gentoo to nema nic spolecneho, protoze byla rec o Lubuntu ;)
ano mohl sem napsal "Lubuntu pro LXDE prostredi vyuziva nektere komponenty z Xfce, ktere jinak pouziva v Xubuntu, coz nemusi platit pro vsechny distribuce co maji ve vychozim stavu LXDE predinstalovane, ani pro distribuce kdy si uzivatel sam nainstaluje LXDE balicky, ale protoze je rec o Lubuntu tak to plati" , ale souvislost by mela byt jasna tomu kdo umi cist a nelesti ego ;)
-
ok, takze nobody nam nerekne, ktery ze to komponenty z xfce jsou v lxde, protoze zadny takovy nejsou ... hlavne, ze se tvari jako velkej odbornik.
-
ok, takze nobody nam nerekne, ktery ze to komponenty z xfce jsou v lxde, protoze zadny takovy nejsou ... hlavne, ze se tvari jako velkej odbornik.
Je a neni. LXDE proste nektere veci nedodava a pocita se s tim, ze si je pujcite odjinud. Samozrejme, neni to nutne instalovat a neni to asi soucasti defaultni instalace, ale kdyz to potrebujete, nic vam nezbyva. Treba klikaci Power Manager se pouziva z Xfce4. Alsa mixer je zase vetsinou z Gnome. Asi toho bude vic, ale nic me nenapada. Asi to nepotrebuju, tak to nemam nainstalovane.
-
Je a neni. LXDE proste nektere veci nedodava a pocita se s tim, ze si je pujcite odjinud. Samozrejme, neni to nutne instalovat a neni to asi soucasti defaultni instalace, ale kdyz to potrebujete, nic vam nezbyva. Treba klikaci Power Manager se pouziva z Xfce4. Alsa mixer je zase vetsinou z Gnome. Asi toho bude vic, ale nic me nenapada. Asi to nepotrebuju, tak to nemam nainstalovane.
Dobre, ale komponenty muzu pouzit z ceho chci, ne jak to tvrdil tady kolega.
Stejne tak osobne nepouzivam (nemam ani nainstalovany) treba lxterm nebo pcmanfm, pac mam pro sebe vhodnejsi alternativy ...
-
Dodal sem ti pocet baliku, jako reakci na tvuj dodany pocet baliku, si mel rict jestli muzu postnout nazvy baliku ze te to zajima ;)
Netvrdil sem ze TY nemas moznost volby soucasti(tak nelzi a neprekrucuj), ale ze Lubuntu ktere tazatel nainstaloval, to ktere mu bylo porazeno jako odpoved dotazu reseni pro LAMU, Lubuntu o kterem byla CELOU dobu rec, o kterem pozdeji tazatel mluvil jako zvolenem LXDE prostredi, castecne pouziva Xfce komponenty a MA JE V ZAKLADU NAINSTALOVANE
jeste jednou ti to napisu prehledne, aby jsi to snad jiz pobral:
1. Rec byla celou dobu o Lubuntu
2. Tazatel hledal reseni pro LAMU
3. Lubuntu s LXDE ma predinstalovane castecne Xfce komponenty
Reseni pouzit Gentoo a zvolit si sam zakladni komponenty desktopoveho prostredi jednoduse NENI reseni pro LAMY a NEMA nic spolecneho s jiz nainstalovanym Lubuntu...
ii libexo-1-0:i386 0.10.2-3ubuntu1.14.04.2 i386 Library with extensions for Xfce
ii libxfce4ui-1-0 4.11.1-2ubuntu1 i386 widget library for Xfce - Gtk+2 variant
ii libxfce4ui-common 4.11.1-2ubuntu1 all common files for libxfce4ui
ii libxfce4util-common 4.10.1-1ubuntu1 all common files for libxfce4util
ii libxfce4util6 4.10.1-1ubuntu1 i386 Utility functions library for Xfce4
ii libxfconf-0-2 4.10.0-2ubuntu1 i386 Client library for Xfce4 configure interface
ii xfburn 0.5.0-0ubuntu1 i386 CD-burner application for Xfce Desktop Environment
ii xfce4-notifyd 0.2.4-2 i386 simple, visually-appealing notification daemon for Xfce
ii xfce4-power-manager 1.2.0-3ubuntu4.1 i386 power manager for Xfce desktop
ii xfce4-power-manager-data 1.2.0-3ubuntu4.1 all power manager for Xfce desktop, arch-indep files
ii xfconf 4.10.0-2ubuntu1 i386 utilities for managing settings in Xfce
-
Reseni pouzit Gentoo a zvolit si sam zakladni komponenty desktopoveho prostredi jednoduse NENI reseni pro LAMY a NEMA nic spolecneho s jiz nainstalovanym Lubuntu...
Nepsal jste něco o kontextu diskuze? Nevidím, že by tu kdokoli (kromě vás) navrhoval použít Gentoo.
-
Nepsal jste něco o kontextu diskuze? Nevidím, že by tu kdokoli (kromě vás) navrhoval použít Gentoo.
krizek daval vypis xfce baliku z jeho Gentoo (ne ja), krizek psal ze si muze pouzit komponenty z ceho chce(v jeho kontextu predtim podlozene vypisem z Gentoo), chapu ze to nevidis, protoze to co ti ve vyhledu prekazi je nejspis tak nejak nabobtnale ;)
-
A to všechno kvůli jakémusi jojo...
-
No nic nobody-ho vesmir zrejme nema s tim nasim moc spolecneho, takze na dalsi debatu rezignuju.
-
No nic nobody-ho vesmir zrejme nema s tim nasim moc spolecneho, takze na dalsi debatu rezignuju.
Dodal sem ti seznam baliku ktere jsou predinstalovane v Lubuntu o kterem byla rec, ty jsi prisel s vlastnim sestavenim DE v Gentoo ktere bylo totalne mimo, ty jsi psal ze ja tvrdil neco co sem netvrdil a ja jsem z jineho vesmiru ? Ty jses vazne vtipnej :-D
-
i3:
https://www.youtube.com/watch?v=7e_bg8vUTfM (https://www.youtube.com/watch?v=7e_bg8vUTfM)
https://i3wm.org (https://i3wm.org)
https://en.wikipedia.org/wiki/I3_(window_manager) (https://en.wikipedia.org/wiki/I3_(window_manager))
-
...
btw: opravdu vtipne ze se resi nenarocny window manager (pritom s 1GB je to zbytecne) aby se pak provozoval nenazranej browser (nenarocny browser by to nedal) a nenazrane zprasene na windows orientovane komercni videostreamovani :-D
+1
(taky jsem čuměl)
Mně zas připadá pošahané myšlení typu "když už máš tohle, tak tam můžeš rovnou strčit tamto" (nebo naopak). To vás třeba nenapadlo, že ty prostředky chci ušetřit právě pro něco náročného? Ať už jde o techniku, nebo třeba o pořízení baráku. Proto nechápu, co je tak nepochopitelného na tom, že když jsem si mohl pořídit byt za hotové, tak to neznamená, že mi kapsy přetékají penězma a v garáži pod barákem mi musí stát přinejmenším nová A8.
a proto tam mas stary skrap ktery sezere v elektrice nekolikanasobne vice nez je cena a provoz rpi ( jedno jake ) a nebo tablet s droidem schopny prehrat voyo ......
-
Tu je síce starší, ale myslím, že stále užitočný prehľad:
L3Net: A Memory Comparison of Light Linux Desktops (https://l3net.wordpress.com/2013/03/17/a-memory-comparison-of-light-linux-desktops/)
8)