Fórum Root.cz

Ostatní => O serveru Root.cz => Téma založeno: jj 23. 02. 2016, 13:48:12

Název: Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: jj 23. 02. 2016, 13:48:12
Chtěl jsem si přečíst článek o Barbie, která odposlouchává a posílá někam informace (přímo na rootu) ale odkazuje mě to na článek " Wikipedie chystá tajemný vyhledávač "

Co je špatně ?
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: jj 23. 02. 2016, 13:52:58
(http://s11.postimg.org/kbyy679g3/image.png)
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Petr Krčmář 23. 02. 2016, 13:56:43
Odkaz je správně, v tom článku se o Barbie píše.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: jj 23. 02. 2016, 13:58:48
Jaj, tak to se omlouvám, zmátlo mě to.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: jj 23. 02. 2016, 14:01:36
Nicméně zvažte přejmenování. Chápu, že takhle na to klikne víc lidí, ale zřejmě budou očekávat článek o Barbie.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Petr Krčmář 23. 02. 2016, 14:09:23
Je to souhrn zajímavých událostí, které se staly v minulém týdnu, ale nehodily se nám do zpráviček. Jen jedna věc může být v titulku, ale zajímavých věcí je tam hodně.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Lol Phirae 23. 02. 2016, 14:15:23
Nicméně zvažte přejmenování. Chápu, že takhle na to klikne víc lidí

Ses zbláznil, ne? Tenhle pupínkový kolotoč je založen na maximální bulvarizaci tématu, titulky s realitou v drtivé většině případů nemají vůbec nic společného. Jeden z příkladů: Kvůli třem korunám přišli na buben! (http://www.podnikatel.cz/clanky/smutny-pribeh-firma-prisla-kvuli-pozde-zaplacenym-3-korunam-o-desetitisice/)

Už to dávno blokuju.  >:(
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: jj 23. 02. 2016, 14:19:37
Jestli jsem se zbláznil ? Ano, už je to dlouho.
Jestli chci svůj článek o Barbie ? ANO !!! Bude líp.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: JardaP . 23. 02. 2016, 14:52:41
Je to souhrn zajímavých událostí, které se staly v minulém týdnu, ale nehodily se nám do zpráviček. Jen jedna věc může být v titulku, ale zajímavých věcí je tam hodně.

Aha. A ze by se to treba jmenovalo nejak jako "Souhrn zajimavych udalosti minuleho tydne"? Snad nehodlate Blsku pretahovat ctenare.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: hawran diskuse 24. 02. 2016, 13:13:10
Až teď se mi to taky zobrazilo.
 >:(

No, pro mne osobně by bylo zajímavější, kdyby se tam místo toho haló s tou barbínou objevilo třeba, že "Wikipedie chystá tajemný vyhledávač ".
Ale asi "chápu"...
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Petr Krčmář 24. 02. 2016, 13:45:39
Byly tam vloženy obě varianty: vyhledávač z Wikipedie i Bárbína. Je tam automat, který sám vybírá takové patičky, na které se kliká nejvíc. Navíc se ta statistika počítá podle jednotlivých serverů – proto na Rootovi jsou často věci z Vitalie. Asi vás to překvapí, ale právě z Roota chodí lidi na Vitalii nejčastěji.

Pokud se teď na Rootovi (na Lupě to může být jinak) ukazuje Bárbína a ta Wikipedie ne, pak je to proto, že na první zmíněnou variantu kliklo 150× víc lidí (díval jsem se) než na druhou. Dav si tedy vybral sám, tak jako i u ostatních patiček.

A s tou Barbie to podvod rozhodně není, v článku se o ní píše a je tam odkaz na další čtení o tomto tématu. Jen se nedostala do titulku, tam je jiné téma.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: hawran diskuse 24. 02. 2016, 14:19:38
Byly tam vloženy obě varianty: vyhledávač z Wikipedie i Bárbína. Je tam automat, který sám vybírá takové patičky, na které se kliká nejvíc. Navíc se ta statistika počítá podle jednotlivých serverů – proto na Rootovi jsou často věci z Vitalie. Asi vás to překvapí, ale právě z Roota chodí lidi na Vitalii nejčastěji.

Pokud se teď na Rootovi (na Lupě to může být jinak) ukazuje Bárbína a ta Wikipedie ne, pak je to proto, že na první zmíněnou variantu kliklo 150× víc lidí (díval jsem se) než na druhou. Dav si tedy vybral sám, tak jako i u ostatních patiček.

A s tou Barbie to podvod rozhodně není, v článku se o ní píše a je tam odkaz na další čtení o tomto tématu. Jen se nedostala do titulku, tam je jiné téma.

Ten titulek jednoznačně naznačuje, že ta Barbína poslouchá, když to nikdo nečeká a ještě to posílá do kamsi.
Přitom jde o její funkčnost, s tím se prodává a lidi za to platí - tj. Bárbí poslouchá, co slyší se zpracuje a ona pak odpoví.
Jde o předem známou věc, neděje se nic nečekaného a překvapivého.
(nehodlám teď hodnotit to "co slyší se zpracuje")

Takže titulek nelže?
Tak bude "jen" zavádějící?
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Petr Krčmář 24. 02. 2016, 14:25:12
U té patičky je místo na šest krátkých slov, nedá se tam vložit celá zpráva, je to jen titulek. V tomto případě je klíčové to, že probíhá centrální analýza hlasových nahrávek, které jsou pak také mimo jiné dostupné rodičům dítěte. Tohle ti nepřijde jako odposlech dětí?
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: ByCzech 24. 02. 2016, 15:16:39
U té patičky je místo na šest krátkých slov, nedá se tam vložit celá zpráva, je to jen titulek. V tomto případě je klíčové to, že probíhá centrální analýza hlasových nahrávek, které jsou pak také mimo jiné dostupné rodičům dítěte. Tohle ti nepřijde jako odposlech dětí?

Ještě že nemáme v češtině více takových "nejneobhospodářovávatelnějšími" slov, když je místo jen na 6 krátkých :-D
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Petr Krčmář 24. 02. 2016, 15:22:55
Ale máme, poskládat se dají myriády takových umělých slov, která budou odpovídat pravidlům. Třeba nejnerozradostňovávatelnějšími, nejnezpravděpodobnostňovávatelnějšími nebo nejzdevětadevadesáteroneroznásobitelnějšími. Všechna jsou dokonce delší než klasické známé obhospodařování.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: hawran diskuse 24. 02. 2016, 16:04:35
Ale máme, poskládat se dají myriády takových umělých slov, která budou odpovídat pravidlům. Třeba nejnerozradostňovávatelnějšími, nejnezpravděpodobnostňovávatelnějšími nebo nejzdevětadevadesáteroneroznásobitelnějšími. Všechna jsou dokonce delší než klasické známé obhospodařování.

Čarodějnice nejčarodějnicovatější!
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: ByCzech 24. 02. 2016, 16:06:10
Ale máme, poskládat se dají myriády takových umělých slov, která budou odpovídat pravidlům. Třeba nejnerozradostňovávatelnějšími, nejnezpravděpodobnostňovávatelnějšími nebo nejzdevětadevadesáteroneroznásobitelnějšími. Všechna jsou dokonce delší než klasické známé obhospodařování.

Já to říkám furt, že čeština je nádherná... Třeba když si hovím tak se mám jak? Hovně. A jak mi je? Hovno. A přitom to v daném kontextu není vulgarismus 8)
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: hawran diskuse 24. 02. 2016, 16:06:57
U té patičky je místo na šest krátkých slov, nedá se tam vložit celá zpráva, je to jen titulek. V tomto případě je klíčové to, že probíhá centrální analýza hlasových nahrávek, které jsou pak také mimo jiné dostupné rodičům dítěte. Tohle ti nepřijde jako odposlech dětí?

Ne.
Odposlech by to pro mne byl, kdyby mi nikdo neřekl, že ta hračka reaguje, protože poslouchá a to co slyší, se musí nějak zpracovat.
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: ByCzech 24. 02. 2016, 16:07:35
Ale máme, poskládat se dají myriády takových umělých slov, která budou odpovídat pravidlům. Třeba nejnerozradostňovávatelnějšími, nejnezpravděpodobnostňovávatelnějšími nebo nejzdevětadevadesáteroneroznásobitelnějšími. Všechna jsou dokonce delší než klasické známé obhospodařování.

Čarodějnice nejčarodějnicovatější!

A teď těch pár slov zkus říct 10x rychle za sebou bez přebreptu a pošli výsledný čas :-)
Název: Re:Článek - špatný odkaz
Přispěvatel: Lol Phirae 24. 02. 2016, 18:02:39
Asi vás to překvapí, ale právě z Roota chodí lidi na Vitalii nejčastěji.

Vůbec ne - já tam chodím madam Krbcovou tyranizovat pravidelně. Již zvládla zabanovat 10 z mých 2^80 IPv6 adres. Pobavilo.  ;D