Fórum Root.cz
Hlavní témata => Hardware => Téma založeno: Peterek 07. 11. 2015, 22:42:42
-
Dobrý den,
rád bych se s Vámi poradil o PC herní sestavě.
Hlučnost - Classic
Účel pořízení - Nová PC sestava bude pořízena převážně na hraní her tedy nějakých 80% ostatní bude na filmy a na internet
Finanční limit - Od 20 000,- do 25 000,-
Taktování - Ne nebudu nechám automatické nastavení :)
Operační systém - Na sestavu si budu již zakoupený Windows 8.1 (krabicová verze) případně se bude přecházet na Windows 10
Komponenty - Skříň, zdroj, CPU - Intel i5/i7, RAM 8-16 GB, Grafika - nVidia GTX 9xx, HDD 1 TB (Data) a SSD pro OS, čtečka karet, DVD mechanika, WiFi karta (Kompletní sestava)
Již jsem si udělal tyto návrhy
https://www.alfa.cz/basket.php?items=_2 ... 4L012X8R01
http://www.czc.cz/5p6vno5mt8hfubfm5105snbo54/seznam
Můžete mi poradit kterou by jste zvolili možnost z mnou uvedených možností nebo Vámi navrženou sestavu v daných kriterii.
Děkuji předem za jakoukoliv odpověď
Přeji pěkný zbytek dne ;-)
-
komentuju czc sestavu (z alfy ma spatny odkaz):
1)
zvukovku bych vubec nekupoval, postaci integrovana na desce a litr usetrenej bych investoval do lepsi case.
2)
stavel bych to na nejnovejsi generaci intel cpu, tzn neco jako intel i5-6600, k tomu adekvatni deska, klidne nejvetsi lowend a DDR4 pameti
-
Ano dokládám sem odkaz z alfa
https://www.alfa.cz/basket.php?items=_2LEK012RZT010WXU011O1X0132PM012N1G011Z4L012X8R01
-
Ještě jsem si sestavil tuto sestavu koukněte zda je to OK
http://www.czc.cz/ehicu04sn2jfja6gm8ju43lf09/seznam
-
https://www.alfa.cz/basket.php?items=_1R5X012U0N012UAK012D46011KXK012N000131ZR012LEJ0137MM042RZT01
Je to doporučená zozstava zo super fóra (neviem či ti hovorí niečo hovorí nick KineCzek, ale mám s ním osobné skúsenosti a môžem iba odporučiť :) ) http://forum.zive.cz/forum-932/PC-sestavy.html
-
Ahoj.
Ja mam AMD. Tento procesor https://www.alza.cz/amd-fx-8350-d360500.htm?catid=18843283. Odporucam precitat hodnotenia.
Grafiku mam NVIDIA GTX 970
Zaklinac 3 bez problemov.
Pokial kupujes desktop a nevies, preco by si mal kupit prave Intel, tak nema zmysel kupovat Intel. V notebookoch iba Intel kvoli hrejivosti a spotrebe. Ale AMD na hry a vykonovo skoro na vsetko bohate staci.. Pri Intelu platis za znacku a grafiku, ktoru nevyuzijes.. A este usetris aj na maticnej doske.
Rob ako myslis ale pri beznych destkopoch fakt nevidim zmysel kupovat Intel..
-
Psal herní sestava, takže určitě ne AMD procesor. Ten je tak do kancelářských PC a přimotopů. Na hry jedině Intel a stejně to nebude stačit. Dnešní hry jsou náročné.
-
nejaky testy : https://www.youtube.com/watch?v=9NNwSDPo1Dg&t=0m42s (https://www.youtube.com/watch?v=9NNwSDPo1Dg&t=0m42s)
amd melo dycky horsi FP proti intelu, myslim, ze se na tom nic nezmenilo, a ze ve hrach by to mohlo byt poznat
-
Psal herní sestava, takže určitě ne AMD procesor. Ten je tak do kancelářských PC a přimotopů. Na hry jedině Intel a stejně to nebude stačit. Dnešní hry jsou náročné.
Divné, mám AMD procesor a hraju bez problémů :D. To o těch kancl PC a přímotopech nemá cenu komentovat, puberťácké výkřiky. Hry jsou prdlajz a ne náročné, jsou neoptimalizované a umějí obvykle zatížit single core...
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
-
Psal herní sestava, takže určitě ne AMD procesor. Ten je tak do kancelářských PC a přimotopů. Na hry jedině Intel a stejně to nebude stačit. Dnešní hry jsou náročné.
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
Protože AMD pořád krachuje a nabízí procesory za třetinu oproti konkurenci. Proč tam minule bylo IBM? Proč tam nikdy nebude Intel? Proč tam není výdělečná nVidia? Nové konzole byly staré už při vyjití. AMD na hry prostě není.
-
Psal herní sestava, takže určitě ne AMD procesor. Ten je tak do kancelářských PC a přimotopů. Na hry jedině Intel a stejně to nebude stačit. Dnešní hry jsou náročné.
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
Protože AMD pořád krachuje a nabízí procesory za třetinu oproti konkurenci. Proč tam minule bylo IBM? Proč tam nikdy nebude Intel? Proč tam není výdělečná nVidia? Nové konzole byly staré už při vyjití. AMD na hry prostě není.
Kdyby AMD na hry nebylo, tak i kdyby je nutili výrobcům zadarmo, tak jim je nevezmou :D. Trochu přemýšlet by to chtělo. Prostě jste zaujatý, přiznejte si to.
-
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
S vykonem CPU to nijak zvlast nesouvisi. To, co tam je, jsou male kocky a ty s velkymi jadry (Core, Bulldozer) nemaji moc spolecneho, je to spis obdoba OoO Atomu.
-
Pokial kupujes desktop a nevies, preco by si mal kupit prave Intel, tak nema zmysel kupovat Intel. V notebookoch iba Intel kvoli hrejivosti a spotrebe. Ale AMD na hry a vykonovo skoro na vsetko bohate staci.. Pri Intelu platis za znacku a grafiku, ktoru nevyuzijes.. A este usetris aj na maticnej doske.
Naopak. Dnes implicitne intel, jen pokud mas extra duvod AMD.
(Jinak na takove to hrani, ktere tu Peterek poptava samzorejme bude stacit i ten Bulldozer, jen to je ve srovanni s i5 a i7 lina a nenazrana potvora. Ale pridam se k doporuceni jit s timhle do fora na Zive a vicemene vybirat podle KineCZekovych doporucenych sestav)
-
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
S vykonem CPU to nijak zvlast nesouvisi. To, co tam je, jsou male kocky a ty s velkymi jadry (Core, Bulldozer) nemaji moc spolecneho, je to spis obdoba OoO Atomu.
Cože to? Výkon HW u her není důležitý? Pokud vím, tak to co je v next-gen konzolích jsou v podstatě ty samé APU co dodává AMD do desktopů.
PS: AMD nic podobného Atom procesorům nemá
-
Naopak. Dnes implicitne intel, jen pokud mas extra duvod AMD
Preco? Vykon je defacto prekonana vec. Moj pracovny notebook ma Core M procesor.. Napodiv bezi daleko plynujesie ako moj stary s Corei5. Pri beznych ukonoch sa CPU aj tak vacsinu casu flaka a pokial clovek nepotrebuje fakt masivne vypocty, tak je mu to sumak.
Aj AMD aj Intel maju dostatocne vykony. Pri AMD clovek usetri par tisic. Tak aky zmysel ma primarne kupovat Intel? Samozrejme, ked chces vyvijat pre Android a chces pouzivat emulator, tak potrebujes Intel alebo ine specificke veci, o ktorych vies vopred. Ale pokial Ti to je suma fuk, tak usetrit par tisic sa hodi.. A pri hrach je +- sumak..
A ten CPU AMF FX-8350 Vishera je bohato dostacujuci na vsetky hry. Hrajem bezproblemov Zaklinaca 3 na neviem akych Ultra detailioch.. Aj tak hlavne maka grafika a disk pri loadovani.. Samozrejme, proti KineCZ nemozem povedat slovo.. Ale pri desktope nevidim jediny dovod preco primarne kupovat Intel..
-
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
S vykonem CPU to nijak zvlast nesouvisi. To, co tam je, jsou male kocky a ty s velkymi jadry (Core, Bulldozer) nemaji moc spolecneho, je to spis obdoba OoO Atomu.
Cože to? Výkon HW u her není důležitý? Pokud vím, tak to co je v next-gen konzolích jsou v podstatě ty samé APU co dodává AMD do desktopů.
PS: AMD nic podobného Atom procesorům nemá
Ne a ne. http://www.anandtech.com/show/6976/amds-jaguar-architecture-the-cpu-powering-xbox-one-playstation-4-kabini-temash
-
Uz jen kvuli vyssimu vykonu na jadro bych na hry vzdy bral intel+nvidia. Ano, na aktualni hry staci i AMD, ale myslel bych trochu do budoucna. A zatim se moc nekona ten trend - mame vice jader -> hry budou rovnomerne vyuzivat vice jader. Nejsem si jisty, ze je to vubec realny ukol vyuzivat napr. 8 jader v hernim enginu rovnomerne, tj. "neplytvat" vykonem. Co jsem zkousel na svem ctyrjadru, tak vetsina her nejak vice (ale rozhodne ne rovnomerne, vetsinou ne lepe nez 2:1 pomer) vyuziva 2 jadra, velmi vyjimecne vice.
-
Preco? Vykon je defacto prekonana vec. Moj pracovny notebook ma Core M procesor.. Napodiv bezi daleko plynujesie ako moj stary s Corei5. Pri beznych ukonoch sa CPU aj tak vacsinu casu flaka a pokial clovek nepotrebuje fakt masivne vypocty, tak je mu to sumak.
Tak to je nekde neco moc spatne. Soft, HDD misto SSD?
Aj AMD aj Intel maju dostatocne vykony. Pri AMD clovek usetri par tisic. Tak aky zmysel ma primarne kupovat Intel? Samozrejme, ked chces vyvijat pre Android a chces pouzivat emulator, tak potrebujes Intel alebo ine specificke veci, o ktorych vies vopred. Ale pokial Ti to je suma fuk, tak usetrit par tisic sa hodi.. A pri hrach je +- sumak..
Tak se ukaz a naklikej si to v alfe... Dokud nezacnes davat pod Intel zbytecne luxusni desky a pod AMD odbyte desky se starymi chipsety a pochybnym napajenim, tak tisice korun rozdilu udelas hodne tezko...
-
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
S vykonem CPU to nijak zvlast nesouvisi. To, co tam je, jsou male kocky a ty s velkymi jadry (Core, Bulldozer) nemaji moc spolecneho, je to spis obdoba OoO Atomu.
A jo a jo a jo :D. AMD mám nastudované dost. Trochu více se vnořit a zjistíte, že AMD má v podstatě pořád jen jeden typ jader s různou bižuterií okolo...
Cože to? Výkon HW u her není důležitý? Pokud vím, tak to co je v next-gen konzolích jsou v podstatě ty samé APU co dodává AMD do desktopů.
PS: AMD nic podobného Atom procesorům nemá
Ne a ne. http://www.anandtech.com/show/6976/amds-jaguar-architecture-the-cpu-powering-xbox-one-playstation-4-kabini-temash
-
A jo a jo a jo :D. AMD mám nastudované dost. Trochu více se vnořit a zjistíte, že AMD má v podstatě pořád jen jeden typ jader s různou bižuterií okolo...
A kde jsi to studoval?
Vazne tvrdis, ze jadra zacinajici dekoderem se sirkou 2 jsou to same jako dvojnasobne siroke moduly? Videl jsi nekdy takove ty "top level" deleni jak Bobcatu, tak Bulldozeru, kde vidis, ze tam jsou m.j. uplne jine pocty integerovych i FP jednotek? Ze delky pipelines se lisi ti nevadi?
-
Uz jen kvuli vyssimu vykonu na jadro bych na hry vzdy bral intel+nvidia. Ano, na aktualni hry staci i AMD, ale myslel bych trochu do budoucna. A zatim se moc nekona ten trend - mame vice jader -> hry budou rovnomerne vyuzivat vice jader. Nejsem si jisty, ze je to vubec realny ukol vyuzivat napr. 8 jader v hernim enginu rovnomerne, tj. "neplytvat" vykonem. Co jsem zkousel na svem ctyrjadru, tak vetsina her nejak vice (ale rozhodne ne rovnomerne, vetsinou ne lepe nez 2:1 pomer) vyuziva 2 jadra, velmi vyjimecne vice.
Mrkni na https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html a na ceny. Teraz si mozem dovolit kupit to chcem, ale vtedy som nemal prachy a keby som si kupil Intel Core i5, tak si vtedy Zaklinaca 2 nezahrajem, lebo by som si uz mohol dovolit kupit iba najlecnejsiu grafiku. Postupom casu som v tom PC vymenil vsetko okrem maticnej dosky..
Ano, Intel ma CPU so sialenym vykonom, ale stoja 30 000 Kc +. A to nekupi ani ziaden hrac. AMD ma CPU dostatocne na hry aj do buducna ak sa podivas na vykon a ceny a hry aj tak taha najme grafika.. Teda asi kupit Intel pre buducnost nie je validny argument pre bezneho hraca ..
Seriozne, precitajte si komentare na CPU od AMD od hracov.. Moj CPU stoji 169$. Corei7, ktory ma ten isty vykon podla benchmarku stoji cez 600$. A podla ceny by si clovek skor kupil Xeon ako Core i7 ak uz Intel..
Teda argument kupit Intel do buducnosti nie je velmi validny, pokial riesis aj cenu..
-
A jo a jo a jo :D. AMD mám nastudované dost. Trochu více se vnořit a zjistíte, že AMD má v podstatě pořád jen jeden typ jader s různou bižuterií okolo...
Neni zacatek tveho zmateni v tom, ze jsi nepostrehl, ze jsou sve ruzne rady APU - jedna s h15 ("bulldozer" a nasledna jadra, u desktopu FMx patice, Llano, Trinity, Richland, Kaveri, Carrizo) a jedna s h14/h16 (mele kocky, u desktopu AMx patice, Desna, Ontario, Zacate, Kabini, Temash, Beema, Mullins, Carrizo-L)?
-
Seriozne, precitajte si komentare na CPU od AMD od hracov.. Moj CPU stoji 169$. Corei7, ktory ma ten isty vykon podla benchmarku stoji cez 600$. A podla ceny by si clovek skor kupil Xeon ako Core i7 ak uz Intel..
Jakyze to mas CPU?
-
Uz jen kvuli vyssimu vykonu na jadro bych na hry vzdy bral intel+nvidia. Ano, na aktualni hry staci i AMD, ale myslel bych trochu do budoucna. A zatim se moc nekona ten trend - mame vice jader -> hry budou rovnomerne vyuzivat vice jader. Nejsem si jisty, ze je to vubec realny ukol vyuzivat napr. 8 jader v hernim enginu rovnomerne, tj. "neplytvat" vykonem. Co jsem zkousel na svem ctyrjadru, tak vetsina her nejak vice (ale rozhodne ne rovnomerne, vetsinou ne lepe nez 2:1 pomer) vyuziva 2 jadra, velmi vyjimecne vice.
Mrkni na https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html a na ceny. Teraz si mozem dovolit kupit to chcem, ale vtedy som nemal prachy a keby som si kupil Intel Core i5, tak si vtedy Zaklinaca 2 nezahrajem, lebo by som si uz mohol dovolit kupit iba najlecnejsiu grafiku. Postupom casu som v tom PC vymenil vsetko okrem maticnej dosky..
Ano, Intel ma CPU so sialenym vykonom, ale stoja 30 000 Kc +. A to nekupi ani ziaden hrac. AMD ma CPU dostatocne na hry aj do buducna ak sa podivas na vykon a ceny a hry aj tak taha najme grafika.. Teda asi kupit Intel pre buducnost nie je validny argument pre bezneho hraca ..
Seriozne, precitajte si komentare na CPU od AMD od hracov.. Moj CPU stoji 169$. Corei7, ktory ma ten isty vykon podla benchmarku stoji cez 600$. A podla ceny by si clovek skor kupil Xeon ako Core i7 ak uz Intel..
Teda argument kupit Intel do buducnosti nie je velmi validny, pokial riesis aj cenu..
Ten benchmark je, co se divam, celkovy vykon. Ten, jak jsem psal, zadna bezna hra nevyuziva. Prosim o benchmark vykonu jednoho jadra, pak se muzeme bavit dal.
-
A tedy i kdyz pominu fakt, ze jde o syrovy vykon (coz pro mereni vykonu ve hrach je nicnerikajici), tak jsem mel pocit, ze se mnohem casteji hry (binarky) optimalizuji pro intel nez amd. Ma k tomu nekdo aktualni info?
-
seriozne si neviete vyhladat odkazy, benchmerky, hodnotenia hracov? Zaklinac 3 je velmi silno zarocna hra a moj CPU sa pri nej ani nezapoti.. Ale just musite si hovorit svoje, ze intel je na hry lepsi. AMD FX-8540 sa uplne bezne uvadza ako odporucany CPU ku kazdej novej narocnej hre.. Ste seriozne blbci, ak si myslite, ze kvoli AMD si clovek nezahraje hry. Uz aj na blbej alze ten cpu vynasaju do nebies.. Ale, root musi mat stale najvacsich odbornikov. V hrach ja prim GPU a nie CPU..
Ja nehovorim, ze Intel je zla volba. Iba hovorim, ze AMD je tiez dobra volba a clovek usetri 3-5000 Kc..
-
A jo a jo a jo :D. AMD mám nastudované dost. Trochu více se vnořit a zjistíte, že AMD má v podstatě pořád jen jeden typ jader s různou bižuterií okolo...
A kde jsi to studoval?
Vazne tvrdis, ze jadra zacinajici dekoderem se sirkou 2 jsou to same jako dvojnasobne siroke moduly? Videl jsi nekdy takove ty "top level" deleni jak Bobcatu, tak Bulldozeru, kde vidis, ze tam jsou m.j. uplne jine pocty integerovych i FP jednotek? Ze delky pipelines se lisi ti nevadi?
Aha už chápu co tím myslíte. Já to co říkáte beru jako tu bižuterii okolo. AMD má ty CPUčka hodně modulární. Intel Core vs Atom je úplně jiné CPU. U AMD ten rozdíl je "v tom okolo".
Už si rozumíme?
-
Uz jen kvuli vyssimu vykonu na jadro bych na hry vzdy bral intel+nvidia. Ano, na aktualni hry staci i AMD, ale myslel bych trochu do budoucna. A zatim se moc nekona ten trend - mame vice jader -> hry budou rovnomerne vyuzivat vice jader. Nejsem si jisty, ze je to vubec realny ukol vyuzivat napr. 8 jader v hernim enginu rovnomerne, tj. "neplytvat" vykonem. Co jsem zkousel na svem ctyrjadru, tak vetsina her nejak vice (ale rozhodne ne rovnomerne, vetsinou ne lepe nez 2:1 pomer) vyuziva 2 jadra, velmi vyjimecne vice.
Mrkni na https://www.cpubenchmark.net/high_end_cpus.html a na ceny. Teraz si mozem dovolit kupit to chcem, ale vtedy som nemal prachy a keby som si kupil Intel Core i5, tak si vtedy Zaklinaca 2 nezahrajem, lebo by som si uz mohol dovolit kupit iba najlecnejsiu grafiku. Postupom casu som v tom PC vymenil vsetko okrem maticnej dosky..
Ano, Intel ma CPU so sialenym vykonom, ale stoja 30 000 Kc +. A to nekupi ani ziaden hrac. AMD ma CPU dostatocne na hry aj do buducna ak sa podivas na vykon a ceny a hry aj tak taha najme grafika.. Teda asi kupit Intel pre buducnost nie je validny argument pre bezneho hraca ..
Seriozne, precitajte si komentare na CPU od AMD od hracov.. Moj CPU stoji 169$. Corei7, ktory ma ten isty vykon podla benchmarku stoji cez 600$. A podla ceny by si clovek skor kupil Xeon ako Core i7 ak uz Intel..
Teda argument kupit Intel do buducnosti nie je velmi validny, pokial riesis aj cenu..
Ten benchmark je, co se divam, celkovy vykon. Ten, jak jsem psal, zadna bezna hra nevyuziva. Prosim o benchmark vykonu jednoho jadra, pak se muzeme bavit dal.
To je stejně legrace, mám CPU s 8 fyzickými jádry a mám počítat výkon jen 1/8 svého CPU? :D Proč bych to dělal?
Protože programátoři her na PC (!) jsou lempli? A neumí využít to co jim HW poskytuje? Zajímavé, že na herních konzolách to tak není ;).
-
seriozne si neviete vyhladat odkazy, benchmerky, hodnotenia hracov? Zaklinac 3 je velmi silno zarocna hra a moj CPU sa pri nej ani nezapoti.. Ale just musite si hovorit svoje, ze intel je na hry lepsi. AMD FX-8540 sa uplne bezne uvadza ako odporucany CPU ku kazdej novej narocnej hre.. Ste seriozne blbci, ak si myslite, ze kvoli AMD si clovek nezahraje hry. Uz aj na blbej alze ten cpu vynasaju do nebies.. Ale, root musi mat stale najvacsich odbornikov. V hrach ja prim GPU a nie CPU..
Ja nehovorim, ze Intel je zla volba. Iba hovorim, ze AMD je tiez dobra volba a clovek usetri 3-5000 Kc..
Ja nikde netvrdil, ze na tom nerozjede aktualni hry. Jen jsem poukazal na fakt, ze Intel ma podstatne lepsi vykon na jadro a hry na PC prilis casto nevyuzivaji vice jader dobre, pokud vubec 2 ci vic vyuzivaji v prvni rade. Do budoucna tedy vidim Intel podstatne perspektivneji (= nebude muset tak brzo upgradovat).
To je stejně legrace, mám CPU s 8 fyzickými jádry a mám počítat výkon jen 1/8 svého CPU? :D Proč bych to dělal?
Pokud chcete realne vedet, jak to hry vyuziji, tak benchmark jednoho jadra je vice smerodatny, nez 4 a vice jader dohromady. Proc byste to delal? Protoze chcete realne pouzitelna data a ne jen cislo, ktere vypadlo ze syntetickeho bencharku? Nebo budete na hernim PC hrat synteticke benchmarky a ne hry? Myslim, ze OP zamyslel hrani her ;).
Protože programátoři her na PC (!) jsou lempli? A neumí využít to co jim HW poskytuje? Zajímavé, že na herních konzolách to tak není ;).
Je to smutne ale je to tak. IMO to neni o tom, ze jsou lempli, jen je vetsina her konverze a na optimalizace pro PC se moc nejede. Pac opravdovi hraci maji dela -> rozjedou to i tak a kvuli zbytku se to asi nevyplati. U konzoli je trochu horsi, pokud neoptimalizuji dostatecne, tak to pojede vsem spatne a nemuzu jen tak agrumentovat, ze neni mozne vyzkouset vsechny kombinace SW + HW jako u PC.
-
To je stejně legrace, mám CPU s 8 fyzickými jádry a mám počítat výkon jen 1/8 svého CPU? :D Proč bych to dělal
jestli máš bulldozer tak to s těma jádrama nebude tak žhavý, ve skutečnosti jsou 4 a normálně ti do očí lžou ;)
-
To je stejně legrace, mám CPU s 8 fyzickými jádry a mám počítat výkon jen 1/8 svého CPU? :D Proč bych to dělal
jestli máš bulldozer tak to s těma jádrama nebude tak žhavý, ve skutečnosti jsou 4 a normálně ti do očí lžou ;)
AMD Vishera FX-9590
AMD má modulární architekturu. Vyrábí modul se dvěmi jádry, která skládá k sobě. Takže čtyři CPU moduly obsahují 8 výpočetních CPU jader. 2 CPU jádra na jednom modulu mají společné FPU a pár dalších věcí. Brzdou u současných generací AMD občas bývá tuším sdílený dekodér instrukcí na tyto 2 jádra, což je v nové generaci (14nm) odstraněno. Současně s tím byly vylepšeny i FPU a další věci. Viz třeba nedávno releasnuté procesory. Ve 2016 bude takhle architektura dostupná i pro APU a desktopová CPU. Ale to se dá když tak dohledat.
PS: FX-9590 je momentálně to nejvýkonnější co se dá u AMD na desktop pořídit, kolikrát víc stojí nejvýkonnější CPU od Intel a o kolik procent to má vyšší výkon je zajímavé srovnání. Intel v ceně toho AMD nic tak výkonného nemá. A to se nebavím o ohýbání benchmarků vlivem Intelu (stačí změnit CPU id vracené do programu a rázem má stejný procesor úplně jiné bodové hodnocení), papírovým hýbáním TDP u Intelu (začneme to počítat jinak, aby to vypadalo dobře nebo přesuneme kus CPU do chipsetu, aby to TDP a spotřeba nebylo u CPU tak vidět). Pak se všichni diví, že se Intely při zátěži přehřívají. Intel má určitě co nabídnout, ale AMD u těchto CPU i přestože je o 2-3 generace ve VÝROBNÍCH procesech pozadu taky. O to víc obdivuju, že dokážou ze staré výrobní technologie tohle vytáhnout...
-
120GB SSD na hry nebrat, moc se jich na něj nevejde. Mít SSD a instalovat hry na HDD je nesmysl, na co potom SSD... SSD tedy vem alespoň 240GB, rozdíl ceny je minimální a instaluj na nej i ty největší hry.
Jednoznačně vzít zdroj s modulární kabeláží - zbytečný kabely nebraní chlazení
- 600W zdroj je možná zbytečně moc, ale s tím nic nezkazíš
Ono je pravděpodoně i zbytečný dneska kupovat skřín s 3,5'' a 5,25'' pozicema. Copak dneska někdo používá optický disky? 1TB HDD na data se dá sehnat i 2,5'' provedení. (když už mechaniku, tak externí a sdílet ji třeba s více zařízeníma v domácnosti, nebo nasdílenou po síti)
- u skříně hledět na to, aby se do ní daly všude osadit 12cm a větší větráky, zepředu i zezadu. Skříně bez 3,5'' a 5,25'' pozic maj tu výhodu, že dáš dopředu 2x 12cm větráky co foukaj/sajou přímo z/na desku s komponenty. Jakejkoliv barevnej tvarovanej plast ze předu je většinou úplně zbytečnej a jen blokuje chlazení, vibruje a chytá prach.
- Větráky co jsou už vě skříni od výrobce zpravidla patří mezi to nejhorší a hodí se akorát k hodu do dálky. Čert vem, že svítí, když dělaj kravál a nechladí.
- grafiky s dvěma větrákama, který nepřesahoujou délkou délku základní desky se zpravidla do skříně bez potíží vlezou.
Desku vzít mATX - na co ATX krávu?
Proč mám pocit, že "Gaming PC" musí bejt vždycky šíleně velký, podivuhodnýho tvaru, barev a ještě různobarevně svítící?
- Dneska není problém z běžných komponent pokládat "gaming PC" o rozměrech dvou krabic od mATX desky na sobě + ATX zdroje k tomu. Zdroje se bohužel moc nezmenšujou. :-(
-
atx kravu treba na dve az tri graficke karty - kdyz to ma byt na hry.
rok stary test 2 roky stareho procesoru
http://diit.cz/clanek/test-220w-osmijadra-amd-fx-9590/hodnoceni-zaver
obdivuhodne to jiste je, ale prece jenom ... hm hm hm ...
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-FX-9590/3503vs1812
lepsi test jsem nenasel, kdyz tak muzu pustit phoronix test suite na i5-6600 a uvidime
-
Má to být na hry, ale do 25 000 Kč. To ty dvě grafiky nebudou nic moc. A na hraní stejně dvě grafiky nejsou potřeba. Pokud tedy nechceš hrát ve 4K, což zadávající asi nechce. Pro dvě grafiky zase bude málo 600W zdroj. Takže ATX je zbytečnost.
A počítat s tím, že třeba za rok dva koupím druhou grafiku a zdroj, když v tu dobu už bude mít jedna grafika výkon jako dvě současný a spotřebu jako jedna, je asi zybtečný.
-
Dobrý den,
můžete mi poslat nějaké Vaše sestavy (kompletní bednu)
S již uvedenými parametry (kriterii)
Dobrý den,
rád bych se s Vámi poradil o PC herní sestavě.
Hlučnost - Classic
Účel pořízení - Nová PC sestava bude pořízena převážně na hraní her tedy nějakých 80% ostatní bude na filmy a na internet
Finanční limit - Od 20 000,- do 25 000,-
Taktování - Ne nebudu nechám automatické nastavení :)
Operační systém - Na sestavu si budu již zakoupený Windows 8.1 (krabicová verze) případně se bude přecházet na Windows 10
Komponenty - Skříň, zdroj, CPU - Intel i5/i7, RAM 8-16 GB, Grafika - nVidia GTX 9xx, HDD 1 TB (Data) a SSD pro OS, čtečka karet, DVD mechanika, WiFi karta (Kompletní sestava)
Již jsem si udělal tyto návrhy
https://www.alfa.cz/basket.php?items=_2 ... 4L012X8R01
http://www.czc.cz/5p6vno5mt8hfubfm5105snbo54/seznam
Můžete mi poradit kterou by jste zvolili možnost z mnou uvedených možností nebo Vámi navrženou sestavu v daných kriterii.
Děkuji předem za jakoukoliv odpověď
Přeji pěkný zbytek dne ;-)
Děkuji
-
Velice na rychlo () jsem naklikal toto, za 26K, protože nemám přehled o tom, která grafika je dobrá a která je přeznačenej a předraženej sráč, a nemám čas to zjištovat. Bral bych to jako takový základ s tím, že někdo určitě něco poupraví.
- Case si, zvol podle sebe, zde je určitě ještě možná několik set Kč úspora.
- Volnou jiných značek komponent rovněž můžeš něco uspořit - nechtěl jsem brát totální a nejlevnější sr@čky od všeho
http://www.czc.cz/178263,161176,126737,176425,167802,179994,176696,155324/kody
-
btw, s tím že tam máš i 240GB SSD a 1TB 2,5'' :-)
- bez mechaniky (zanedbatelná položka, spíš bych nějakou recykloval než kupoval novou)
-
Psal herní sestava, takže určitě ne AMD procesor. Ten je tak do kancelářských PC a přimotopů. Na hry jedině Intel a stejně to nebude stačit. Dnešní hry jsou náročné.
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
Protože AMD pořád krachuje a nabízí procesory za třetinu oproti konkurenci. Proč tam minule bylo IBM? Proč tam nikdy nebude Intel? Proč tam není výdělečná nVidia? Nové konzole byly staré už při vyjití. AMD na hry prostě není.
Kdyby AMD na hry nebylo, tak i kdyby je nutili výrobcům zadarmo, tak jim je nevezmou :D. Trochu přemýšlet by to chtělo. Prostě jste zaujatý, přiznejte si to.
Jo a protože má AMD tak dobré procesory, tak při předváděčce nové grafiky musí použít procesor od Intelu, aby tam měli něco, co tu grafiku zvládne krmit daty. :P
http://www.zive.cz/bleskovky/revolucni-pocitac-project-quantum-od-amd-pouziva-procesor-intelu/sc-4-a-178799/default.aspx
-
Dobrý den
chtěl bych to do tech max 25000,-
Děkuji za návrhy.
-
Psal herní sestava, takže určitě ne AMD procesor. Ten je tak do kancelářských PC a přimotopů. Na hry jedině Intel a stejně to nebude stačit. Dnešní hry jsou náročné.
PS: Proč jsou asi v next-gen konzolích AMD APU a ne Intel?
Protože AMD pořád krachuje a nabízí procesory za třetinu oproti konkurenci. Proč tam minule bylo IBM? Proč tam nikdy nebude Intel? Proč tam není výdělečná nVidia? Nové konzole byly staré už při vyjití. AMD na hry prostě není.
Kdyby AMD na hry nebylo, tak i kdyby je nutili výrobcům zadarmo, tak jim je nevezmou :D. Trochu přemýšlet by to chtělo. Prostě jste zaujatý, přiznejte si to.
Jo a protože má AMD tak dobré procesory, tak při předváděčce nové grafiky musí použít procesor od Intelu, aby tam měli něco, co tu grafiku zvládne krmit daty. :P
http://www.zive.cz/bleskovky/revolucni-pocitac-project-quantum-od-amd-pouziva-procesor-intelu/sc-4-a-178799/default.aspx
Pokud vím, tak ta část AMD co vyrábí grafické karty, je samostatný subjekt/dcera/firma - nevím přesně jak to je po právní stránce. Osobně mi docela imponuje, že se tahle grafická divize nezavírá jako to dělá Intel, který by nejraději dodával úplně všechno od sebe a konkurenci by odstřihnul a to i nekalokonkurenčně. Proč dává Intel do svých CPU povinně grafickou kartu, kterou u dané třídy CPU vůbec nevyužiju? Proč neprodává samostatné grafické karty? Protože to zkoušel a díky "kvalitě" pohořel, že? Proč je novější generace Intel Core pomalejší než starší? Proč za posledních pár let není vidět nárůst výkonu, jako tomu bylo v době, kdy mu AMD daleko více šlapalo na paty? Protože nemá "konkurenci", že? Buďte rádi, že tu není jen Intel a pořád se mu někdo snaží udělat konkurenci, protože jinak na to doplatí koncový uživatel = my. Osobně si myslím, že už doplácíme. Držím jakékoli konkurenci palce.
PS: Story o prosazování Atom CPU, které stojí za starou belu, protože se technologicky vrací do éry 486tek je taky záživné. V netboocích se zjistilo že je to o ničem, lidi to přestali chtít. Tak to přeznačili a nazvali jinak a začali to tlačit do levných notebooků. Zase to lidi zjistili a nechtějí to kupovat, tak to začali s cenovým dumpingem tlačit do mobilů a tabletů - výkon proti ARM mizerný, spotřeba jakbysmet (papírově to ale vypadá tak úžasně) a lidi si toho opět začínají všímat. Chválabohu, že konkurence existuje a snaží se.
PPS: Dle mého názoru máte pubertální reakce...
-
atx kravu treba na dve az tri graficke karty - kdyz to ma byt na hry.
rok stary test 2 roky stareho procesoru
http://diit.cz/clanek/test-220w-osmijadra-amd-fx-9590/hodnoceni-zaver
obdivuhodne to jiste je, ale prece jenom ... hm hm hm ...
http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i5-6600K-vs-AMD-FX-9590/3503vs1812
lepsi test jsem nenasel, kdyz tak muzu pustit phoronix test suite na i5-6600 a uvidime
Určitě by to mohlo být zajímavé udělat nějaké testy, rád se v tom vrtám pokud je čas, dělal jsem si i vlastní svého času, záleželo hodně na použití. Každopádně ve Windows je situace pro AMD o poznání více tristní, osobně si myslím, že to je schedulerem ve woknech. Ale to že scheduler ve Windows stojí za starou bačkoru oproti Linuxu není žádná novinka.
-
PS: Story o prosazování Atom CPU, které stojí za starou belu, protože se technologicky vrací do éry 486tek je taky záživné. V netboocích se zjistilo že je to o ničem, lidi to přestali chtít. Tak to přeznačili a nazvali jinak a začali to tlačit do levných notebooků. Zase to lidi zjistili a nechtějí to kupovat, tak to začali s cenovým dumpingem tlačit do mobilů a tabletů - výkon proti ARM mizerný, spotřeba jakbysmet (papírově to ale vypadá tak úžasně) a lidi si toho opět začínají všímat. Chválabohu, že konkurence existuje a snaží se.
Vsak ony ty dnesni atomy jsou uplne jine nez ty minule. Dneska je to OoO prekvapive v ledascems (CPU cast, ne GPU cast) podobne malym kockam od AMD.
(Jinak ta 486 je totalni BS, puvodni Atom se odvozoval od P5, na rozdil od 486 to byla superskalarni architektura.)
-
Pokud vím, tak ta část AMD co vyrábí grafické karty, je samostatný subjekt/dcera/firma - nevím přesně jak to je po právní stránce. Osobně mi docela imponuje, že se tahle grafická divize nezavírá jako to dělá Intel, který by nejraději dodával úplně všechno od sebe a konkurenci by odstřihnul a to i nekalokonkurenčně. Proč dává Intel do svých CPU povinně grafickou kartu, kterou u dané třídy CPU vůbec nevyužiju? Proč neprodává samostatné grafické karty? Protože to zkoušel a díky "kvalitě" pohořel, že? Proč je novější generace Intel Core pomalejší než starší? Proč za posledních pár let není vidět nárůst výkonu, jako tomu bylo v době, kdy mu AMD daleko více šlapalo na paty? Protože nemá "konkurenci", že? Buďte rádi, že tu není jen Intel a pořád se mu někdo snaží udělat konkurenci, protože jinak na to doplatí koncový uživatel = my. Osobně si myslím, že už doplácíme. Držím jakékoli konkurenci palce.
Kdyby AMD mělo dostatečně dobré procesory, tak si předváděcí kousek nepostaví na Intelu. Tak to prostě je bez ohledu na divize. To že Intel posledních 6 let spíše přešlapuje na místě a v podstatě není důvod kupovat nové věci, je taky fakt. Asi o to smutnější je, že za těch 6 let AMD nepřišlo s něčím, co by Intel alespoň dorovnalo. Konkurence mu chybí jak praseti drbání a začíná to být znát. Desky k prvním dvou generacím Core i procesorů pomalu začínají odcházet a koupit novou se socketem 1156 nejde a s 1155, což zasahuje i do třetí generarace, je sakra problém. Např. dříve naprosto běžné microATX se 4xDIMM už prostě nejsou a když někomu zdechne deska a má hodně paměti a malou skříň, tak má taky smůlu.
-
Pokud vím, tak ta část AMD co vyrábí grafické karty, je samostatný subjekt/dcera/firma - nevím přesně jak to je po právní stránce. Osobně mi docela imponuje, že se tahle grafická divize nezavírá jako to dělá Intel, který by nejraději dodával úplně všechno od sebe a konkurenci by odstřihnul a to i nekalokonkurenčně. Proč dává Intel do svých CPU povinně grafickou kartu, kterou u dané třídy CPU vůbec nevyužiju? Proč neprodává samostatné grafické karty? Protože to zkoušel a díky "kvalitě" pohořel, že? Proč je novější generace Intel Core pomalejší než starší? Proč za posledních pár let není vidět nárůst výkonu, jako tomu bylo v době, kdy mu AMD daleko více šlapalo na paty? Protože nemá "konkurenci", že? Buďte rádi, že tu není jen Intel a pořád se mu někdo snaží udělat konkurenci, protože jinak na to doplatí koncový uživatel = my. Osobně si myslím, že už doplácíme. Držím jakékoli konkurenci palce.
Kdyby AMD mělo dostatečně dobré procesory, tak si předváděcí kousek nepostaví na Intelu. Tak to prostě je bez ohledu na divize. To že Intel posledních 6 let spíše přešlapuje na místě a v podstatě není důvod kupovat nové věci, je taky fakt. Asi o to smutnější je, že za těch 6 let AMD nepřišlo s něčím, co by Intel alespoň dorovnalo. Konkurence mu chybí jak praseti drbání a začíná to být znát. Desky k prvním dvou generacím Core i procesorů pomalu začínají odcházet a koupit novou se socketem 1156 nejde a s 1155, což zasahuje i do třetí generarace, je sakra problém. Např. dříve naprosto běžné microATX se 4xDIMM už prostě nejsou a když někomu zdechne deska a má hodně paměti a malou skříň, tak má taky smůlu.
A to vám řekl kdo? Nějaká oficiální zástupce koho? Nebo jste byl u kartářky? ;) Prosím zdroj těch informací jinak jsou z agentury JPP ;)
-
Dobrý den
chtěl bych to do tech max 25000,-
Děkuji za návrhy.
Dobře,
O něco levnější CPU a case (ten si klidňe změň dle svýho vkusu)
http://www.czc.cz/161176,126737,176425,167802,179994,176696,178264,143870/kody
Cena celkem s DPH: 24 987 Kč
Pokud se ti to líbí, požádej někoho dalšího o nezávislou kontrolu, zda jsem něco nepřehlíd (kompatibila, atp), než to koupíš, ať máš "100%" je to bude fungovat. :-)
-
Pokud vím, tak ta část AMD co vyrábí grafické karty, je samostatný subjekt/dcera/firma - nevím přesně jak to je po právní stránce. Osobně mi docela imponuje, že se tahle grafická divize nezavírá jako to dělá Intel, který by nejraději dodával úplně všechno od sebe a konkurenci by odstřihnul a to i nekalokonkurenčně. Proč dává Intel do svých CPU povinně grafickou kartu, kterou u dané třídy CPU vůbec nevyužiju? Proč neprodává samostatné grafické karty? Protože to zkoušel a díky "kvalitě" pohořel, že? Proč je novější generace Intel Core pomalejší než starší? Proč za posledních pár let není vidět nárůst výkonu, jako tomu bylo v době, kdy mu AMD daleko více šlapalo na paty? Protože nemá "konkurenci", že? Buďte rádi, že tu není jen Intel a pořád se mu někdo snaží udělat konkurenci, protože jinak na to doplatí koncový uživatel = my. Osobně si myslím, že už doplácíme. Držím jakékoli konkurenci palce.
Kdyby AMD mělo dostatečně dobré procesory, tak si předváděcí kousek nepostaví na Intelu. Tak to prostě je bez ohledu na divize. To že Intel posledních 6 let spíše přešlapuje na místě a v podstatě není důvod kupovat nové věci, je taky fakt. Asi o to smutnější je, že za těch 6 let AMD nepřišlo s něčím, co by Intel alespoň dorovnalo. Konkurence mu chybí jak praseti drbání a začíná to být znát. Desky k prvním dvou generacím Core i procesorů pomalu začínají odcházet a koupit novou se socketem 1156 nejde a s 1155, což zasahuje i do třetí generarace, je sakra problém. Např. dříve naprosto běžné microATX se 4xDIMM už prostě nejsou a když někomu zdechne deska a má hodně paměti a malou skříň, tak má taky smůlu.
A to vám řekl kdo? Nějaká oficiální zástupce koho? Nebo jste byl u kartářky? ;) Prosím zdroj těch informací jinak jsou z agentury JPP ;)
Omlouvám se, ta reakce měla být jen k tomu začátku "kdyby...". Vyrušil mě telefon a zapomněl jsem to odmazat... Se zbytkem, že Intel potřebuje konkurenci jako sůl souhlas. Chtěl jsem to napsat zvlášť...
-
To že Intel posledních 6 let spíše přešlapuje na místě a v podstatě není důvod kupovat nové věci, je taky fakt. Asi o to smutnější je, že za těch 6 let AMD nepřišlo s něčím, co by Intel alespoň dorovnalo. Konkurence mu chybí jak praseti drbání a začíná to být znát. Desky k prvním dvou generacím Core i procesorů pomalu začínají odcházet a koupit novou se socketem 1156 nejde a s 1155, což zasahuje i do třetí generarace, je sakra problém. Např. dříve naprosto běžné microATX se 4xDIMM už prostě nejsou a když někomu zdechne deska a má hodně paměti a malou skříň, tak má taky smůlu.
To že AMD s tím nepřišlo je smutné, ale když si zjistíte dost informací, pochopíte. Sám mám firmu a vím jaké to je snažit se konkurenčně prosadit proti velkým firmám, které jdou za hranici zákona a kolik stojí námahy se ubránit takovému jednání. To že Intel jedná nekalokonkurenčně je na netu k dohledání.
Další věci jsou "papírové" parametry, aby to vypadalo lépe.
A poslední v řadě co si vzpomenu je problém s výrobními technologiemi na menších nm. Intel si nízkou výtěžnost nechává velmi dobře zaplatit a mohl si i díky výše popsaným praktikám to riskantní málovýtěžné technologie jít.
Že to AMD málem zničilo je vidět.
A že na to doplácí koncový uživatel zažíváme taky...
-
To je stejně legrace, mám CPU s 8 fyzickými jádry a mám počítat výkon jen 1/8 svého CPU? :D Proč bych to dělal
jestli máš bulldozer tak to s těma jádrama nebude tak žhavý, ve skutečnosti jsou 4 a normálně ti do očí lžou ;)
Že vy máte na mysli tohle: AMD čelí hromadné žalobě kvůli prezentovanému počtu jader (http://www.zive.cz/bleskovky/amd-celi-hromadne-zalobe-kvuli-prezentovanemu-poctu-jader/sc-4-a-180325/default.aspx)?
Vzhledem k běžně známým informacím na netu: AMD Bulldozer (https://cs.wikipedia.org/wiki/AMD_Bulldozer) mi to jako "do očí lžou" vůbec nepřijde. Informace jsou naopak jasně známy a platí to co jsou psal už dříve o modulech se dvěmi CPU jádry. 4 moduly = 8 jader.
Bulvární článek na Živě raději nekomentuju.
-
PS: Story o prosazování Atom CPU, které stojí za starou belu, protože se technologicky vrací do éry 486tek je taky záživné. V netboocích se zjistilo že je to o ničem, lidi to přestali chtít. Tak to přeznačili a nazvali jinak a začali to tlačit do levných notebooků. Zase to lidi zjistili a nechtějí to kupovat, tak to začali s cenovým dumpingem tlačit do mobilů a tabletů - výkon proti ARM mizerný, spotřeba jakbysmet (papírově to ale vypadá tak úžasně) a lidi si toho opět začínají všímat. Chválabohu, že konkurence existuje a snaží se.
Vsak ony ty dnesni atomy jsou uplne jine nez ty minule. Dneska je to OoO prekvapive v ledascems (CPU cast, ne GPU cast) podobne malym kockam od AMD.
(Jinak ta 486 je totalni BS, puvodni Atom se odvozoval od P5, na rozdil od 486 to byla superskalarni architektura.)
To se sice odvozoval, ale některé části, které už uměla P5 chyběly a vracelo se to právě ještě ke starší architektuře. Srovnání s "malými" AMD mi vůbec nesedí, postavte si vedle sebe 2 PC s těmito mrňavci, jedno s AMD a druhé s Intelem, rozdíl poznáte téměř okamžitě.