Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: darebacik 25. 02. 2021, 19:33:13
-
Problematika v instalaciach a vybere strukturovanej kabelaze pre bezneho cloveka nie je dnes jednoducha.
Strukturovanu kabelaz tahaju vacsinou elektrikary (v bytoch a RD) spolu zo siloviniu (230V). Niektori to dokonca tahaju kabel popri kably (myslim utp/ftp a cyky). Im je uplne jedno ci je to FTP, UTP S/FTP, U/FTP atd ...
Cital som o tom hodne na forach a nazory (neviem ci su to odbornici, alebo len obycajny pisatelia) sa rozchadzaju.
Niektori su za to, aby boli vsade tienene FTP kable. Vzdy je lepsie, ked je to tieneny kabel ako netieneny, ale zase ked sa uzemni na oboch koncoch, tak sa moze cez tienenie vyrovnavat potencial a urobi to viac skody ako osohu. Iny zase pisu, ze uzemnit len napr. v racku na patch paneky a samozrejme uzemnit aj rack.
Dalsi zas pisu, ze do domov a bytov nedavat tieneny, ale cisty UTP. RD a byt neni priemysel a moc ruchu sa tam nema odkial zaviest.
Co sa tyka kategorii kablov cat5,6,7, tak teoreticky je mozne davat aj cat5e, lebo to zvlada gigabit, ale kedze cenovy rozdiel medzi cat5 a cat6 neni taky enormny, tak cat6 je asi spravnejsia volba (cat7 asi v RD a bytoch nema zmysel).
Chcel by som sa opytat aky maju na to nazor projektanti a montaznici.
Nejde mi o to, ze co teraz fici, ale co je spravne.
-
Tahejte si co chcete, budou to vaše peníze, nicméně už před 2 lety můj kolega testoval co reálně dá UTP cat5e už natažených po domech a vyšlo mu toto:
Vyzkoušeno celkem cca 40 přípojek.
Přípojky do vzdálenosti 45m mají 100 procentní úspěšnost se slinkovat na 10Gbps
Přípojky o vzdálenostech 50-66m se už chovají dle místních podmínek – někdy 10Gbps, někdy jen 5Gbps.
Přípojky o vzdálenostech 70-80m se už chovají dle místních podmínek - někdy 5Gbps, někdy jen 2,5Gbps (BTW měl jsem ale jednu, která jela i 10Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 100-110m vždy 2,5Gbps (ale jednou dokonce 5Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 110-116m se už ani jednou neslinkovali na 2,5Gbps, vždy jen 1Gbps.
Kolik metrů asi tak budete mít v typickém bytě ?
-
Tahejte si co chcete, budou to vaše peníze, nicméně už před 2 lety můj kolega testoval co reálně dá UTP cat5e už natažených po domech a vyšlo mu toto:
Ja zatial nic netaham, ale vacsinou som sa stretol v domoch s utp cat5e, prip. cat6.
Chcem vediet nazor (vid moj prvy prispevok).
Dik aj za tvoj nazor, nevedel som ze cat5e da na 45m 10Gbs
-
Já jsem si prošel od amatéra vlastníka bytu přes montážníka smarthome až po (dá se říct) projektanta smarthome instalací.
V bytech je to úplně jedno. V typické české 3+1 je největší délka paprsku kolem 20 metrů, a na tu s rozumným hardwarem dáte i těch 10 Gbps, jak píše kolega. S obvyklou topologií (hvězda ve skříni někde u vchodu, kde končí optika od ISP) máte v bytě kolem 100 metrů kabelu, takže i cena materiálu je v podstatě irelevantní.
Rozhodujícím faktorem byla snadnost manipulace, což diskvalifikuje tlustou a neohebnou kategorii 7, na kterou se navíc díky větší síle mědi hodně zmenšuje nabídka konektorů i keystonů do zásuvek.
Co se stínění týče, do země to jde na straně patch panelu/switche, v zásuvkách ne. Se zemní smyčkou jsme se setkali jen párkrát, ale je to rozumná prevence. Ideální by bylo stínění oddělit kapacitně, ale to snad žádný consumer hardware nedělá. U průmyslového to je časté.
Souběh siloviny (cyky) se strukturkou je standard, ono to pořádně ani jinak nejde.
-
Niečo zlinkovať ešte neznamená, že to bude fungovať tak, ako je potrebné. Napríklad QoS nefunguje správne ak podkladová vrstva má väčšiu chybovosť. Firmy zaoberajúce sa návrhom a montážou počítaťových sietí naozaj netestujú siete či to chodi len na zlinkovanie. U nás by nebol problém to spraviť vlastnými silami, ale mať profesionálne urobenú sieť je základ. Nie každý vieme robiť všetko na profesionálnej úrovni a taktiež sa nám neoplatilo k tomu kupovať príslušné vybavenie keďže sme požadovali aj merací protokol.
-
Klidně můžete nacvaknout konektory na celou cívku 305metrů Cat 5e kabelu a ono vám to pojede!
Normy jsou k prdu! Je nesmysl tahat Cat 5e jen do 100 metrů, klidně tahejte 200 i 300 metrů od switche! To se vstřebá! ROZHODNĚ NEČTĚTE, CO JE NAPSÁNO V DOKUMENTACI SWITCHE NEBO SÍŤOVÉ KARTY! ZAKAZUJI VÁM, KOUKNOUT SE, CO PODPORUJE SWITCH A ZÁROVEŇ I SÍŤOVÁ KARTA!
Udělejte to přiměřeně! Prdněte to tam! To se vstřebá!
Tady jsou důkazy, že to je jednoduché!
https://www.youtube.com/watch?v=cs1WPAVYCKU&t=43s (https://www.youtube.com/watch?v=cs1WPAVYCKU&t=43s)
-
nechapu cas, co lidi neustale pali na diskusich na opakujicich se tematech , aby usetrili koruny. (Pokud to tedy nedelaji pro zabavu).
koukam na secomp.cz, rozdil mezi nejlevnejsim nestinenym Cat 5e a stinenym cat 6 je 1100kc na 300m. OK, zasuvky jsou relativne drazsi.
ano, categorie 7 je hrozna bolest kamkoli ohybat.to uz je snazsi zrejme i levnejsi tam nacpat optiku.
Já jsem si prošel od amatéra vlastníka bytu přes montážníka smarthome až po (dá se říct) projektanta smarthome instalací.
V bytech je to úplně jedno. V typické české 3+1 je největší délka paprsku kolem 20 metrů, a na tu s rozumným hardwarem dáte i těch 10 Gbps, jak píše kolega. S obvyklou topologií (hvězda ve skříni někde u vchodu, kde končí optika od ISP) máte v bytě kolem 100 metrů kabelu, takže i cena materiálu je v podstatě irelevantní.
Rozhodujícím faktorem byla snadnost manipulace, což diskvalifikuje tlustou a neohebnou kategorii 7, na kterou se navíc díky větší síle mědi hodně zmenšuje nabídka konektorů i keystonů do zásuvek.
Co se stínění týče, do země to jde na straně patch panelu/switche, v zásuvkách ne. Se zemní smyčkou jsme se setkali jen párkrát, ale je to rozumná prevence. Ideální by bylo stínění oddělit kapacitně, ale to snad žádný consumer hardware nedělá. U průmyslového to je časté.
Souběh siloviny (cyky) se strukturkou je standard, ono to pořádně ani jinak nejde.
-
nechapu cas, co lidi neustale pali na diskusich na opakujicich se tematech , aby usetrili koruny. (Pokud to tedy nedelaji pro zabavu).
koukam na secomp.cz, rozdil mezi nejlevnejsim nestinenym Cat 5e a stinenym cat 6 je 1100kc na 300m. OK, zasuvky jsou relativne drazsi.
ano, categorie 7 je hrozna bolest kamkoli ohybat.to uz je snazsi zrejme i levnejsi tam nacpat optiku..
Takže je to dražší, hůř se s tím pracuje ale zato reálný přínost v běžném bytě nebo rodinném domě bude přesně nula a to nejen dnes, kdy se na těch kabelech bude honit 1 Gb, ani za 5 let až začne být dostupné za rozumné peníze 2,5 Gbps ani 15 let (čti nikdy) až se tam bude hodit 10 Gbps.
Něco jiného je tahat sítě v kancelářských budovách, kde jednotlivé kabely budou atakovat těch 100 metrů a něco jiného je byt či domeček kde nejdelší kabel bude mít 20-25 metrů a většina do 10m.
Když někdo dnes plánuje že 1 nebo 2,5 Gbps mu bude málo, ať si natáhne rovnou optiku. Hotové optické kabely nejsou zas tak drahé a když to bude tahat předtím než to zazdí, tak kabel protáhne i s konektorem.
-
Takže je to dražší, hůř se s tím pracuje ale zato reálný přínost v běžném bytě nebo rodinném domě bude přesně nula a to nejen dnes, kdy se na těch kabelech bude honit 1 Gb, ani za 5 let až začne být dostupné za rozumné peníze 2,5 Gbps ani 15 let (čti nikdy) až se tam bude hodit 10 Gbps.
Něco jiného je tahat sítě v kancelářských budovách, kde jednotlivé kabely budou atakovat těch 100 metrů a něco jiného je byt či domeček kde nejdelší kabel bude mít 20-25 metrů a většina do 10m.
Když někdo dnes plánuje že 1 nebo 2,5 Gbps mu bude málo, ať si natáhne rovnou optiku. Hotové optické kabely nejsou zas tak drahé a když to bude tahat předtím než to zazdí, tak kabel protáhne i s konektorem.
Cat6 prinos je a neni nijak extra slozitejsi s ni pracovat.
A je videt zes v zivote netahal kabely, 10m od switche neni ani na 1 pokoj, natoz na rozumnej byt/dum. Staci kdyz to musis vzit podel 2 zdi a vyhnout se treba dverim.....
-
Jo jo, jako "placeného koníčka" tahám kabely jen asi 18 let. Ve svém vlastním bytě má jen 9 dvojzásuvek a i tu 10 Gbps optiku už doma provozuji a k tomu na pár portech (doslova) 2,5 Gbps po Cat5e. I ten Cat7 už párkrát tahal (k anténám Alcoma).
Jaké jsou ty reálné přínosy Cat6 v bytě ? Tedy na kabelech do cca 25 metrů ? Větší rychlost to není a nebude, větší proudová zatížitelnost pro POE ? Hodláte místo AP doma živit nějakou mikrovlnku aby se ten větší výkon využil ?
Typicky má paneláková předsíň cca 3 metry + cca 2 metry k podlaze a pak záleží jak daleko v místnosti to chcete dostat. Nicméně netvrdím že všechny kabely v bytě budou do 10 metrů. Ono i těch 20 metrů bude úplně jedno.
Jinak ano, Cat6 ještě takový problém není. Je by mě zajímalo co za těch několik tisíc navíc na byt reálně dostanu ?
-
Cat6, AWG24, drát, čistá měď, FTP. Uzemnit jen na jedné straně. Podle mě zlatá střední cesta. Cokoli tlustšího už se tahá špatně. Cat6A už je asi vždy AWG23 (tlustší než 24) se stíněním jednotlivých párů, takže defakto cat7.
-
Cize v konecnom dosledku v malych RD a bytoch uplne staci UTP cat 5e a je s tym lepsia praca v keystonoch aj na patch panely. Netreba nic uzemnovat (mozno tak rack). Rychlost na cat 5e vid prispevok (https://forum.root.cz/index.php?topic=24351.msg345845#msg345845) 5Gbps.
Zatial zrejme klasicke TV, boxy, PC atd ... maju stale gigabitove sietovky.
-
Fór FTP kabelu je v tom, že když to běhá v pohodě, tak se uzemňovat nemusí, ale vždycky ta možnost je.
Stejně záleží hlavně na tom, kudy se to tahá. Stoupačky v paneláku, kde je v souběhu výtah (možné vysokofrekvenční rušení) ? To zavání průserem. Běžných 230V by nemělo dělat problém, ale zase dneska máte všude spínané zdroje, což může být zdroj rušení. Tohle se prostě rozhoduje až v místě instalace.
-
Cat6 prinos je a neni nijak extra slozitejsi s ni pracovat.
A je videt zes v zivote netahal kabely, 10m od switche neni ani na 1 pokoj, natoz na rozumnej byt/dum. Staci kdyz to musis vzit podel 2 zdi a vyhnout se treba dverim.....
Tahal som bratovi v klasickom dvojpodlaznom dome kabelaz. Dopredu myslene kam pojde rack. Vo vysledku len do jednej izby isli kable o nieco dlhsie ako 10 metrov.
Rataj som mnou.
Cez stenu od racku ma obivak(takze 4 zo 6tich kablov, co tam isli boli fakt kratke, zvysne 2 na vzdialenu stranu tak zhruba 9-10m), dalsie dve izby hned nad rackom(vzdialenost od racku k zasuvkam max 5m, aj keby isli do najvzdialenejsich casti, tak by sme boli niekde na urovni 10m). Najvzdialenejsia miestnost bola za jednou z tych miestnosti a tak rataj 2m od racku hore na poschodie, 4m jedna stena, 5 m druha stena prvej izby a daslie 2 m do miesta v cielovej izbe. To mame 11m, s rezervou 12m. Ak by som to tahal aj k najvzdialenejsiemu rohu tej izby(a v podstate by to bol aj najvzdialenejsi bod domu) tak by to bolo tak o takych 7 metrov viacej. Takze do 20m sa dostanem do hocijakej casti tohto domu.
Pre 99% ludi kludne staci pouzit Cat5e. Pri tych dlzkach a potrebach nielen BFU, ta kabelaz skor zostarne ako by tym ludom nestacila z dovodu limitacie maximalnej rychlosti.
Som zastancom niecoho aspon trochu kvalitnejsieho. V mojom pripade Solarix(dobre skusenosti) a tienena kabelaz(rovnako patch panel a zasuvky). Ako tu bolo predo mnou napisane, tienenie nemusim zapojit ak by na to doslo.
-
Jsem v situaci kdy toto zrovna řeším ... postavil jsem se k tomu pragmaticky ... ano Cat5E by stačilo, ale Cat6A neni v absolutních číslech o tolik dražší a vzhledem k ceně domu je ten rozdíl opravdu zanedbatelný. U Cat6A je pravděpodobné, že na to už v budoucnu nebudu muset nikdy sáhnout.
Jistota by bylo samozřejmě Cat8, kde by mělo na metalice fungovat i 25/40Gbit. Ale vzhledem k tomu, že 1Gbit v domácnostech je tu s námi už tak 15 let a stále se nechystá do důchodu ... tak bych to s tím 10Gbit mohl nějak doklepat.
-
ano Cat5E by stačilo, ale Cat6A neni v absolutních číslech o tolik dražší
O cenu kabelu nejde (jak píšete, cenové rozdíly jsou v projektu zanedbatelné), jde tam o průřezy vodičů a z nich vyplývající výběr konektorů a poloměry ohybu kabelu. Na jednom z prvních našich projektů jsme tahali kategorii 7 (velmi kvalitní Solarix) a až když bylo zazděno, tak jsme zelenáči přišli na to, že Legrand pro takto tlusté dráty nemá skoro žádné zásuvky v designové sérii, kterou si zákazník zvolil. S kategorií 5e máte obrovský výběr, s kat. 6A je to o něco horší (ale lepší se to), s kategoriemi 7 a vyššími musíte počítat s ošklivými a drahými zásuvkami :-)
Poloměr ohybu kolem 6 cm u kategorie 7 je taky při instalaci docela překážka, v běžných lištách na to místo není a tak buď musíte zase připlatit a designově ustoupit, nebo dělat že je všechno v pořádku a kabely lámat.
-
Jsem v situaci kdy toto zrovna řeším ... postavil jsem se k tomu pragmaticky ... ano Cat5E by stačilo, ale Cat6A neni v absolutních číslech o tolik dražší a vzhledem k ceně domu je ten rozdíl opravdu zanedbatelný. U Cat6A je pravděpodobné, že na to už v budoucnu nebudu muset nikdy sáhnout.
Jistota by bylo samozřejmě Cat8, kde by mělo na metalice fungovat i 25/40Gbit. Ale vzhledem k tomu, že 1Gbit v domácnostech je tu s námi už tak 15 let a stále se nechystá do důchodu ... tak bych to s tím 10Gbit mohl nějak doklepat.
Cat8 a jistota? Rozveselil si ma.
Ja som radsej za istotu typu chranicka, lebo ak pride potreba rychlosti, na ktore Cat5e nebude stacit, tak to bude taky technolgociky pokrok, ze bude jedno aku kabelaz mam a bude to jednoducsie(a asi aj lacnejsie) cele vymenit ako to riesit po starej technologii. Aj tu bratovu Cat5e kabelaz som potahal v chranickach a ak by nahodou nieco, tak tie kable viem vymenit.
Takze aj preto Cat5e. S Cat6a alebo vyssimi to uz nieje taka sranda a tie naklady a starosti navyse sa mi pravdepodbne nikdy nevratia. Lebo ako som spominal, ak raz nebude stacit, tak v tej dobe tu budu ine technologie. Predimenozvavat a mysliet na daleku buducnost nema zmysel, lebo nielen z mojich skusenosti, to skor vymenis ako naozaj vyuzijes.
-
Jsem v situaci kdy toto zrovna řeším ... postavil jsem se k tomu pragmaticky ... ano Cat5E by stačilo, ale Cat6A neni v absolutních číslech o tolik dražší a vzhledem k ceně domu je ten rozdíl opravdu zanedbatelný. U Cat6A je pravděpodobné, že na to už v budoucnu nebudu muset nikdy sáhnout.
Jistota by bylo samozřejmě Cat8, kde by mělo na metalice fungovat i 25/40Gbit. Ale vzhledem k tomu, že 1Gbit v domácnostech je tu s námi už tak 15 let a stále se nechystá do důchodu ... tak bych to s tím 10Gbit mohl nějak doklepat.
ak pride potreba rychlosti, na ktore Cat5e nebude stacit
Pomoci Cat5e je zatahano tak velike mnozstvi budov v USA a jinde, ze to generuje NEOBYCEJNE VYSOKY tlak na vyvoj chipu schopnych na tomto mediu dosahovat stale vyssich rychlosti. Myslim ze Cat5e rozhodne nereklo sve posledni slovo na gigabitu, uz pred lety po nem jelo 10G na 30 metru a doba kdy to spolehlive daji i na 100m se (posledni vyvoj nesleduji) blizi, byt se k ni blizime pomalu a pomoci mezikroku 2,5G resp 5G.
Stejne tak prastare telefonni multipary jeste nerekly sve posledni slovo v rychlosti xDSL.
-
Tahejte si co chcete, budou to vaše peníze, nicméně už před 2 lety můj kolega testoval co reálně dá UTP cat5e už natažených po domech a vyšlo mu toto:
Vyzkoušeno celkem cca 40 přípojek.
Přípojky do vzdálenosti 45m mají 100 procentní úspěšnost se slinkovat na 10Gbps
Přípojky o vzdálenostech 50-66m se už chovají dle místních podmínek – někdy 10Gbps, někdy jen 5Gbps.
Přípojky o vzdálenostech 70-80m se už chovají dle místních podmínek - někdy 5Gbps, někdy jen 2,5Gbps (BTW měl jsem ale jednu, která jela i 10Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 100-110m vždy 2,5Gbps (ale jednou dokonce 5Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 110-116m se už ani jednou neslinkovali na 2,5Gbps, vždy jen 1Gbps.
Kolik metrů asi tak budete mít v typickém bytě ?
Rozhodně se dá předpokládat, že hlavně pokud se nebude kabeláž tahat nějak prasácky nebo v extrémních podmínkách a použijí se kvalitní kabely, bude dosažená linková rychlost, resp. funkční vzdálenost delší než by se na první pohled zdálo. Nicméně tady by mě hodně zajímalo, jestli k výše uvedeným údajům bylo víc měření. Nejde jen o to, že se síťovka/switch spojí na uvedené rychlosti, ale taky o chybovost a případné výpadky. Dělalo se v tomhle ohledu nějaké měření, ideálně dlouhodobého charakteru?
-
Tahejte si co chcete, budou to vaše peníze, nicméně už před 2 lety můj kolega testoval co reálně dá UTP cat5e už natažených po domech a vyšlo mu toto:
Vyzkoušeno celkem cca 40 přípojek.
Přípojky do vzdálenosti 45m mají 100 procentní úspěšnost se slinkovat na 10Gbps
Přípojky o vzdálenostech 50-66m se už chovají dle místních podmínek – někdy 10Gbps, někdy jen 5Gbps.
Přípojky o vzdálenostech 70-80m se už chovají dle místních podmínek - někdy 5Gbps, někdy jen 2,5Gbps (BTW měl jsem ale jednu, která jela i 10Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 100-110m vždy 2,5Gbps (ale jednou dokonce 5Gbps).
Přípojky o vzdálenostech 110-116m se už ani jednou neslinkovali na 2,5Gbps, vždy jen 1Gbps.
Kolik metrů asi tak budete mít v typickém bytě ?
Rozhodně se dá předpokládat, že hlavně pokud se nebude kabeláž tahat nějak prasácky nebo v extrémních podmínkách a použijí se kvalitní kabely, bude dosažená linková rychlost, resp. funkční vzdálenost delší než by se na první pohled zdálo. Nicméně tady by mě hodně zajímalo, jestli k výše uvedeným údajům bylo víc měření. Nejde jen o to, že se síťovka/switch spojí na uvedené rychlosti, ale taky o chybovost a případné výpadky. Dělalo se v tomhle ohledu nějaké měření, ideálně dlouhodobého charakteru?
Nějaké laboratorní měření se neprovádělo, ale kolega např. zkoušel ještě tohle :
Vyzkoušel jsem i souběh kabeláže a vliv 10Gbps vs 1Gbps ve stejném svazku. Tj. 4 stroje, 2 z nich propojen v 1Gbps, a dva z nich v 10Gbps.
Zvolil jsem tu atypickou přípojku, kde jsem spojil 31m + 41m UTP spojkou, a na 72m mi to jelo 10Gbps.
Link držel na 10Gbps a to při plné zátěži 20Gbps TCP iperf – nechal jsem to běžet cca 40 minut. Vedle toho jeli další dva stroje s 40m UTP souběhem, tj. tam to běželo klasickou 1Gbps linkou, a také pod 100 procentní zátěží TCP iperf a obě linky nevykazovaly zvýšenou chybovost, která by měla dopad na propustnost.
Cílem bylo zjistit možnost reálného nasazení rychlostí nad 1 Gbps v SOHO segmentu, ne nějaká čísla do výkazů nebo studií.
-
Jsem v situaci kdy toto zrovna řeším ... postavil jsem se k tomu pragmaticky ... ano Cat5E by stačilo, ale Cat6A neni v absolutních číslech o tolik dražší a vzhledem k ceně domu je ten rozdíl opravdu zanedbatelný. U Cat6A je pravděpodobné, že na to už v budoucnu nebudu muset nikdy sáhnout.
Jistota by bylo samozřejmě Cat8, kde by mělo na metalice fungovat i 25/40Gbit. Ale vzhledem k tomu, že 1Gbit v domácnostech je tu s námi už tak 15 let a stále se nechystá do důchodu ... tak bych to s tím 10Gbit mohl nějak doklepat.
Cat8 a jistota? Rozveselil si ma.
Ja som radsej za istotu typu chranicka, lebo ak pride potreba rychlosti, na ktore Cat5e nebude stacit, tak to bude taky technolgociky pokrok, ze bude jedno aku kabelaz mam a bude to jednoducsie(a asi aj lacnejsie) cele vymenit ako to riesit po starej technologii. Aj tu bratovu Cat5e kabelaz som potahal v chranickach a ak by nahodou nieco, tak tie kable viem vymenit.
Takze aj preto Cat5e. S Cat6a alebo vyssimi to uz nieje taka sranda a tie naklady a starosti navyse sa mi pravdepodbne nikdy nevratia. Lebo ako som spominal, ak raz nebude stacit, tak v tej dobe tu budu ine technologie. Predimenozvavat a mysliet na daleku buducnost nema zmysel, lebo nielen z mojich skusenosti, to skor vymenis ako naozaj vyuzijes.
Tahat Cat8 je samozřejmě nesmysl, taky se na to nechystám. Jen mě zaujalo, že existuje specifikace na 25/40Gbit po metalice, proto jsem to zmínil jako zajímavou kuriozitu.
Ale Cat6A mi pro nový dům prostě přijde jako správná volba. Se zásuvkami pro Cat6A už problém není, i oblíbená řada Schneider Unica na to už má modul.
Ale to že jsem se já takto rozhodl a mam k tomu své důvody neznamená, že to je správná varianta pro všechny a že to tak má každý dělat. Ono popravdě ... Wifi se zlepšuje a dobře vykrytý dům signálem ten problém řeší úplně stejně a levněji - datový tok sice nedosáhne rychlosti dostupné po kabelu, ale velké množství uživatelů takovou potřebu ani nemá.
-
...
Nějaké laboratorní měření se neprovádělo, ale kolega např. zkoušel ještě tohle :
...
Díky, to vypadá dobře. Nešlo mi o laboratorní měření, ale spíš o to, jestli se to jenom spojilo na daných rychlostech, nebo to bez problému i fungovalo, nejlíp dlouhodobě :).
-
"Wifi se zlepšuje a dobře vykrytý dům signálem ten problém řeší úplně stejně a levněji"
Vykrytý dvoupatrový dům mě přišel na 20k a stále to není 100%, třeba před hlavním vchodem máme pořád špatný signál, takže nám občas vypadne zvonek. Navíc i ta APčka se musí nějak připojit a kabelem to je prostě nejlepší. Takže jo, WiFi se zlepšuje a na 80 % zařízení stačí, ale bez kabelů se dobrá WiFi nepostaví a bál bych se říct, že to je levnější.
-
"Wifi se zlepšuje a dobře vykrytý dům signálem ten problém řeší úplně stejně a levněji"
Vykrytý dvoupatrový dům mě přišel na 20k a stále to není 100%, třeba před hlavním vchodem máme pořád špatný signál, takže nám občas vypadne zvonek. Navíc i ta APčka se musí nějak připojit a kabelem to je prostě nejlepší. Takže jo, WiFi se zlepšuje a na 80 % zařízení stačí, ale bez kabelů se dobrá WiFi nepostaví a bál bych se říct, že to je levnější.
Jistě, jenže ta wifi tam bude tak jako tak ... bez ohledu na to, jestli v domě bude dalších 50 zásuvek RJ45 nebo žádná. Pochybuju že by někdo kdo řeší strukturku v domě neměl wifi.
Mohu se zeptat na seznam položek, že z toho vyšlel rozpočet na 20tis ? Já mam v plánu 3x U6-LR, což je do 15tis. Pokud bych se spokojil s AC, tak i nejdražší UAP-AC-PRO stojí asi 3.7tis včetně DPH/1ks.
-
Jistě, jenže ta wifi tam bude tak jako tak ... bez ohledu na to, jestli v domě bude dalších 50 zásuvek RJ45 nebo žádná. Pochybuju že by někdo kdo řeší strukturku v domě neměl wifi.
Mohu se zeptat na seznam položek, že z toho vyšlel rozpočet na 20tis ? Já mam v plánu 3x U6-LR, což je do 15tis. Pokud bych se spokojil s AC, tak i nejdražší UAP-AC-PRO stojí asi 3.7tis včetně DPH/1ks.
To bude. Chtěl jsem jen říct, že je nesmysl tvrdit, že je WiFi levnější. Bez kabelu dobrou WiFi člověk neudělá a některé věci je zbytečný na ní věšet. Třeba NASy nebo cokoli co někde leží a nehýbe se jako televize, herní konzole, desktopy, dokovací stanice.
Jinak to máme postavené na:
* Ubiquiti UniFi Security Gateway
* Ubiquiti UniFi Switch 8 (60W)
* 3x Ubiquiti UniFi AP nanoHD
* RPi 4 na UniFi controller
* UPS (UniFi síťě nabíhají minuty)
* 16 portový nějaký noname switch co nám sem dali elektrikáři
A k tomu chci koupit ještě další dva UniFi switche a dvakrát UniFi AP Mesh, to už by mělo pokrýt všechno a budu moct vyhodit ten 16 portovej switch. Celkově to tedy vyjde kousek pod 30k.
-
Jistě, jenže ta wifi tam bude tak jako tak ... bez ohledu na to, jestli v domě bude dalších 50 zásuvek RJ45 nebo žádná. Pochybuju že by někdo kdo řeší strukturku v domě neměl wifi.
Mohu se zeptat na seznam položek, že z toho vyšlel rozpočet na 20tis ? Já mam v plánu 3x U6-LR, což je do 15tis. Pokud bych se spokojil s AC, tak i nejdražší UAP-AC-PRO stojí asi 3.7tis včetně DPH/1ks.
To bude. Chtěl jsem jen říct, že je nesmysl tvrdit, že je WiFi levnější. Bez kabelu dobrou WiFi člověk neudělá a některé věci je zbytečný na ní věšet. Třeba NASy nebo cokoli co někde leží a nehýbe se jako televize, herní konzole, desktopy, dokovací stanice.
Jinak to máme postavené na:
* Ubiquiti UniFi Security Gateway
* Ubiquiti UniFi Switch 8 (60W)
* 3x Ubiquiti UniFi AP nanoHD
* RPi 4 na UniFi controller
* UPS (UniFi síťě nabíhají minuty)
* 16 portový nějaký noname switch co nám sem dali elektrikáři
A k tomu chci koupit ještě další dva UniFi switche a dvakrát UniFi AP Mesh, to už by mělo pokrýt všechno a budu moct vyhodit ten 16 portovej switch. Celkově to tedy vyjde kousek pod 30k.
Wifi muze byt levnejsi, protoze s kazdym zapojenym zarizenim snizuje naklady. Kde mate vycislene vicenaklady, kdybyste mel tahat kabely i k zvonkum atd.?
-
Wifi muze byt levnejsi, protoze s kazdym zapojenym zarizenim snizuje naklady. Kde mate vycislene vicenaklady, kdybyste mel tahat kabely i k zvonkum atd.?
Jaká bude cena a životnost wifi zvonku (ať už morální či fyzická) ? A ten wifi zvonek bude potřebovat napájení a baterky to zrovna nebudou, takže k němu stejně potáhnete nějaký kabel. Když už budete chtít zvonek beztrátově, tak na to jsou lepší technologie než žravé wifi, např. systémy na 433 MHz pojedou na tužkovku rok či déle.
-
Wifi muze byt levnejsi, protoze s kazdym zapojenym zarizenim snizuje naklady. Kde mate vycislene vicenaklady, kdybyste mel tahat kabely i k zvonkum atd.?
Bez WiFi bych spoustu věcí nepřipojil, třeba Shelly ve vypínačích, takže to není úplně validní argument. Není tam jednoduše alternativa. WiFi rozšiřuje možnosti kabelu, ne obráceně.
Když už budete chtít zvonek beztrátově, tak na to jsou lepší technologie než žravé wifi, např. systémy na 433 MHz pojedou na tužkovku rok či déle.
Zvonek na 433 MHz nepojede s videem a to že tam je drát s napájením mi u zvonku nějak nevadí. Přece jen zůstává roky i dekády na stejném místě.
-
Takže dovést ke zvonku, který bude stejném místě než dům zboří, kabel pro 230 V je "zadarmo", zatímco dovést tam UTP s POE, tedy tedy kabel po kterém se přivede napájení i data je vícenáklad ?
Nějak nevidím výhodu toho wifi. Tedy pokud to není situace, že si v hotovém domě vzpomenu, že vlastně bych chtěl doma i nějaký internet a nějakou domácí síť. Pak chápu, že než rozkokopat čerstvě postavený či zrekonstruovaný dům/byt je lepší varianta to nějak zbastlit s wifi. Takových případů už jsem viděl, ale to je pak nouzové řešení, ne optimální. A uživatelé plní fóra dotazy seká se mě hra/video/skype atd. pomozte.
-
Takže dovést ke zvonku, který bude stejném místě než dům zboří, kabel pro 230 V je "zadarmo", zatímco dovést tam UTP s POE, tedy tedy kabel po kterém se přivede napájení i data je vícenáklad ?
Nějak nevidím výhodu toho wifi. Tedy pokud to není situace, že si v hotovém domě vzpomenu, že vlastně bych chtěl doma i nějaký internet a nějakou domácí síť. Pak chápu, že než rozkokopat čerstvě postavený či zrekonstruovaný dům/byt je lepší varianta to nějak zbastlit s wifi. Takových případů už jsem viděl, ale to je pak nouzové řešení, ne optimální. A uživatelé plní fóra dotazy seká se mě hra/video/skype atd. pomozte.
A potom príde výrobca ako Ubiquiti s produktom ako je G4 Doorbell, ktorý síce môžeš napájať cez POE, ale dáta aj tak pôjdu cez Wifi 🤦.
-
Přesně jak píše Jimmyx - wifi se nedá s drátem srovnávat. Pokud bych řešil novostavbu nebo rekonstrukci, ani chvíli bych neuvažoval o tom, že bych tam nenatahal ethernet - hlavně pak pro zařízení, která jsou na pevném místě a vyžaduju od nich aspoň trochu zaručenou funkčnost.
-
Tak zrovna ten G4 Doorbell s napájením AC 16-24V POE nepodporuje. Nicméně pasivním injektorem by to do toho UTP kabellu jako "POE" nacpat šlo, ale při maxiálné spotřebě 12W při AC 16-24V 50/60Hz to potřebuje jen nějaké dva drátky a ne UTP.
viz : https://dl.ubnt.com/qig/g4-doorbell (https://dl.ubnt.com/qig/g4-doorbell) a http://dl.ui.com/ds/uvc-g4-doorbell-ds.pdf (http://dl.ui.com/ds/uvc-g4-doorbell-ds.pdf)