Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Hamparle 15. 11. 2020, 15:24:01
-
Má wifi takovou featuru, že AP mění vysílací výkon paketu (" trochu neohrabané tvrzení", ale tak to myslim), podle toho, jestli vysílá pro připojený notebook v druhém patře a nebo pro notebook metr u něj? S tím musí i souviset, že AP se nějak dynamicky v čase dozvídá, s jak silným signálem zhruba zařízení přijímá . Když se notebook posunu z bytu ven, AP zjistí pokles signálu na notebooku a zvýší výkon (teoreticky by to šlo i obráceně, při poklesu signálu na AP od notebooku, jelikož se to chová stejně i opačným směrem, za předpokladu, že notebook výkon nezměnil ale ).
Cílem je aby aby zařízení komunikovaly s akorát dostatečným výkonem (a možná se tam ještě ladí, jestli je priorita rychlost přenosu, což ostatně může být i další proměnná v čase, čímž se to komplikuje .)
Jak často toto samplování probíhá? Má toto nějaké pojmenovování? Uvádějí wifi karty do rámců informaci, s jakým výkonem vysílají v daný moment ?
Samozřejmě takto položeno se to týká jen AP, jelikož zařízení komunikují výhradně s nimi a na zařízeních tedy není nic takového ladit potřeba (ale variabilita vysílacího výkonu jako taková zůstává, jen vždy protistrana je AP).
( takže adhoc nepočítám)
-
K otázke v nadpise (celé vlákno a mi nechce čítať), áno umožňuje a skoro všetky moderné routery to robia by default.
-
Fakt? Já jsme teda nic takovýho nezaregistroval. AP prostě vysílá na plný výkon pořád....Co jsem zkoušel snižovat výkon, tak ikdyž byl pořád silný, tak prostě silnější byl vždycky lepší=vyšší přenosová rychlost. Samozřejmě neplatí na extrémy stylu metr od sebe a podobně.
A mimochodem si myslím že by tohle bylo kontraproduktivní dělat - je žádoucí, aby všechny zařízení slyšely to AP vysílat a předešlo se kolizím. Takže pokud bude komunikovat s notebookem metr od sebe minimálním výkonem, tak to nebude slyšet druhý notebook daleko na okraji pokrytí a bude se snažit vysílat zrovna ve chvíli kdy vysílá AP data pro první notebook
-
Fakt? Já jsme teda nic takovýho nezaregistroval.
minimálně jedním z těchto způsobů
sudo iw eno1 set txpower fixed 800 # v jednotkách MILIBELI
sudo su iwconfig eno1 txpower 28db ;
je tam i auto. Od určité hodnoty nahoru to vliv nemá, jede to plnou rychlostí, a od určité hodnoty dolu jsi "odřízlí"
Ale to je něco jiného než jsem se psal, jednak je vysílací výkon konstantní a tím je vymalováno
-
Fakt? Já jsme teda nic takovýho nezaregistroval. AP prostě vysílá na plný výkon pořád....Co jsem zkoušel snižovat výkon, tak ikdyž byl pořád silný, tak prostě silnější byl vždycky lepší=vyšší přenosová rychlost. Samozřejmě neplatí na extrémy stylu metr od sebe a podobně.
A mimochodem si myslím že by tohle bylo kontraproduktivní dělat - je žádoucí, aby všechny zařízení slyšely to AP vysílat a předešlo se kolizím. Takže pokud bude komunikovat s notebookem metr od sebe minimálním výkonem, tak to nebude slyšet druhý notebook daleko na okraji pokrytí a bude se snažit vysílat zrovna ve chvíli kdy vysílá AP data pro první notebook
Nope, aby naraz nevysielali zariadenia tak sa striedajú v čase.
-
Nope, aby naraz nevysielali zariadenia tak sa striedajú v čase.
Myslím, že odlišný vysílací výkon APčko pro cílové zařízení zvlášť dle potřeby v infrastructure módu nemá. Že by při tom střídavém obhospodařování připojených klientů měnilo výkon se mi nezdá (ale nevím). U Ad-hoc asi ano?
PS: Nějaké dynamické řízení výkonu atd mají asi mesh sítě (https://en.wikipedia.org/wiki/Wireless_mesh_network), viz článek (https://365tipu.cz/2018/03/07/tip1029-co-je-to-wi-fi-mesh-mam-si-neco-takoveho-koupit/). Ale je to taky na úrovni těch AP - počítám, že si jednotlivá AP řídí výkon a kanál, aby se nepřekřikovala a možná si mezi sebou nějak i přehazují klienty (+ řídí další parametry a nejspíš vybírají vhodnou cestu dat). Jenže si to každý výrobce řeší po svém (je k tomu standard? IEEE 802.11s (https://en.wikipedia.org/wiki/IEEE_802.11s)?) a IMHO na to mě působí jako další generace WDS. Zda je o co stát v porovnání s ruční konfigurací - to nevím. Jsem opatrný :) Máte s tím někdo zkušenost?
-
=> vysílací výkon paketu...
Musel by to meniť v čase niekoľkých mikrosekúnd, bo pakety idú napreskáčku k rôznym klientom a to môže byť dosť veľký oriešok. Požiadavka na zmenu by nesmela ísť z drivera, bo odozva na zmenu hodnoty je o jeden rád vyššia.
-
Ani ve snu. Stale stejny vykon...
-
Ani ve snu. Stale stejny vykon...
Přesně, nic takového jako "Strength signal" nebo "Signal strength" jsem v životě v routeru,AP neviděl.
- navíc prakticky to nic nepřináší, úspory energie jsou naprosto marginální.
-
Cisco to umí, označuje to jako DTPC (https://dot11zen.blogspot.com/2017/05/exploring-dtpc-and-80211h-transmit.html) (dynamic transmit power control). Bežně se to ale asi moc nepoužívá.
Primárně to není cíleno na úsporu energie, ale na zlepšení služby s ohledem na kvalitu přenosu. Když se vysílá menším výkonem, dochází k menším interferencím v okolních sítích.
-
Zbytecne by to zeslozitovalo/zpomalovalo chip, lze vysilat furt na plno a resit to krz AGC.