Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Tomas_ 16. 03. 2016, 06:56:59
-
Zdravím,
jsem ve fázi, kdy začínám kompletovat domácí síť v novostavbě. Chtěl bych Vás poprosit o zkonzultování vybraných komponentů a celkového zapojení…
UTP zásuvky jsou v každé místnosti, cat 5e vedeny v husím krku do technické místnosti, kde bude rack.
Představa:
- raději naddimenzovaný rack, takže bych volil Triton 19”, 15U
http://www.digitor.cz/cs/nastenny-rozvadec-triton-acnet6816.htm
- celkově mám cca 30 kablíků, takže: 2x Patch panel DATACOM 19" UTP 24 portů cat.5e
http://www.digitor.cz/cs/patch-panel-datacom-19-quot-utp-24-portu-cat-5e-lsa-npadtc1004.htm
- switch Cisco SG110-16HP - 1 Gb/s, 16 portů, podpora PoE napájení. Možná by stačil i 8-mi port, ale ať tam je nějaká rezerva.. PoE pro případ, že bych někdy dopojoval kamery, ale moc tomu nevěřím..
http://www.czc.cz/cisco-sg110-16hp/179711/produkt
- do racka bych rovnou dal nasku, časem, zatím předběžně vybráno: Synology DS214
http://www.czc.cz/synology-ds214play-disc-station/140403/produkt
- router chci kvalitní, rád bych se stabilním signálem, dobrým pokrytím až na zahradu, tj dosah kolem 30m, určitě 802.11ac, pásma 2,4 + 5 GHz, výkonný, bezpečný. Pro lepší šíření signálu bych ho nechal postavený venku na racku. Zvažuji D-Link DIR-890L
http://www.czc.cz/d-link-dir-890l/168560/produkt
V čem si nejsem jist:
- nebude se rack přehřívat, má smysl přidat aktivní větráčky, jaké?
- otázkou je satelitní a pozemní vysílání. Já tv nesleduji, drobet přítelkyně, děti. Zásuvky jsou v místnostech připraveny (obývák + dětské pokoje). Mám anténní kabely taky dotáhnout do racku, jak se to řeší?
- má smysl NAS napojit na ups?
Obecně:
- rozpočet nemám, chci kvalitní, jednoduché, bezpečné a především spolehlivé řešení
- bungalov, 2 dospělí, 2 děti - v budoucnu digitálně náročnější víc než rodiče
- 2 pc v domácími síti + telefony, tablety - konzumace obsahu / zábava
- zálohování fotek, muziky, možná filmů ke shlédnutí až bude čas
- sdílení fotek, filmů, popřípadě i muziky do všechny zařízení v domě
- nepotřebuji mít server zapnutý 24/7
- u TV bude pravděpodobně konzole / PC na hraní, nejsem ještě rozhodnut
- počítá se zabezpečovačkou - jablotron, bude mít svůj prostor hned vedle
^^ Co by jste udělali jinak? Děkuji všem za rady, tipy, komentáře..
-
Ten patch panel bych vzal tento: http://www.digitor.cz/cs/patch-panel-datacom-19-quot-utp-24-portu-cat-5e-lsa-npadtc1005.htm z vlastní zkušenosit můžu říct že má lepší připevnění kabelu (přes tu svorku a vázacím páskem), osazoval jsem oba typy a ten co ti doporučuju se mi jevil jako lepší.
Co se týka toho routru, tak nevím jak na tom bude, ale stejně ho nemůžeš z důvodu šíření signálu zavřít dovnitř do toho racku a nejlepší místo na WiFi je uprostřed domu. Osobně bych teda šel cestou zvlášť WiFi a zvlášť rozumný router (třeba i skombinovaný se switchem). Osobně byhc doporučil tohle: http://www.czc.cz/mikrotik-crs125-24g-1s-rm/144557/produkt jen ta konfigurace není uplně triviální, ale nastavíš na tom skoro vše co tě napadne.
POE switch bych řešil až budeš motnovat kamery, protože pokud jich bude jen pár tak klidně jít cestou externích POE adaptéru.
A co se týká WiFi tak pak bych ppodle umístění buď poříádil nějaké stropní např: TpLink: http://cz.tp-link.com/products/details/cat-4908_Auranet-EAP220.html#overview, nebo UniFi od UBNT, výhodou je že u těchto řešení můžeš spojit více AP do jedné WiFi sítě. Nevýhoda toho UniFi je že někde musí běžet jejich kotroler pokud používáš víc AP v jedné síti.
A co se týká té WiFiny, není tne bungalov náhodou dřevostavba? Pokud ano tak si zjísti jakou máš parozabranu ve stěnách, pokud je to ta pokovená (stříbrna) tak budeš mít se šířením WiFiny hooodně velký problém.
-
Co se tyka routeru, tak nema cenu vrazet penize vrazet penize do super hifi ultra routeru, protoze se tyden po zaruce stejne zjisti, ze je v nem 15 bezpecnostnich der, ktere vyrobce uz nebude zaplatovat, navic treba o dva mesice pozdeji prestane chodit. Takze nejlepe koupit ten nejlevnejsi, ktery momentalne zvlada to, co je potreba. Kupovat drahy s tim, jak mi vydrzi i do budoucna, se nevyplati. Snad leda nejaky Mikrotik s nejakym WRT, ktery si muzete zaplatovat sam.
-
protoze se tyden po zaruce stejne zjisti, ze je v nem 15 bezpecnostnich der, ktere vyrobce uz nebude zaplatovat
Spis tak par mesicu po koupi.
-
na to je odpoved omnia. Ja mam jeste turris (predchudce omnia) a ma automaticke updaty a da se tam vse nakonfigurovat. Zastane i praci mensiho serveru (treba domaci automatizace, bittorrent, pomalejsi NAS, web server, ...)
Nebo neco jieho rozumneho s openwrt.
-
Ten mikrotik vypadá jako dobrá volba. Pokud do něho připojím AP s podporou 5 GHz, bude to fungovat?
Porovnával jsem ty AP, od TP-Linku EAP220 špatně nevypadá, ale nejvíc se mi asi líbí UniFi UAP-AC-LR https://www.alza.cz/ubiquiti-unifi-uap-ac-lr-d4016828.htm?catid=18853413 a nebo popřípadě D-Link DAP-2660 https://www.alza.cz/d-link-dap-2660-d2122603.htm?catid=18853413
S čím máte zkušenosti vy?
Technická je uprostřed baráku, takže dávat AP kamkoliv jinam nemá asi smysl..
Bungalov je pouze přízemní barák, stěny jsou stavěny z cihel, tak předpokládám, že šíření signálu bude bez problému.
-
Samozřejmně že když připojíš jakoukoli WiFinu do toho mikrotiku tak to bude fungovat :).
Ani s jedním z těch dvou stropních AP neuděláš chybu. Pravda s tín TpLinkem nemám osobní zkušenost ale vím kde jsou tyhle TpLinky nasazene jako APčka ve škole a fungují dobře. Osobně mám zkušenost s UniFinou a tam kde jsem je nasadil před 2 lety od té doby jedou a "neví se o nich" a všichni jsou spokojení jak to krásně funguje. Je to malá firma o 3 UniFi APčkách na různých patrech. Ale když jich nasadíš víc, tak aby fungoval roaming (přepojování klientů) tak musí běžet ten UniFi controller někde, ale jde rozběhat i na RPi nebo i na některých NASkach jde rozchodit, ale to už není uplně jednoduché.
-
Jo a ještě jednáa věc, nevidíém důvod proč dávat jak tu někdo psal do Mikrotiku WRTčko. Protože aktuální systém nahraju i do stařičké RB133...
-
kdyz jsem doma predelaval domaci sit, tak jsem si poridil:
- NAS QNAP TS-251, upgradnul na 8 GB RAM a mam tam pusteny VM, takze mi tam bezi domaci server, kde si pustim cokoliv a pritom to ma relativne malou spotrebu
- UBNT EdgeRouter POE-5 jako hlavni domaci router, POE zatim nevyuzivam, tuten jsem vybral, protoze jsem chtel neco vykonejsiho, aby to uNATovalo 1 Gbit a umelo to VLANy a routovat spravne na 2 WAN
- na WiFi mam zatim starsi APcko, ale v budoucnu planuju AP taky od UBNT a budu ho moct jako bonus napajet pres POE (WiFi jsem zatim moc neresil, nepouzivame ji na narocny prenosy, na ty je kabel, takze staci stary "N" AP :-))
-
Mikrotik je dobrá volba a rozhodně není důvod do něj dávat OpenWRT, protože RouterOS ( pohání Mikrotiky ) se celkem pravidelně updatuje, jen to není typický soho router, takže nastavení není triviální. Jako alternativu bych doporučil Omnia(Turris) nebo soho router s OpenWRT
U wifi preferuju více zařízení s menším výkonem, aby se zbytěčně nerušilo pásmo, ale stejně kabel je holt kabel :)
-
ten Dlink mam doma a zatim s nim moc spokojen nejsem. Asi to neumim nastavit :( Dlink mam kvuli PoE, dela mi pouze bridge na WiFi, hlavni router je Turris. Udelal jsem stejne SSID jak na 2,4 GHz, tak na 5 GHz a Android se mi zuby nehty drzi tech 5 GHz, i kdyz tam ma 0 - 1 carek a velke vypadky, misto aby se prepnul na tu 2,4 GHz, ktera ma mnohem lepsi signal. A nejak se mi nikde nepodarilo v tom Dlinku najit nastaveni, aby pri poklesu signalu pod urcitou uroven ten Android vyhodil z tech 5 GHz, aby se musel prepnout na 2,4 GHz.
-
Ahoj,
UBNT Unifi ma vlastni server, takze neni potreba mit bezici komp, ale zkusenost s tim nemam zadnou.
http://www.i4wifi.cz/UniFi/UniFi-Controller-Hybrid-Cloud.html
-
A nejak se mi nikde nepodarilo v tom Dlinku najit nastaveni, aby pri poklesu signalu pod urcitou uroven ten Android vyhodil z tech 5 GHz, aby se musel prepnout na 2,4 GHz.
A proc by se o tohle mel starat router? Ucelem routeru neni nekoho vyhazovat, aby tak nastalo vetsi blaho klienta na jine frekvenci. Ucelem routeru je udrzet navazane spojeni, pokud mozno i za nepriznivych okolnosti. Router nemuze za to, ze si Android vybral spojeni na frekvenci, kde ma ten uplne nejblbejsi signal. Ostatne to, ze by router vyhodil ten Android z 5 GHz, vubec nezaruci, ze se pak pripoji na 2,4 GHz. Android s klidem muze trvat na tom, ze se bude pokouset pripojit zpet na 5 GHz.
-
Ohľadne UPS:
Ak tam planujes len router, nas a switch a nemas dennodenne výpadky energie, tak UPS asi netreba, i keď obnova RAID1 pri tomto NAS bude trvať dllllllho. Iná otázka je, ak chceš odtiaľto cez POE napájať tie kamery a ukladať video do NAS alebo DVR v tomto racku. To by bolo dosť blbé....
Ohľadne chladenia/vetrania:
Otázkou je ako je tá miestnosť vetraná keď je v strede bungalowu. NAS, switch, router maju spolu povedzme 40-60W. Ak tam dáš aj DVR, AP, UPS, (ešte ťa určite napadne niečo) tak sa dostaneš na 80-150W. To nie je hodnota ktorá by vyžadovala vetráky ak nie je miestnosť "hermeticky uzavretá".
Ak premýšľaš o digitálnejšej domácnosti, kde to NAS chceš použiť na ukladanie digitálneho obsahu (video, foto, audio, dokumenty, ebook, audiobook, digitálny archív.......) tak by som na tvojom mieste išiel radšej do malého servera (doporučujem HP Microserver Gen8). Okrem toho že tam vieš dať 6 diskov (4x3.5", 2x2.5"), máš nepomerne iný výkon ako to NAS, oveľa lepšie možnosti na inštaláciu software (Plex, Samba, Apache, Mail.....), 2x1Gb ethernet, cena je prakticky rovnaká ako NAS. Viem, zdá sa ti že s tým bude kopa roboty so správou, ale to nie je pravda. Niekto ti to nastaví a každoročne vzdialene skontroluje.... Keď si pozriem problémy Synology (a iné NAS) s lockermi tak radšej nie.
-
Mockrát děkuji za vaše připomínky, zkušenosti..
Vůbec mi to neulehčujete.. myšleno v dobrém slova smyslu :)
- WiFi je asi vyřešená, nejlepší bude AP, doporučené Ubiquiti, v porovnání cena / možnosti je asi nejlepší UniFi UAP-AC-LR
- můžete mi vysvětlit, kde nebo za jaké situace je lepší použít UBNT EdgeRouter a kdy mikrotik?
Koukal jsem na Ubiquiti EdgeRouter https://www.alza.cz/ubiquiti-edgerouter-d2221686.htm?catid=18854018
a Mikrotik CRS125-24G-1S-RM http://www.czc.cz/mikrotik-crs125-24g-1s-rm/144557/produkt
Obojí je kombinace routru a switche, mikrotik je ale o 4k lacinější.. Nejde mi o cenu, jde mi o to co bych využil a vydrželo to..
- místnost doufám, že bude odvětrána dobře - je tam odtah pro rekuperace
- domácí server se taky často doporučuje, já vím.. má to ale smysl do domácího prostředí? Nejvíc zabírá záloha filmů.. těch nechci mít zas tolik, člověk se na většinu stejně nepodívá. Myslím, že mi 5TB bude stačit + druhy do raidu.
Taky si říkám, jestli není bláznovství mít jedno pc u tv na hraní a druhé jako server?
-
- domácí server se taky často doporučuje, já vím.. má to ale smysl do domácího prostředí?
Má to smysl, pokud ho aspoň trochu umíš spravovat (tj. máš třeba Linux na desktopu). Výhodou je totální flexibilita, snadná a levná rozšiřitelnost. Nevýhodou může být to, že některé věci jsou možná na těch specializovaných NASech líp odladěné než na obecných distribucích (DLNA?) a taky bude asi vždycky o něco málo vyšší spotřeba.
EDIT: jo a málem bych zapomněl: velká výhoda je taky standardní formát dat na discích - při výpadku se dají vyndat a rozchodit kdekoli. S proprietárními NASy to vůbec nemusí být pravda - při výpadku taky můžeš o data definitivně přijít, pokud nebudou dobře zálohovaná (a jsme pro změnu zas u otázky, jak na domácí zálohování :) )
-
- domácí server se taky často doporučuje, já vím.. má to ale smysl do domácího prostředí? Nejvíc zabírá záloha filmů.. těch nechci mít zas tolik, člověk se na většinu stejně nepodívá.
NAS vs Server je o flexibilite. Ak je tvojou predstavou že napríklad tie filmy si budeš pozerat na TV cez DLNA. Tak OK. Ako ale zabezpečíš transcoding na tablet či telefón? Titulky? Viacjazyčné titulky? Prístup z WAN (ukazat video vnuka starým rodičom)? Prístup pre deti ku "obsahu pre dospelých" nech je to čo už chceš (porno, rasy, nasilie, nackovia, sekty). Rôzne zvukové stopy (výuka jazyka pre deti...). Ak si vytvoríš videotéku je príjemné ked ti systém automaticky stiahne booklety, hodnotenia, trailery, rozhovory s hercami či režisérom. Keď to celé ovládaš normálnym diaľkovým (a zvládne to dieta i starec). Keď pokračuješ tam kde si skončil. Keď súčasne streamuješ HD video do dvoch televízií, SD na tablet a hudbu do kuchyne. Keď vieš vyhľadávať podľa krajiny, roku, režiséra, herca, žánru, hodnotenia.................
To bola len ukážka niekoľkých možností servera pre domácu digitálnu knižnicu (ja používam Plex tak som len naškrtol pár funkcií). Je to iná liga. Vlastne je to celkom iný šport.
A potom sú tu všetky tie ďaľšie oblasti okrem zábavy, kde sa server využije. Archív dokumentov (plány domu, listy vlastníctva, zmluvy, fotografie kade ide voda, plyn, káble), DVR pre kamery, riadenie/sledovanie procesov (vzdialeny dohľad), domace financie, zálohovanie údajov z firmy pre dodržanie bezpečnosti v prípade požiaru, proxy server pre prístup na web s filtrovaním obsahu pre deti (vid vyššie), VPN server, virtualizácia.......
Toto všetko vieš na serveri realizovat a NAS sa nechytá. A co sa týka tej malej spotreby NAS a veľkej spotreby malého servera, to sú fámy.
-
Ten mikrotik je opravdu kmobinace Routru se Switchem, zato ten EdgeRoutr je hlavně Routr. V podstatě tím chceš porovnat dvě docela rozdílen kategorie výrobku, oproti tomu EdgeRoutru je u mikrotiku CCR řada (Cloud Core Router). Domů je podle mě vhodnější ten mikrotik, ale co se týka počtu paketů které to uroutuje tak je to méně než ten to UBNT, ale jde zas o to že doma budeš mít do jednoho portu připojený Internet a do zbytku LAN a budeš routovat jen mezi Internetem a LAN. Tzn. že všechny LAN porty pojedou mezi sebou přes Switch a jen komunikace co půjde ven do internetu bude nasměrovaná na CPU co to bude routovat.
V podstatě tenhle mikrotik cílí na SOHO kategorii a ten EdgeRouter na korporátní/ISP sféru jako routr. Ikdyž i tyhle mikrotiky se používají u lokálních ISP jako VLAN Switche.
Co se týká NAS vs. Server to je otázka používání, pokud si z toho uděláš "jen síťový disk" tak je podle mě NASka dostačující, pokud ale už chceš nějakou přidanou hodnotu tak server je lepší.
NAS:
Výhody:
Menší spotřeba el. energie
Jednodužší nastavení a údržba
Z pravidla menší velikost zařízení
Začínají na menší počizovací ceně
Nevýhody:
Problematické, ba skoro nemožné rozšíření funkčnosti
Z pravidla menší výkon, u výkonch NAS cena srovnatelná se Serverem
Server:
Výhody:
Jednoduchá rozšířitelnost
Možnosti konfigurace,
Nevýhody:
Větší spotřeba el. energie
Větší rozměr zařízení
Vyžší nároky na správu
V tom co je pro Tebe lepší se musíš rozhodnout sám. Sám jsem kdysi chtěl Server ale nějakou dobu mám NASku(nějakého 2 diskového QnaP) a momentálně mi to plně vyhovuje a nic víc než ukládat data nepotřebuju.
Filmy přehrávám přes Raspberry Pi s OSMC kde mám nasdílené disky z NASky.
-
Ten patch panel bych vzal tento: http://www.digitor.cz/cs/patch-panel-datacom-19-quot-utp-24-portu-cat-5e-lsa-npadtc1005.htm z vlastní zkušenosit můžu říct že má lepší připevnění kabelu (přes tu svorku a vázacím páskem), osazoval jsem oba typy a ten co ti doporučuju se mi jevil jako lepší.
Rozhodně nějaký takový. Ty patchpanely bez vyvazovacího hřebenu jsou úplne na pendrek.
-
- switch Cisco SG110-16HP - 1 Gb/s, 16 portů, podpora PoE napájení. Možná by stačil i 8-mi port, ale ať tam je nějaká rezerva.. PoE pro případ, že bych někdy dopojoval kamery, ale moc tomu nevěřím..
http://www.czc.cz/cisco-sg110-16hp/179711/produkt
Já si chci pořídit SG-200, který je managed, umí VLAN, LACP a takové ty věci. Takže možná by stálo za úvahu, jestli ne tento. Ale já jsem síťař, takže od switche chci "něco navíc", protože to používám. Je cca o 1000,- dražší než SG-110.
Dále vezmi v úvahu, že pouze polovina portů má PoE. Tak aby pak třeba nechybělo.
A taky to, že se jedná o PoE podle 802.3af a nelze napájet zařízení s "pasivním" PoE. Typicky různé čínské krabičky. S tím jsem si na SG-200 docela naběhl v kombinaci a wifi AP od Mikrotiku. 802.3af podporuje až takové to dražší UniFi od Ubiquity.
A taky jsem si všiml, že 24 portová SG-200 je levnější než 16 portová. (v Mironetu)
-
Ještě k tomu routeru - CRS od Mikrotiku neznám, takže nedokážu posoudit. Osobně bych asi v tuto chvíli koupil buďto RB-2011 nebo RB-3011. (O čemž ostatně uvažuji v rámci upgrade domácí sítě.) Do toho prvního lze v případě potřeby dát i OpenWRT. Ten druhý zatím podoporu nemá, ale troufám si odhadovat, že to je jen otázka času, protože v něm je stejný procesor jako v Omnii, která OpenWRT/TurisOS používá.
-
"NAS je menšie ako Server":
Keď porovnáme obe zariadenia spomínané v tomto vlákne tak HP Microserver Gen8 (23,24 x 22,97 x 24,51 cm) a Synology DS214play (10,8 x 16,5 x 23,3) + externý zdroj (cca. 10 x 5 x 4). Keď to má ísť do racku tak je to +- to isté´.
"NAS je lacnejšie ako Server":
Tak minimálne na tom spomínanom CZC je ten server o cca. 200CZK lacnejší....
"NAS má menšiu spotrebu":
Podľa toho webu má NAS spotrebu 29W. Podľa mojho merania má server s dvoma 2T WD diskami spotrebu dlhodobo okolo 37W (prakticky ale nie je idle lebo na nom bezia tri virtuálne stroje s mnohými úlohami). Ak do toho NAS dáme dva disky tak to bude +- to isté.
"NAS sa jednoduchšie konfiguruje":
Ak sa zmierim s obmedzenými funkciami NAS tak si aj na ten server viem dať voľajakú NAS-ovskú distribuciu (FreeNAS, OpenMediaVault) a konfigurovanie je rovnaké. Alebo si tam dám MS Server za (28€ ku tomu) ak som MS FunBoy.
Ale stále mi tu v prospech servera zostáva 3GB RAM naviac, cca. 2-10 násobný výkon (podľa app), 2xEthernet, viac USB, ILO, DVD-RW, virtualizácia, štandardný HW, štandardný SW....
-
1 postreh:
ty chces davat WiFi router do PLECHOVY bedny (racku)?
a trochu omacky okolo:
Pokud nemas nejak extra rychlej internet (100+Mb) tak to routne kazdej mikrotik. Ale jak zde zaznelo - u mikrotiku to chce neco vedet o sitarine, sice to z fabriky chodi nastaveny jako soho router, ale jeden nikdy nevi co od toho bude poterbovat. Jinak mikrotik je vcelku spolehlivy zarizeni, ktery je neuveritelne univerzalni (ze sitarskyho hlediska). Na nejaky pripojovani externich disku ala uloziste u nej zapomen, to je vec na kterou to neni staveny.
switche od mikrotiku (CRS...) jsou to samy jako jejich routery, jenom to ma vic portu a zalezi jak si to nastavis - tam to chce uz trochu premejslet. Pri spravnym nastaveni to muze fungovat jako router (cast s routeros) a zaroven jako wire-speed switch, jenom to je treba hnat pres switchchip.
A domu se nejaky NAS hodi, zakladni podminka aby umel DLNA server - a samozrejme televize, co umi DLNA.
-
Ale jak zde zaznelo - u mikrotiku to chce neco vedet o sitarine, sice to z fabriky chodi nastaveny jako soho router, ale jeden nikdy nevi co od toho bude poterbovat. Jinak mikrotik je vcelku spolehlivy zarizeni, ktery je neuveritelne univerzalni (ze sitarskyho hlediska). Na nejaky pripojovani externich disku ala uloziste u nej zapomen, to je vec na kterou to neni staveny.
Mikrotik mi připadá spíše přiměřeně univerzální. Umí toho relativně hodně, tu spolehlivost bych po zkušenostech až tak nepřeceňoval, WISP by mohli vyprávět. Univerzální bych nazval tak OpenWRT, se kterým se ale člověk musí víc učit než s RouterOS.
-
Nechci dát router do rozvaděče, chci to řešit s AP mimo..
Děkuji za další připomínky..
Budu se ještě ptát.. nevím, jestli to dobře chápu..
Pokud bych vzal switch např. Cisco SG200-26 tak ten PoE neumí --> můžu přidat 8 portový pasivní PoE injektor panel ( https://www.alza.cz/poe-pan8-d254234.htm?o=3 ) a vše bude fungovat? AP mám vybrané: Ubiquiti UniFi UAP-AC-LR, je to pasivní PoE, takže by to fungovat mělo?
Ono PoE nemá ani ten Mikrotik, takže tam bych to musel řešit stejně.
A nebo bych čistě switch s AP propojil aktivním PoE injektorem. Ale pokud mám více zařízení napájených skrz PoE, tak je lepší to řešit pasivním PoE, pokud tedy to koncové zařízení podporuje pasivní PoE, chápu to dobře?
Laickým pohledem mi pořád přijde lepší Mikrotik CRS125-24G-1S-RM http://www.czc.cz/mikrotik-crs125-24g-1s-rm/144557/produkt
Děkuji také za vypíchnutí rozdílů NASu / domácího serveru.
Říkám si, že by mi víc vyhovoval server. Nejvíc mě odrazuje mít server pro sdílení a druhé pc na hraní u tv..
Co to spojit? Je to možné mít výkonné pc na hraní u tv a zároveň aby sloužilo jako server? Nepoběží samozřejmě 24/7. Problém bude hlučnost..
Za pár let se stane běžné 4k video a mít 2 výkonné pc mi přijde blbost..
-
Tohle multipoe je fajn, pokud ti staci 100Mb na port. Mrknul bych, jestli nekdo nedela 1Gb multipoe. WiFi v N i AC umi protahnout vic nez 100Mb takze by to zbytecne limitovalo rychlosti. Mimochodem spousta APcek sice umi N/AC ale maji 100Mb porty - ponekud spolecenske faux pass.
Co se tyka routeru - to CRSko by melo stacit, podle CPUcka by melo zvladnout routing/nat pro cca 200Mb a pokud provoz lokalni site budes tlacit skrz switchchip tak to pojede wirespeedem, mam dojem ze to tak maj nastaveny z vyroby. Takze pokud nemas do baraku optiku s vyssima rychlostma, melo by to byt OK.
Vykone PC na hrani je na hrani, ale pokud ti bude porad hucet, bude te to desive stvat - i ten blbej disk je v noci slyset. Pokud sdilenim myslis torrenty, tak vyber NAS, ktery to umi a mas vysmato. Dalsi alternativou (mnohdy levnejsi nez NAS) je nejaky low-power PC s diskama v raidu kopnuty do komory / na zachod / zavreny do racku.
edit: nezapomel jsi natahat kabely do kotelny, garaze a podobne? taky se muze hodit krk vytazenej na patu baraku, abys pak neresil jak dostat do baraku kabelovku/optiku/telecom, proste jakejkoliv kabel kterej ma prijit zvenci.
-
Je to možné mít výkonné pc na hraní u tv a zároveň aby sloužilo jako server?
Je to možné, ale v praxi sa to neosvedčilo. Je to asi ako keby si povedal že nahradíš nákladnú tatrovku a Porsche 911 len pomocou toho Porsche 911. Miesto toho aby si spojil výhody, vynásobia sa ti nevýhody...
Ešte k tomu routru. AK máš deti, možno by nebolo zlé premýšľať nad niečim čo má WCF http://www.draytek.co.uk/information/our-technology/draytek-wcf (http://www.draytek.co.uk/information/our-technology/draytek-wcf). Routery z rady 28XX, 29XX od Drayteku su v tom OK.
-
Ešte k tomu routru. AK máš deti, možno by nebolo zlé premýšľať nad niečim čo má WCF...
Spravne, aspon se deti nauci pouzivat proxy, VPN a TOR jiz v utlem veku.
-
Ešte k tomu routru. AK máš deti, možno by nebolo zlé premýšľať nad niečim čo má WCF...
Spravne, aspon se deti nauci pouzivat proxy, VPN a TOR jiz v utlem veku.
Prečo nie, aj to je veľmi pozitívny prínos. Ak bude internet smerovať týmto smerom, budú to veľmi dobré vedomosti...
Máš deti? Koľkoročné? Máš osobnú skúsenosť s témou? Alebo je to len tak to klasické "trendy" vyjadrenie? Preberal som túto tému s psychológmi, odborníkmi na sekty, lekárom z centra pre závislosti a nemali také smelé názory ako ty. Môžem ťa zoznámiť s otcom dobrej rodiny ktorého syn skončil v sekte a tomu to vysvetli. Ja viem, teraz prídu tie pindy o tom že zlyhal ako rodič, rodina a podobne. Nie, nie vždy je to tak.
-
teraz prídu tie pindy o tom že zlyhal ako rodič, rodina a podobne
tak jestli to ze je syn v sekte povazuje za chybu, tak kdo jiny nez rodic selhal? stat? sousedi ? astan seran?
-
Ešte k tomu routru. AK máš deti, možno by nebolo zlé premýšľať nad niečim čo má WCF...
Spravne, aspon se deti nauci pouzivat proxy, VPN a TOR jiz v utlem veku.
Prečo nie, aj to je veľmi pozitívny prínos. Ak bude internet smerovať týmto smerom, budú to veľmi dobré vedomosti...
Máš deti? Koľkoročné? Máš osobnú skúsenosť s témou? Alebo je to len tak to klasické "trendy" vyjadrenie? Preberal som túto tému s psychológmi, odborníkmi na sekty, lekárom z centra pre závislosti a nemali také smelé názory ako ty. Môžem ťa zoznámiť s otcom dobrej rodiny ktorého syn skončil v sekte a tomu to vysvetli. Ja viem, teraz prídu tie pindy o tom že zlyhal ako rodič, rodina a podobne. Nie, nie vždy je to tak.
Prosim te, jsi se zahrabat. Ja tim chtel rici, ze se jedna o dovednosti, ktere se velmi rychle nauci, kdyz jim budes cenzurovat Internet. Staci jeden spoluzak trochu zdatnejsi v IT a za chvili to ma cela trida a o mesic pozdeji cela skola. S cenzurou mozna uspejes tak u tech petiletych, aby ti nahodou nezabloudili na porno sajtu, ktera by jim stejne pripadala akorat divna a nudna. U trochu starsich je to predem prohrany boj. A cenzurou pred sektami nikoho neuchranis. Pred temi uchrani leda dostatek informaci a IQ dostatecne prevysujici pokojovou teplotu.
-
Prosim te, jsi se zahrabat. Ja tim chtel rici, ze se jedna o dovednosti, ktere se velmi rychle nauci, kdyz jim budes cenzurovat Internet. Staci jeden spoluzak trochu zdatnejsi v IT a za chvili to ma cela trida a o mesic pozdeji cela skola. S cenzurou mozna uspejes tak u tech petiletych, aby ti nahodou nezabloudili na porno sajtu, ktera by jim stejne pripadala akorat divna a nudna. U trochu starsich je to predem prohrany boj. A cenzurou pred sektami nikoho neuchranis. Pred temi uchrani leda dostatek informaci a IQ dostatecne prevysujici pokojovou teplotu.
+1
Pamatuju si, že nás před lety žádal o pomoc jeden kluk z německa, co měl zrovna chvíli možnost být hodinu na jabberu, jestli bysme mu nevysvětlili, jak prolomit domácí blokaci. Velmi nadějný kousek. Věřím, že se mu to nakonec podařilo a že se na tajňačku naučil a dneska je z něj profík, co si může vybírat, kde bude pracovat, a rodičové o tom věděli prd.
-
Môžem ťa zoznámiť s otcom dobrej rodiny ktorého syn skončil v sekte a tomu to vysvetli.
Jako taky rodič chápu starosti rodičů, ale tohle je naprosto nefér argumentace založená na citovém vydírání. Ten kluk se dostal do sekty, protože doma neblokovali web? A kdyby ho blokovali, tak by se tam nedostal?
Potkat nějaké naháněče ze sekty může cestou ze školy i na procházce v lese. Chodit do školy a procházet se v lese dětem taky zablokujeme?!
(Na téma blokování nemám úplně vyhraněný a definitivní názor, kritizuju jenom ten způsob argumentace)
-
Spýtam sa ešte raz. Koľko máš detí (ja dvoch synov)? A v akom veku (24 a 27)? Máš voľajaké vzdelanie v tejto oblasti psychológie? Osobnú skúsenosť v rodine?
Ja nemám potrebu mať pravdu a ani nevynášam jednoduché súdy. Len som záujemcovi o vytvorenie domácej sieťovej infraštruktúry ktorý má deti spomenul riešenie (použil som formuláciu ktorá nie je nijako nástojčivá či urážajúca), ktoré je zjavne na trhu (ako jedno z mnohých), má svojich zástancov (a evidentne aj odporcov). Verím, že je tak inteligentný, že sa sám rozhodne bez ohľadu na tvoj, alebo môj názor.
-
Potkat nějaké naháněče ze sekty může cestou ze školy i na procházce v lese. Chodit do školy a procházet se v lese dětem taky zablokujeme?!
Ono to k tomu speje. Po vselijakych pedofilni aferach, hlavne Dutroux, to speje k tomu, ze deti nikam nesmi, pokud tam neni nekdo, kdo by na ne dohlizel. Ve spouste pripadu uz ani nechodi pesky do skoly, aby je nekdo neukradl, rodice je vozi autem. Dalsi duvod, proc jsou deticky dnes krasne tlustoucke, az se kolikrat sotva vali. A take duvod, ze je mezi nimi cim dal vic nemehel, protoze nemaji cas bez dohledu, kdy by mohly delat rostarny nebo lezt po stromech. Z Evropy se stava vezeni pro deti, s televizi a pocitacovymi hrami.
-
- jasně, do garáže i v technické místnost u každého zařízení je minimálně jedno utp
- mám připravený i kopoflex pro protáhnutí v budoucnu čehokoliv dovnitř do baráku.. Natažené kabely mám asi fakt podstivě. Osobně si ale myslím, že budoucnost bude v bezdrátu a ne v optice... ale kdo ví..
Děkuji za tip na Draytek, produkt je to určitě zajímavý, jestli jsem dobře prošel nabídku, z řady 28xx nebo 29xx nic nemá víc než 7 ethernet portů a mám obavy, aby to nebylo málo. WCF je určitě zajímavá funkce, ale pokud to srovnám po technické stránce s mikrotikem, přijde mi horší.
Filtrování obsahu na internetu je takové ošemetné téma.. Faktem je, že děti jsou zvídavé a pokud se k tomu nedostanou z domova, můžou se k tomu dostat přes kamarády nebo jinde. Pokud budou chtít.
Je fakt, že riziko se snižuje.. Osobně si myslím, že je důležité s dětmi mluvit o tom, co se jim může stát, předkládat příklady a vysvětlovat, vysvětlovat.. Zajímat se o ně a věnovat jim ten čas.
Dítě mám jednoroční.. O to je rozhodnutí těžší, protože jak bude fungovat internet za pár let nemá nikdo potuchy.. myslím trendy a podobně. Taky je důležité s nimi dělat nějaké věci (udělat si na ně čas) a nenechat je válet jen u pc..
Je možnost jak doplnit kombinovaný router - switch například ten mikrotik o WCF? jak už tady někdo zmínil, jde mi o to používání proxy, VPN a TOR...
-
Tahal jsi poctive, mas jednicku ;-) (nezapomel jsi na pudu?)
Mikrotik umi filtrovani na L7, ale zabijes ho tim, takze vicemene nepouzitelne.
Jesli ma dite rok, tak na nejaky filtrovani dlabej, az to bude aktualni (tak za 5 let) tak to zacni resit, bude zase jina situace.
-
(Na téma blokování nemám úplně vyhraněný a definitivní názor, kritizuju jenom ten způsob argumentace)
Zkusenosti (zcela osobni) = maly deti to nezajima, a kdyz je to (cokoli) zajimat zacne, maximalne docilis toho, ze misto aby browsali doma +- pod tvym dohledem, tak chodej ke kamaradum. Znam i takove, kteri si v tom veku poridili kompletni nahradni HW, klidne i v nekolika kusech ...
Prevazne to pak dopada tak, ze BFUoidni rodicove nainstalujou nejakou uzasnou filtrovec ... aby pak prisli s tim, ze jim nefunguje ... ucetnictvi.
-
Zaujimava tema, akurat som sem zabludil pri hladani ci nahodou niekto niekde nepredava za rozumnu cenu starsi rack, lebo zhruba o rok ma nieco podobne caka tiez :-)
K povodnemu dotazu uz sa asi nema zmysel vyjadrovat, bolo toho povedaneho dost, tak sa iba pochvalim ako to mam vymyslene ja, keby ste mali napady na vylepsenie a podobne, kludne sa necham inspirovat.
Ten rack, resp. rozvadzac pokial nezozeniem nejaky pouzity tak by som zrejme kupil toto: https://www.alza.cz/19-rack-15u-rady-comfort-d2922452.htm?catid=18852159 Vyhoda tam su odnimatelne bocnice, co sa hodi aj ked clovek potrebuje zozadu vypnut/zapnut napajanie napriklad. Plus teda asi este dokupit dvojicu montaznych list, kedze tam chcem supnut rackovy case na server. Momentalne domaci server mam, v klasickom toweri, ked uz budem kupovat rack tak som sa rozhodol nech to je aj stylove a dam to do rackoveho casu :-)
A tu by som prave potreboval poradit, mate niekto skusenosti aka najhlbsia rackova skrina sa vojde do 60cm racku? Najmensie co som nasiel su 450ky, napriklad https://www.tsbohemia.cz/rackmount-case-4u-450-19-ipc_d230763.html - tych 450mm je bez prednych madiel. Sice to bude natesno ale malo by sa to vojst, nie?
Switch som prave nedavno za vyhodnu cenu kupil Ubiquity EdgeSwitch 24portovy s PoE, co som myslel ze aj samo o sebe bude stacit ale ked som teraz pocital kde vsade budem chciet natahat kable tak som sa dostal k tomu ze snad ten 48portovy by bol akurat :-) Budem zrejme musiet pouzit aj stary 16portovy Asus ktory pouzivam teraz, mam k nemu dokonca este stale po 7 rokoch odlozene konzoly na montaz do racku, takze nieje problem.
Do domu tiez planujem od stlpika s elektrikou a ostatnymi vecami priviest prazdnu chranicku, lebo je realna sanca ze tam v rozumne blizkej dobe budu rozvadzat optiku, takze ked to bude tak len pretiahnem dalsi kabel. Co sa tohto tyka, tak tiez rad privitam nejake rady, aky priemer tam mam minimalne dat, atd. Jasne mi je ze treba aby to malo cim menej odbociek, ale ci tam mozu byt este nejake ine zadrhely neviem, kedze s tym skusenosti nemam.
Patch panely som objednal v cine dva 24portove passthrough, lebo sa mi zdalo flexibilnejsie mat tie kable zo steny nacvakane nie natvrdo do patch panelu ale na normalnu koncovku a potom to nastrkat do panelov podla toho ako sa mi to bude hodit a moct to aj jednoducho prehadzovat keby som to z nejakeho dovodu chcel mat zoradene inac.
Wifi mam vybrate to uz spominane UniFi UAP-AC-LR.
Pozeram ze som sa celkom rozpisal, tak snad to aspon niekto docita cele...
A keby ste niekto mali zbytocny 600x600 15U rack alebo rozvadzac idealne s tymi odnimatelnymi bocnicami tak dajte vediet.