Fórum Root.cz
Hlavní témata => Sítě => Téma založeno: Radek Zajíc 31. 03. 2022, 15:43:26
-
Ahoj,
hledám zákazníky na CETIN optice s tarifem 1000/500 Mbit/s (nebo vlastně i pomalejšími profily, 250/250 a 500/500).
Rád bych porovnal rychlost uploadu na různých přípojkách a případně potvrdil/vyvrátil teorii o problémovém nastavení na straně CETINu, kvůli kterému padá rychlost uploadu při delších spojeních až na úroveň 130 Mbps.
Mám aktuálně otestovanou službu od T-Mobilu, proto bych ocenil zapojení klientů dalších operátorů. Napište, jaký máte rychlostní profil (1000/500, 500/500, 250/250), jaký router a jakých výsledků (rychlost uploadu) dosahujete při připojení kabelem (ne přes Wi-Fi), např. při měření na Speedtest.net (servery např. O2, CZNET) nebo Fast.com.
Díky
-
Mám 250/250, router Fritz!Box 7590 a rychlost je 250/250.
Měřím denně i víckrát, pořád stejně, tohle je po instalaci:
https://www.speedtest.net/result/12929399148.png
-
Diky, ISP je tedy Giganet?
-
Ano. ONT je Huawei HG8010H dodaný Cetinem.
-
Giganet (přes optiku cetinu) máme na jedné přípojce a musím potvrdit, 1G/500M mi při testech běželo maximální rychlostí - tzn. jestli si pamatuji 950M/470M nebo tak nějak.
Co tam je konkrétně za krabičky nevím, ale jsem s tím maximálně spokojený.
-
Já zase hledám operátora, který mi ten Gigabit nabídne. 100Mbit patří do muzea
-
To je ale řádný blábol :D
-
Já mám linku 250/250 od Metronetu (Cetin). Na speedtestu (isp aliance, o2, cznet) to ukazuje okolo 252/253. Router modrý Turris 1.0 s TurrisOS 5.
-
Díky,
já mám na třech 1000/500 linkách nezávisle na sobě potvrzen problém s rychlostí uploadu, jedno spojení má typicky kolem 150 Mbit/s, víc spojení paralelně z linky vyždímá cca. 200 Mbit/s. Jedna z těch linek je u mě doma a na optice jsem ve městě sám. Všechno jsou to služby na infrastruktuře CETINu, přeprodávané T-Mobilem.
Vysvětlení zatím nemám, snad jen že dojde k zahlcení nějakých bufferů - T-M u sebe ale žádný udělátor na "optimalizaci" nemá (navíc to dělá shodně na IPv4 i IPv6). U sebe jsem vyzkoušel Turris Omnii s TurrisOS 6, Mikrotik RouterOS s posledním ROS 6 a custom built router s Ubuntu 20.04 - problémy jsou v podstatě shodné.
Pokud na Ubuntu nastavím frontovací mechanismus "Cake" (https://www.bufferbloat.net/projects/codel/wiki/Cake/) s rychlostí 520 Mbit/s, linka najednou dává 500 Mbit/s i s jedním TCP spojením (testováno iperf3, webovým speedtestem a stahováním=uploadováním souborů z lokálního serveru). UDP běží naplno vždy (testováno iperf3).
-
Ještě doplnění:
Pokud na Linuxu nastavím net.ipv4.tcp_congestion_control=bbr, tak dosahuji 500 Mbit/s uploadu v iperfu i s výchozím frontovacím mechanismem (fq_codel). Pokud přepnu tcp_congestion_control na "cubic" nebo "reno", tak má jedno spojení typicky 110-130 Mbit/s.
-
Jaký je tam instalovaný ONT? T-Mob instaluje něco svého?
-
Je tam Huawei HG8010H od CETINu.
-
Update pro ty, kdo na tuhle diskusi zabrousi s odstupem casu:
Pozoroval jsem, ze rychlost nahravani ve standardnim setupu nedosahovala slibovanych parametru (jedno spojeni se drzelo pod 150 Mbit/s, paralelni spojeni dosahovala v souctu pod 250 Mbit/s).
Situace se zlepsila, kdyz jsem na sve strane nasadil Cake a umele omezil rychlost uploadu na 520 Mbit/s. Pak jsem linku bez problemu saturoval jednim spojenim.
Problem jsem nakonec resil primo s CETINem, ktery upravil konfiguraci sve site a od te doby neni problem dosahnout plne rychlosti jednoho TCP spojeni (~500 Mbit/s) i bez umeleho omezovani rychlosti na me strane.
Na obrazcich je chovani pred nasazenim Cake (je videt, jak rychlost kolisa) a po nasazeni Cake s limitem (rychlost se celkem drzi).
-
Na obrazcich je chovani pred nasazenim Cake (je videt, jak rychlost kolisa) a po nasazeni Cake s limitem (rychlost se celkem drzi).
Z jakeho nastroje jsou ty screenshoty prosim?
-
a co cetin upravil ve sve siti?
-
Z jakeho nastroje jsou ty screenshoty prosim?
Je to přímo z Wiresharku. V MacOS verzi je to v menu Statistics->TCP Stream Graphs->Throughput resp. Window Scaling.a co cetin upravil ve sve siti?
Oni se zatím detailem moc nepochlubili/já jsem se tak moc šťouravě neptal. :-) Jelikož pro projevení změn ale bylo potřeba restartovat PPPoE spojení, očekával bych nějakou úpravu v rate limiteru nebo policingu na straně BRASu (PPPoE koncentrátoru).
(Musí se jim ale přiznat, že byli dost ochotní to řešit napřímo bez toho, abych musel komunikovat s koncovým ISP.)
-
T-mobile po optice CETINu 1000/500. Dva po sobě jdoucí testy:
10G-CZNET.CZ 860/511 Podobné rychlosti mám i proti JM.NET, GIGANET.CZ
https://www.speedtest.net/my-result/d/46ca7214-8a01-4702-b278-4082af69fe4e
(https://www.speedtest.net/my-result/d/46ca7214-8a01-4702-b278-4082af69fe4e)O2 jen 260/160 (podobně i UVT, Z-COM)
https://www.speedtest.net/my-result/d/21fc128c-ca11-4b84-98b0-c3723bf3f033
(https://www.speedtest.net/my-result/d/21fc128c-ca11-4b84-98b0-c3723bf3f033)Čím to může být?
-
O2, UVT i ZCOM mají servery pro Speedtest s aktivní IPv6. Měření tedy pravděpodobně probíhá po IPv6 a narážíte na nějaký limit (routeru?).
Speedtesty po IPv6 mají být pomalejší, ale u tarifu 1000/500 jen o jednotky megabitů za sekundu:
IPv4:
root@router:~# speedtest -s 21429
Speedtest by Ookla
Server: 10G-CZNET.CZ - Prague (id = 21429)
ISP: T-Mobile Czech DSL
Latency: 7.64 ms (0.11 ms jitter)
Download: 932.85 Mbps (data used: 848.9 MB)
Upload: 506.16 Mbps (data used: 385.4 MB)
Packet Loss: 0.0%
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/e9e01062-7e3f-4b6c-a867-b76a75ec6910IPv6:
root@router:~# speedtest -s 36701
Speedtest by Ookla
Server: ÚVT internet s.r.o. - Prague (id = 36701)
ISP: T-Mobile Czech DSL
Latency: 7.04 ms (0.08 ms jitter)
Download: 921.71 Mbps (data used: 916.3 MB)
Upload: 499.55 Mbps (data used: 249.3 MB)
Packet Loss: Not available.
Result URL: https://www.speedtest.net/result/c/7b5e3271-912d-475d-85ba-aee2ff30a5df
-
Díky za nakopnutí, je to tak. Bude to chtít lepší router než MIKROTIK RB750Gr3 :)