které jsem tady z vás musel X příspěvků tahat?
Když ze sebe děláš debila a vyžaduješ důkaz, že paragraf na ochranu osobnosti opravdu chrání osobnost a ještě kolem toho máš hromadu pindů místo abys stáhl uši a ocas a šoupal nohama, tak se nediv, že s debilem nemám chuť diskutovat. Mám zájem o diskusi s lidma, kteří si 1+1 umí spočítat sami a nehulákají "je to lež, dokaž to".
Nebyl jste schopen bez cizího popostrčení citovat ani ten paragraf, ani judikáty. Ani jeden z judikátů se navíc nevztahuje k možnosti instalace kamer na veřejných záchodech.
Požaduji důkazy každého vašeho tvrzení. A budu je požadovat i nadále. Pokud se vám to nelíbí, můžete nadávat, můžete mě ignorovat a nechat mě rozbít vaše nepodložená tvrzení, ale to je asi tak všechno, co s tím můžete dělat.
Máte dvě možnosti. Buďto můžete zkusit nalézt příspěvek, ve kterém snad říkám to, co v tučně označeném textu tvrdíte,že jsem řekl, nenalézt ho, sklopit ocas a přiznat se k další lži; nebo můžete sklopit ocas a přiznat se k další lži rovnou.
Nebo jedinou reakcí, na kterou se zmůžete budou nadávky? Doufám, že tolik se schazovat nebute. Přecejen, stejně jako já jste tu pod jménem. Pokud jste zapomněl, považuji po vás (stále ještě) pouze dokázat vaše tvrzení, že nějaký zákon zakazuje kamery na veřejných záchodech.
Značí vaše přítomnost v debatě ochotu naučit se principům tak elementárním, jako je matematický důkaz, slušné chování či pravda? Pokud ano, nebudu vás teď trápit otázkou, co v této debatě proboha děláte, když sám přiznáváte, že na ni nemáte dostatečné znalosti a raději vás nechám vypracovat slohové cvičení na téma "Jak může bezpečnostní kamera zpacifikovat útočníka", aby jste měl možnost trochu si spravit kádrový profil po té spoustě vašich nadávek a nepodložených tvrzení.
Ps.
Prosím důkazy.