Je pravda, že policie ČR má problém s dotazem obeslat i náležité složky policie, či státního zastupitelství v USA. V budoucnu však pokud vznikne nějaké další obchodní přiblížení USA + EU bych spolupráci některých složek nevylučoval. Zvlášť pokud se Němci stanou Kalifornií Evropy.
Lokální ohrožení je opravdu daleko reálnější než nějaké globální. Úplně stačí to v rámci konkurence, zejména té jenž si neláme hlavu s nějakými pravidly.
Warez mě v podstatě vůbec nezajímá, vyjma stažení občas nějakého filmu z ulož to. Programy, které potřebuji a které zvládnu pochopit si klidně koupím, nejsou to vysoké částky.
- Pokud by BIS dávala informace o drobných pěstitelích trávy, pak je na tom nejvíce zarážející skutečnost, že to samé nedělala v případě velkých lobistů a velké korupce. Tou je v podstatě trvale ohrožována ( vykrádána ) demokracie, korupcí zákonodárných orgánů.
Je otázka jak si NSA případně jiné složky, obávám se soustavných úniků a zneužívání těch dat k posunování celým ( západním ) lidstvem. - Viz.ovlivňování spotřebitelských nálad ve vztahu k růstu, či poklesu ekonomiky a v podstatě penězokazectví zejména v podání Fedu a ECB. Navíc je možné mnoho nesmyslů dát příkazem, jako povinný nákup dluhopisů důchodovými fondy. Např. Španělsko.
Domnívám se, že právě bezpečnostní složky USA aj. budou ze situace významně těžit s prorůstáním ( pokud to už vůbec není obráceně ), či spíše úniky dat na objednávku do korporátní sféry. Navíc Google bude mít jistě poměrně hodně informací na to aby pokud odhlédne od vciťování se dokázali odhadovat vývoj mnoha odvětví a celých států. Navíc ve světě, kde bylo řečeno že od té a té velikosti již nelze připustit bankrot, kvůli systémovému zhroucení.
Pokud je šifrování pomocí knih slabé, o co opíráte ten výrok. Pokud se někdo dostane k šifře typu 126 002, 141 030, 256 105 neví vůbec nic. Neví ani knihu a neví ani zda se jedná o slova, či písmena. Naopak si bude muset postavit program, ne jednoduše, který mu v tom pomůže se vyznat. A s tím náhodným klíčem i náhodná čísla generovaná počítačem jsou pouze pseudonáhodná. - Čímž jsem se vrátil okruhem k "náhodnému" losování např. elektronické rulety a toho, že tam opravdu nikdo nedokáže propašovat dva tři řádky kódu.
- Jo ještě jeden problém má policie. Absolutní nechuť odhadovat co je špičkou a co skutečným ledovcem. Tj. vůbec se pouštět do vyšetřování kriminální činnosti ( nejedná se o nic co jsme zde popisovali ) pokud nedokáže odhadnout ( nebo nechce ) rozsah kriminální činnosti, proto že nechce platit drahé znalce a obává se, že to budou pouze utopené peníze. A to zejména v případech kdy poškozeným je stát.