Porucha načítání „koš“

[TondaMoror]

Jednou se mi při přesunu obrázku do koše zobrazila hláška přibližně: "nastala výjimka, pokud bude závada přetrvávat, restartujte systém". Obrázek ze souboru zmizel, ale když jsem následně chtěl koš vysypat, pobíhalo jen načítání koše. Načítání zhášecím křížkem po jedné minutě přerušeno a restartován systém. Zavada načítání koše přetrvávala a přetrvává i po spuštění recovery z nabídky náběhu. Je to Ubuntu 4.12 s prodlouženou podporou, tuším LTS se tomu říká. Děkuji za radu, co s tím.
Zdraví Tonda

[Reklama]

[noname]

Jestli se nemýlím, Ubuntu 4.12 je poněkud staršího data, respektive co vím, existuje verze 4.10. Dnes už je k dispozici verze 13.04. Pokud tedy skutečně máte stále verzi 4.12, doporučuji aktualizaci na novější verzi. Nebo máte na mysli verzi 12.04?

[noname]

S podobnou chybou jsem se sice ještě nesetkal, ale snad by mohl fungovat následující postup, který ale může platit pro Ubuntu 12.04, Vaši verzi neznám. Číslo verze si můžete ověřit zadáním příkazu lsb_release -a do příkazového řádku. Tímto získáte informace o verzi operačního systému.

Pokuste se spustit příkazový řádek a ve své domovské složce přejděte do adresáře ./local/share/Trash, kde naleznete tři adresáře se jmény expunged, files a info. přejdete do adresáře files. Příkazem ls si můžete ověřit, zda se zde nachází onen obrázek. Chcete-li veškeré soubory odstranit můžete toto udělat příkazem rm -rf *.  nyní přejdete do adresáře info. Zde se nacházejí soubory s informacemi o původním umístění souboru v koši. Tyto smažete obdobným způsobem. Do příkazového řádku tedy zadáte příkazy, podobné těm níže.

Kód: [Vybrat]

cd ~/.local/share/Trash/files
rm -rf *
cd ../info
rm -rf *

Kdyby to nefungovalo, dejte vědět.

[TondaMoror]

Jedná se mi o to, že se obsah koše nenačte, resp. probíhá načítání bez konce. Přestal jsem užívat u nechtěných souborů přemístění do koše, ale používám klávesu Delete. Mám Ubuntu 12.04 LTS. Problém vznikl po přijetí nabízené aktualizace systému, nynější má číslo 3.2.0-41. S příkazovým řádkem si ještě příliš netykám, ale pustil bych se do potápění v kalných vodách v případu vědět, že pročistění dat na adrese .local/share/Trash pomůže závadu odstranit. Děkuji za zájem pomoci, ono to někdy trvá než vysvětlím co vlastně potřebuji. Pozor! To je skutečně vděčnost, nikoli jedovatost!

[Winař]

Na Windows se občas stane, že v koši zůstanou identifikátory (pravděpodobně kvůli diskovým kvótám) vztahující se k již neexistujícím účtům. Tyto, ale obecně jakékoli problémy s košem nebo stínovými kopiemi lze vyřešit jejich prostým smazáním v režimu který vypíná ochranu těchto složek (umístění), či přímo za pomoci non-windows OS a následnou opravou souborového systému (nejčastěji bývá vadný odhad volného místa a popisovačů zabezpečení, souborové systémy používané Linuxem neznám). Zkusil bych postupovat stejně i při používání Linuxu.

[Reklama]

[noname]

Postup navržený výše se nemusíte bát vyzkoušet, máte-li v koši pouze soubory, které chcete odstranit. Z příkazové řádky nemějte obavy, příkazy, které jsem uvedl jsou naprosto triviální (cd otevírá složku a rm -rf * maže vše ve složce, ve které je spuštěn a je jedno, jestli se jedná o adresář plný či prázdný, nebo soubor. Navíc jsem uvedený postup vyprazdňování koše nejprve vyzkoušel, než jsem jej napsal a vím, že funguje, jen nevím, jakou máte chybu na PC, tedy nemůžu spolehlivě zaručit, že pomůže, ale určitě by neměl nic pokazit. Před smazáním jednotlivých souborů si můžete vyzkoušet, jestli jste ve správném adresáři pomocí příkazu pwd , který vypíše, kde se právě nacházíte. Navíc toto uvidíte před znakem #, resp. $ na příkazové řádce. Klidně to berte jako seznámení s řádkou, protože jestli bude chyba po aktualizaci, stejně do ní budete muset. Pokud to nepomůže, určitě se podíváme po dalším řešení, až budu mít čas a jestli mi nevěříte v uvedeném postupu, nebojte se použít strýčka Google. Vím, že mi dá za pravdu  .

[TondaMoror]

To: Winař
jaký program užíváte ke spuštění win her? Prosím o konkrétní údaj užívaný v Centru software pro Ubuntu. S obyčejným zavaděčem win programů dobré zkušenosti. Půjde zřejmě o instalaci win vrstvy. Děkuji za odpověď tady, případně na můj uváděný e.mail.

[noname]

Winař sice nejsem a hry moc nehraji, ale už jste zkoušel wine a související balíčky?

[TondaMoror]

To: Noname
Vyzkouším to. S MS DOS si docela tykám. V nejhorším případu HD s linuxovou distribucí smažu a nainstaluji nějakou jinou distribuci. Mám na mašince 2 HD, z toho WIN XP na jednom z nich mám vypečované.  Vývojáři Linuxu dělají, podle mého názoru, příliš mnoho aktualizací, nepotřebných pro řádný chod OS a jeho bezpečnost či stabilitu, nýbrž pro vizuální vyhovění požadavkům. Nejspíš v tom směru se chtějí vypořádat s trendy korporace MS.

[noname]

Zkuste zadat do vyhledávání Ubuntu software center "Wine". Následně Vám vyjede nabídka a uvidíte i nějaké grafické nástavby. Taky je tam nějaké PlayOnLinux, ale o tom nic nevím. U Wine alespoň vím, že na něco funguje a je časem prověřené.
Tady (snad) do příkazové řádky nemusíte  .

[noname]

Vývojáři Linuxu dělají, podle mého názoru, příliš mnoho aktualizací, nepotřebných pro řádný chod OS a jeho bezpečnost či stabilitu, nýbrž pro vizuální vyhovění požadavkům. Nejspíš v tom směru se chtějí vypořádat s trendy korporace MS.

Tak tady si dovolím nesouhlasit. Přestože určitě neplatí okřídlené "na Linux viry nelezou", tak si, přestože nejsem bezpečnostní expert, dovolím říci, že Linux je už z principu svých uživatelských práv a center software daleko bezpečnější než Windows. Co se stability týče si člověk taky moc nemůže stěžovat. Přestože určitě nejde o dokonalý systém, s Windows nemám nejlepší zkušenosti, zažil jsem na nich pár zajímavých errorů. Navíc po určitých problémech s licencemi jsem je přestal používat úplně. Abych nemohl používat legální zaplacené CD kvůli tomu, že nějaký ... ztratí licenční klíč, takový systém u mě končí (samozřejmě jsem si poradil, ale ne úplně legálně). Aktualizace určitě někdo jen tak pro srandu nedělá a spousta z nich je kritických. Navíc tohle aktualizací pravděpodobně nebude, ale nechci věštit dopředu, protože člověk nikdy neví. Každopádně se bude spíše potřeba podívat na poškozené soubory a jejich smazání, případně opravu disku, například pomocí příkazu fsck, jak už naznačil Winař. Každopádně tomuto se budeme věnovat až poté, co nezabere to, co jsem Vám napsal výše, protože je potřeba odpojit disk pomocí umount, bez čehož může dojít k poškození souborového systému, tedy se jedná o mírně složitější operaci, kterou probereme podrobněji.
Osobně funguji POUZE na Linuxu a jsem s ním spokojený.

[Winař]

To: Winař
jaký program užíváte ke spuštění win her? Prosím o konkrétní údaj užívaný v Centru software pro Ubuntu. S obyčejným zavaděčem win programů dobré zkušenosti. Půjde zřejmě o instalaci win vrstvy. Děkuji za odpověď tady, případně na můj uváděný e.mail.

Zdravím Tondo,

Patrně došlo k menšímu nedorozumnění. Přezdívku (nick) Winař jsem si dal aby bylo patrné, že používám MS Windows. Já na Linux vždy jen z úžasem zírám a brzy od něj uteču. Používám sice některé aplikace, které prvotně pro Windows nebyly psány, ale to je asi tak vše. Konkrétně Ubuntu jsem minimálně dva roky neviděl.

Mám s Linuxem, kromě jiných potíží, i podobný problém jako ty. Příliš mnoho aktualizací, že nestíhám ani chápat změny. Časem bych rád zkusil nějakou distribuci s Long Time Strategy (ale pod deset let nejdu), pokud půjde stáhnout po částech (klidně přes torrenty) a celek nebude větší jak 2,5 GB. Také mi příjde, že z důvodů aktualizcí/vývoje je třeba příliš často stahovat příliš mnoho dat na což nemám ani čas ani peníze.

Popravdě to nechápu: Měl jsem z minula za to, že Linux je C# kód a k překladu dochází až na na vlastním stroji, a při aktualizaci stačí stáhnout jen nějaké differenční, textové, soubory. Nezabte mne prosím.
Na Windows se stahují v podstatě rovnou "differenční" binární data - existuje služba inteligentního přenosu na pozadí (BITS) - jejichž objem je však na můj vkus stále ještě příliš velký. I přes uvedené, mám pocit, že Linux je na tom mnohem hůře, příjde mi, že neustále stahujete celé CD/DVD image.
Třeba taková špatně napsaná aplikace, jako je MS Security Essentials (antivirus), potřebuje klidně stáhnout i přes 70MB dat jednorázově, při nepravidelné údržbě. Důvodem je to že MS chce mít jistotu konzistence dat a virová databáze se mnohdy stahuje kompletní. Běžně je ale pro Windows a běžné aplikace (office, externí přehrávač, enkodér,...) vhodné stáhnout jednou měsíčně aktualizace o objemu 1-80 MB dat. Jak kdy a jak kdo. Někdo nepotřebuje aktualizovat prakticky vůbec.

**
O mnou uvedeném postupu jsem se jen domníval, že by byl přenositelný i na OS Linux. U Windows bych si dával pozor zejména při přidělených diskových kvótách a na smazání dat ostatních uživatelů počítače, u Linuxu nevím. V každém případě lze mazat jen poškozená data, nemusí jít hned o celý adresář (nově složku).

Co se herního prostředí týká. Na Windows občas používám pro opuštěné hry (Abandon Games) konzoli DOSBoxu, ale zda běží na Linuxu pod Wine (další emulátory neznám), nebo nativně nevím.
Svobodné hry (psané komunitami, nehovořím o testovacích a free hrách), to je jediná věc kterou vůbec nevyhledávám a netoužím po ní. Pár jsem jich zkoušel (jen ty údajně nejlepší), ale byla to vždy taková sra-píp-. Ono ani pro Windows spousta her nestojí za ty peníze co za ně chtějí. Vůbec se nestydím si něco získat mimo oficiální prodejní kanál a napřed to vyzkoušet, než se rozhodnu za to vypláznout peníze. Ani bys nevěřil kolik z (toho mála) testovaných her (jsem celkem nenáročný a stačí mi jedna pořádná hra na celou jednu až tři zimy) u mne skončí hned do večera.

[noname]

Přestože Váš příspěvek není určen přímo mě, dovolím si opravit několik největších nesrovnalostí.

Zdravím Tondo,

1) ...aktualizcí/vývoje je třeba příliš často stahovat příliš mnoho dat na což nemám ani čas ani peníze.

2) Měl jsem z minula za to, že Linux je C# kód a k překladu dochází až na na vlastním stroji, a při aktualizaci stačí stáhnout jen nějaké differenční, textové, soubory. Nezabte mne prosím.

3) V každém případě lze mazat jen poškozená data, nemusí jít hned o celý adresář (nově složku).

4) Co se herního prostředí týká. Na Windows občas používám pro opuštěné hry (Abandon Games) konzoli DOSBoxu...

add 1) V takovém případě by se Vám líbilo Ubuntu LTS. Mám jej už dost dlouho a po celou dobu se vůbec nezměnilo. Každopádně mě překvapuje, že při aktualizacích stahujete velké množství dat. Pokud aktualizujete distribuci, tak se to dá pochopit, ale minimálně u mě nejde o příliš velké objemy dat. V situaci, kdy často aktualizujete distribuci, tedy přecházíte na novou verzi, chápal bych Váš pohled na časté změny, ale je možné, že některé verze Linuxu mění grafické prostředí častěji.

add 2) Tohle tvrzení mě přimělo k této reakci  . Linux je napsaný v C, případně C++, ale nevím o tom, že by operační systém jako takový využíval C#, přestože je prý možné v C# v Linuxu programovat. C# je programovací jazyk vyvinutý Microsoftem v době, kdy byl už Linux dávno na světě.
Na Linuxu je možno jak kompilovat ze zdrojových kódů s pomocí balíčků, tak instalovat binární balíčky, což je (pokud vím) nejčastější způsob, jejich užití. Rovněž lze instalovat bez balíčkovacího software kopírováním souborů do odpovídajícího umístění, případně využít trojici příkazů ./configure, make a make install. Pak ale žádný software nehlídá aktualizace. Mimochodem hlídání aktualizací pomocí software pro správu balíčků je spíše plus. Diky tomu máte menší pravděpodobnost, že budete mít na PC bezpečnostní díry, protože to systém/vývojáři pohlídají za Vás na rozdíl od Windows, kde se toto částečně snaží přebírat některé antiviry. Zde mě někdo opravte, jestli se mýlím v detailech.

add 3) To je pravda, zde místo hvězdičky stačí uvést jméno souboru určeného ke smazání, v mnou uvedeném příkladu se mažou všechny soubory určené ke smazání. Je škoda, že ještě nemáme výsledek, je to práce na dvě minutky.

add 4) Když už jsem v tom psaní, DOSBox existuje i pro Linux.

[Tomaskom]

...Příliš mnoho aktualizací, že nestíhám ani chápat změny...
...Také mi příjde, že z důvodů aktualizcí/vývoje je třeba příliš často stahovat příliš mnoho dat na což nemám ani čas ani peníze...

Ze je na beznych Linuxovych distribucich casto velke mnozstvi aktualizaci je dano predevsim tim, ze se neaktualizuje jen system (jadro) a veci okolo, ale i veskery (z repozitaru) nainstalovany software, sdilene knihovny atd.
Neni problem zmrazit nektere balicky, ktere nechcete aktualizovat, pripadne pri aktualizaci rucne vybrat jen to, co chcete.
Tohle rozhodne pokladam za velke plus, protoze na windows je bezny program odkazan na vlastni system aktualizaci (a kdyz se jich sejde vic, tak je pak PC 10 minut po spusteni stale nepouzitelne), pripadne se neaktualizuje vubec a vse je na uzivateli, aby sledoval nove verze, pokud o ne stoji. Kdezto tady probiha vse centralne jednim spravcem balicku - vse se da nakonfigurovat prehledne na jednom miste, treba i nektere aktualizace zakazat.

[TondaMoror]

To: Winař
Pošli mi e-mail na polenkaXvolny.cz. Až se vypořádám s doporučením Noname, tak se ozvu. Neboj, spojení nezneužiji. Třeba bych ti také mohl říkat Pepo, nebo René, a to by se mi líbilo. Ahoj!