Nejdřív bych upřesnil dvě věci:
1) GNU FDL nebrání v úpravách díla. Naopak úpravy umožňuje a podporuje, slouží k tomu, abys nemusel každému přispěvateli individuálně udělovat svolení k úpravám. Smysl to má hlavně u té dokumentace – aby ji bylo možné aktualizovat pro nové/upravené verze programu. Ostatně licence se jmenuje
GNU Free Documentation License.
2) Licence nezakazuje ani komerční využití (to by pak nebyla svobodná).
Takže v tomto směru nic neporušují.
Licence ovšem vyžaduje mj. uvedení autora a neumožňuje, aby se za autora vydával někdo, kdo jím není. Takže tady už k porušení licence došlo.
Na tvém místě bych jim napsal slušný e-mail a stručně v něm vysvětlil, jak funguje autorské právo a co umožňuje a neumožňuje daná licence. Je možné, že jsou v tomto ohledu neinformovaní a vůbec nevědí, že udělali něco špatně. V tom případě by bylo hloupé na ně útočit a hned vyhrožovat soudem. Napiš jim, že mají dvě možnosti:
- přestat používat dílo, stáhnout ho z webu
- uvést tě tam jako autora a dodržovat licenci
a uveď lhůtu, do kdy to mají dát do pořádku. Až když tě neposlechnou, tak to řeš dál:
- podat trestní oznámení
- vyhledat pomoc u organizací jako FSF, FSFE, gpl-violations
- sepsat někam do blogu, co se přesně stalo, do nadpisu dát název té firmy, ať se to dá pěkně najít přes vyhledávače – ať jejich potenciální zákazníci vědí, co je to za zloděje
Co se týče opatření do budoucna: ač jsem zastánce GNU, pro jednotlivé fotky tahle licence asi není nejvhodnější (byť samozřejmě použitelná je). GNU FDL je primárně určena pro dokumentaci k softwaru (knížky, příručky, ať už tištěné nebo elektronické) a s ohledem na to je napsaná (spousta požadavků na jednotlivé fotky nejde aplikovat nebo nedává smysl).
Pro multimédia by možná byla lepší některá varianta
Creative Commons licence – všechny varianty (BY) vyžadují uvést autora, dodatečně lze přidat i omezení, aby dílo nešlo používat komerčně (NC) nebo nešlo upravovat (ND), ale pozor, pak už to není svobodné dílo.
NC bych asi nepoužíval, ale ND dává někdy smysl (pod ND je i hodně článků na
GNU.org – ono když je to esej vyjadřující názor autora, tak je celkem přirozené, že nechce, aby mu ji někdo jiný přepisoval a vkládal mu do úst něco, co neřekl).
10 Odpovědí
4047 Zhlédnutí