Juu, to je ale krasny flame
Takze ano, 2960 je s novym IOSem L2+. To v praxi znamena ze:
1) paket je poslan na "default" gw a skonci na CPU cisca
2) CPU najde podle tabulky cilovou mac. Vysledny par zdrojova mac->cilova mac ulozi do CAM tabulky
3) dalsi komunikace probiha jiz bez ucasti CPU (pouze CAM).
Plnohodnotny routovani z toho bohuzel uvarit nelze vzdy tu musi existovat 1:1 mapovani IP->MAC. V opacnem pripade paket konci na CPU a plazi se to jako snek.
Samo cisco priznava ze tato feature slouzi predevsim k oddeleni broadcast domen.
L3 switch a router jsou technicky vzato jedno a totez. CAM se ridi primo IP hlavickou v paketu. Prakticky vzato router je nejake to PC co dela vsechno mozne, a L3 switch je cokoliv co routuje wire speed, vcetne hi-end juniperu a catalystu
Ad L3 lowcost, nejlepsi pomer cena vykon dostanete z Alcatel OS6400. Alcatel sice tvrdi ze se jedna L2+, nicmene prakticky to je L3 podobne jako o dost drazssi rada 68xx (srovnatelna s vyse uvedenym 3comem).
Za 36kkc s dani mate 24 SFP/48 GbE portu, umi 16k IP prefixu a 4k IPV6. Jako routovaci protokol sice pouze RIP s ECMP, coz kupodivu na ciste gigabitove siti nepusobi problem (na 10G pateri uz mame cisco 4900M co prevadi RIP<->OSPF).
Trh L3 lowcostu je celkove dost dravy a je problem se v tom vyznat, takze se vubec nedivim tem co penize maj ze vsude cpou hiend cisca i kdyz to neni nutne. Kdo se v tom brajglu ma vyznat