Šifrovaná virtuální Windows

zippy

Re:Šifrovaná virtuální Windows
« Odpověď #15 kdy: 28. 04. 2012, 21:54:41 »
Diky za odpovedi.
takovy snad uz posledni dotaz - da se nejake sifrovani nastavit tak, ze po zamknuti obrazovky/uspani by se musel klic znova zadat?

Klic myslis sifrovaci? Jedine tak, ze by si pri zamykani obrazovky odmountoval sifrovane particie - co znamena zabitie virtualky v tvojom pripade a to asi nechces. Totiz, aj ked mas zamknutu obrazovku, programy bezia dalej a teda virtualka kde tu potrebuje sahnut na disk ...


Franta

Re:Šifrovaná virtuální Windows
« Odpověď #16 kdy: 29. 04. 2012, 09:45:51 »
Klic myslis sifrovaci? Jedine tak, ze by si pri zamykani obrazovky odmountoval sifrovane particie - co znamena zabitie virtualky v tvojom pripade a to asi nechces.

Viz man cryptsetup:

       luksSuspend <name>

              suspends active device (all IO operations are frozen) and wipes encryption key from kernel. Kernel version 2.6.19 or later is required.

              After that operation you have to use luksResume to reinstate encryption key (and resume device) or luksClose to remove mapped device.

              WARNING: never try to suspend device where is the cryptsetup binary itself.

       luksResume <name>

              Resumes suspended device and reinstates encryption key. You will need provide passphrase identical to luksOpen command (using prompting or key file).

              <options> can be [--key-file]

radek

Re:Šifrovaná virtuální Windows
« Odpověď #17 kdy: 29. 04. 2012, 11:45:01 »
Virtualni windows je v posledni dobe hodne moderni na firemnich pc (clovek si tam muze cokoliv nelegalniho nahrat).

hm

Re:Šifrovaná virtuální Windows
« Odpověď #18 kdy: 29. 04. 2012, 14:12:49 »
Virtualni windows je v posledni dobe hodne moderni na firemnich pc (clovek si tam muze cokoliv nelegalniho nahrat).

co to ma spolecneho s tematem?

smoofy

  • *****
  • 1 042
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Šifrovaná virtuální Windows
« Odpověď #19 kdy: 29. 04. 2012, 15:03:43 »
Spolecnyho nic a navic je to nesmysl :).