Je o tom někde psáno? Byl by to zajímavý příběh do blogu, jestli je to pravda.
článek o tom obvninění jsem našel už jen tohle málo, ale pro představu o tom jak se počítá vzniklá škoda to celkem stačí, k tomu jaká to byla veliká sláva taky:
http://aktualne.centrum.cz/zahranici/clanek.phtml?id=488705http://www.lupa.cz/zpravicky/policie-obvinila-mladika-mel-poridit-kinorip/http://www.lupa.cz/tiskove-zpravy/pirat-ktery-ukradl-simpsonovy-byl-obvinen/?discussionBox-tabId=top&do=discussionBox-switchcož mi připomnělo, že už si to nepamatuju úplně přesně - tím křižákem byla p... Prchalová. Bohužel ale nic dalšího už nejsem bohužel schopen najít.
k tý sebevradě toho moc nevím, jediný co jsem našel je odkazováno z jedné z diskuzí a tam se mluví o upálení, což sice mohlo být ono, ale jměl jsem za to, že se tehdy mluvilo o oběšení, což znamená že si to buď nepamatuju dobře nebo to je jiný případ. Fakt už je to pro mojí paměť dost dávno....
Vzdy ocenim, ked sa k veci vyjadruje fundovany pravnik.
mno, nejsem si jist jak moc je tento komentář míněn vážně, nicméně abych uvedl věci na pravou míru, musím říci, že se necítím být fundovaným právníkem, vycházím pouze z obecné znalosti zákonů s nimiž se nějakým způsobem setkávám v rámci plnění pracovních povinností.
Jak známu, v této zemi je bohužel ještě stále snaha ohýbat zákony a přizpůsobovat okolnosti tak aby to vyhovovalo těm kteří mají peníze a moc. No, třeba se po vzoru ústavního soudu začíná blýskat na lepší časy i v jiných oblastech našeho práva...
Niekedy ma dost mrzi, ked su diskusie plne kravin a vymyslov pubertalnych vyrastkov, alebo roznorodych neokomunistov, snaziacich sa rozvratit ako-tak este fungujuci pravny system.
Ano máte pravdu, občas jsou ty výmysly takové, že to člověku prostě nedá a reagovat musí. Nejhorší ale je, když pak někdo kdo má skutečnou moc, se neobtěžuje zjistit pravý stav věcí a rozhoduje na základě něčeho co "přece všichni ví" a "zbožného přání". To je krásně vidět například u všech těch reklam
Stahování je trestné a podobných v kinech, časopisech a vůbec. Prostě spousta lidí vykládá zákony způsobem jakým by je chtěla mít, ne způsobem jakým jsou doopravdy napsané. Nemluvě o tom že i samotná formulace zákona často neodpovídá záměru toho zákona.
A podle mých zkušeností, právníci obvykle nedělají nic jiného, než že se snaží ty nedokonale napsané zákony
přiohnout (vysvětlit, popřípadě použít) tak, aby to vyhovovalo jejich klientovy a zároveň o tom dokázali přesvědčit soudce a pokud možno i protistranu.
A občas se mi zdá že všichni v téhle republice doufají v okřídlené rčení, (občas připisované Josephu Goebbelsovi),
tisíckrát opakovaná lež se stává pravdou.
Sorry za OT.
32 Odpovědí
5487 Zhlédnutí