T-Mobile FTTH přes CETIN má horší ping než Vodafone

[pc wifi]

nachomytnul sem se jen k reseni pripojeni TV k nove Wifi v ramci modemu ktery je na optice TM, ale zrejme take na infra Cetinu... zmohl sem se jen na overujici speedtest a tam byl ping 5ms. Jelikoz na VDSL mam 7-10ms tak bych cekal taky o fous mene na optice.   

[Reklama]

[Hedyyy]

nachomytnul sem se jen k reseni pripojeni TV k nove Wifi v ramci modemu ktery je na optice TM, ale zrejme take na infra Cetinu... zmohl sem se jen na overujici speedtest a tam byl ping 5ms. Jelikoz na VDSL mam 7-10ms tak bych cekal taky o fous mene na optice. 

To je zajímavé, díky za zkušenost. Můžu se zeptat, jestli bys mohl zkusit ping přímo na 1.1.1.1 a případně traceroute (tracert -d 1.1.1.1)? Zajímalo by mě, jakou máš odezvu na první bránu operátora a kudy vede trasa. Řešil bych to pak s Tmobilem s konkrétními podklady.

Pokud jsi také na infrastruktuře CETINu, bylo by to zajímavé srovnání, protože já mám už na první PPPoE bráně 8–9 ms.

[JenBob]

Takhle to vypadá v Praze:

tracert 1.1.1.1
Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1     2 ms     1 ms     1 ms  sagemcom [192.168.1.1]
  2     8 ms     3 ms     2 ms  62.141.11.119
  3     9 ms     3 ms     6 ms  10.92.6.149
  4     8 ms     3 ms     3 ms  141.101.94.16
  5    29 ms     3 ms     3 ms  141.101.94.37
  6     8 ms     2 ms     3 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

[Tonda]

Můžu se zeptat, z jaké přibližně oblasti měříš a jestli máš opravdu optiku přímo na infrastruktuře T-Mobilu, nebo přes jiného vlastníka sítě?

Oblast je to Praha 18 (Letňany) a jsem přesvědčený, že je to na infrastruktuře T-Mobile, ale úplně nevím jak to jednoduše spolehlivě ověřit, služba se při zřízení v 2/2022 jmenovala Můj optický internet S, teď je to Fiber Internet 250. Login do PPPoE i Můj T-Mobile začíná optin0027
A ještě tedy mám jejich ONT přepnutý do bridge čímž za něj nic neplatím a mám vlastní router

[LeosB]

Takhle to vypadá v Praze:

tracert 1.1.1.1
Tracing route to one.one.one.one [1.1.1.1]
over a maximum of 30 hops:

  1    2 ms    1 ms    1 ms  sagemcom [192.168.1.1]
  2    8 ms    3 ms    2 ms  62.141.11.119
  3    9 ms    3 ms    6 ms  10.92.6.149
  4    8 ms    3 ms    3 ms  141.101.94.16
  5    29 ms    3 ms    3 ms  141.101.94.37
  6    8 ms    2 ms    3 ms  one.one.one.one [1.1.1.1]

A takhle to vypadá jinde v Praze, s tarifem který se jmenuje Fiber Internet 250 bez závazku a routerem od T-Mobile (192.168.1.1) do kterého přímo vede optika a pro připojení vnitřní sítě má WiFi 6 a ethernet 4x1 Gbps a 1x2,5 Gbps:

traceroute to 1.1.1.1 (1.1.1.1), 30 hops max, 60 byte packets
 1  192.168.1.1 (192.168.1.1)  0.421 ms  0.372 ms  0.328 ms
 2  62.141.5.8 (62.141.5.  1.095 ms  2.101 ms  2.061 ms
 3  10.92.6.149 (10.92.6.149)  2.419 ms  2.175 ms  2.783 ms
 4  141.101.94.16 (141.101.94.16)  35.396 ms  35.356 ms  12.763 ms
 5  141.101.94.35 (141.101.94.35)  3.208 ms  3.296 ms  3.255 ms
 6  one.one.one.one (1.1.1.1)  2.484 ms  1.966 ms  1.903 ms

[Reklama]

[testo_cz]

@Hedyyy Dobře , že do toho šťouráte. Ta odpověď zákazníkovi, že "vaše připojení je v normě" i když vy jasně vidíte velký rozdíl v latenci je ke vzteku.

Podobně jsem dopadl tady na P9 u jednoho lokálního providera. Ovšem to nebyl GPON.

Letos mám GPON Vodafonu a mají taky cca 5-6ms k "poslednímu bodu před Internetem". Takže bych těch 5-6ms považoval za standard pro gigabit+ GPONy.

Jenze netusim co s tim..

Jo to se rozumí... ja Teda nakonec měnil operátora prostě

[testo_cz]

Jen pro zajímavost a srovnání, T-Mobile optika na jejich vláknech, tady aspoň jsem o tom přesvědčen.

Kód [Vybrat] Rozbalit

Microsoft Windows [Version 10.0.26300.9711]
(c) Microsoft Corporation. All rights reserved.

C:\Windows\System32>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=3ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59

Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 3ms, Average = 2ms

C:\Windows\System32>ping 1.1.1.1

Pinging 1.1.1.1 with 32 bytes of data:
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59
Reply from 1.1.1.1: bytes=32 time=2ms TTL=59

Ping statistics for 1.1.1.1:
    Packets: Sent = 4, Received = 4, Lost = 0 (0% loss),
Approximate round trip times in milli-seconds:
    Minimum = 2ms, Maximum = 2ms, Average = 2ms

C:\Windows\System32>tracert -d 1.1.1.1

Tracing route to 1.1.1.1 over a maximum of 30 hops

  1    1 ms    <1 ms    2 ms  192.168.10.7
  2    2 ms    2 ms    2 ms  62.141.11.116
  3    2 ms    2 ms    2 ms  10.92.6.149
  4    3 ms    3 ms    2 ms  141.101.94.16
  5    3 ms    2 ms    2 ms  141.101.94.35
  6    4 ms    2 ms    2 ms  1.1.1.1

Trace complete.

C:\Windows\System32>tracert -d 1.1.1.1

Tracing route to 1.1.1.1 over a maximum of 30 hops

  1    1 ms    <1 ms    1 ms  192.168.10.7
  2    2 ms    2 ms    2 ms  62.141.11.116
  3    2 ms    2 ms    2 ms  10.92.6.149
  4    3 ms    2 ms    3 ms  141.101.94.16
  5    12 ms    13 ms    13 ms  141.101.94.35
  6    3 ms    4 ms    2 ms  1.1.1.1

Trace complete.

2ms RTT na čtyři jedničky to není možný ne ?

AFAIK,  každý router s agregovaným provozem si reálně může tu 1ms přidat a do 1.1.1.1 jich tam bude víc než dva .

[LeosB]

2ms RTT na čtyři jedničky to není možný ne ?

AFAIK,  každý router s agregovaným provozem si reálně může tu 1ms přidat a do 1.1.1.1 jich tam bude víc než dva .

Proč by router měl přidávat 1 ms? To by nebyl dobrý router.

RTT 2 ms na 1.1.1.1 je s kvalitním připojením v Praze standardní hodnota při zaokrouhlení na celé ms. Přes GPON od T-Mobile mám trochu přes 2 ms. Přes ethernet který vede do switche ve sklepě odkud dál vede optika (dnes O2, koupili to od jiného operátora) mám stabilně trochu pod 2 ms.