Storage server s AMD: Graid vs. HPE

LA MA

Storage server s AMD: Graid vs. HPE
« kdy: 23. 10. 2026, 09:15:55 »
Ahojte,

chcem poprosit o nazor na serverik, na ktorom bude MS 2025 STD + MS SQL 2025 STD + ERP a vyrobny system, 55 device CAL.

RAM 6x32GB
SFP+ 2x10Gbps LACP

2x disky U2/3 NVMe 800GB (OS)
4x disky U2/3 NVMe 1,6TB (DB)
na zalohy pole este neriesim

diskove pole:
1. mirror1 pre OS
2. mirror2 pre DB
3. mirror3 pre transakcne logy a tempy
4. pre lokalne zalohy (toto nie je podstatne, zalohy pojdu aj inam),


Rozhodujem sa medzi (cena cca rovnaka):

Supermicro 1U serverikom s AMD 9135 s RAID radicom Graid 1000SW

alebo

HPE 1U serverikom s AMD 9175F s RAID radicom HPE MR932i-p



Co vybrat, ak software je narocny na SQL vybery a pripajat sa bude 55 zariadeni


Dakujem,

M.


Medo77

  • ****
  • 321
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Storage server s AMD: Graid vs. HPE
« Odpověď #1 kdy: 23. 10. 2026, 16:16:59 »
55 userov nie je extra zataz, skor zalezi ako je napisany sw .. ak na prasaka, kludne zaplaces.
Budes hw vykonom suplovat neschopnych programatorov.
To chces mat pokope na jednom zeleze, alebo to ides oddelit a virtualizovat ? Cpu - no...nie vsetko vie vzdy ist viacerymi vlaknami, takze niekedy sa vyssia frekvencia na jednom vlakne hodi.

Co to znamena - software je narocny na SQL vybery ?

Pri ramke je odoorucanie,  aby ked uz do ram nevliezie db, vliezla aspon najvecsia tabulka, pripadne najvecsi index. Ale to zistis az casom,  ake to bude velke. Cca odhad by vedel uz teraz dodavatel sw, na zaklade analyzy, ktoru uz u vas asi spravil (pocet poloziek, dokladov, artiklov,..).

5nik

  • ***
  • 175
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Storage server s AMD: Graid vs. HPE
« Odpověď #2 kdy: Dnes v 11:40:33 »
Nemám zkušenost přímo s HP ani sMicro. Nicméně, pokud budu vycházet z datasheetu, tak Graid 1000SW nemá deklarovanou podporu Windows a navíc má pouze 16 linek PCIe 3.0. HPE MR932i-p je na tom podstatně lépe.
Obecně můj názor: vykašlat se v případě nvme disků na RAID kartu, a jet čiště napřímo. AMD CPU má 128 linek PCIe 5, jakýkoliv HW řadič zbytečně dusí potenciální výkon. Ve windows můžeš použít Storage Spaces. Pro OS můžeš použít levnější (SATA) SSD, klidně na dedikovné PCIe kartě (DELL na to má BOSS, ostatní výrobci podobné řešení).
Zadruhé bych se zamyslel nad osazením všech 12 paměťových kanálů CPU pro maximalizaci propustnosti. Pokud máš finance, jdi do CPU s nejvyšším taktem, všude slýchávám, že vyšší jednojádrový výkon je pořád lepší.
Nevím, zda má smysl "dedikovat" fyzické disky / raidy jednotlivým typů úložišť. Myslím, že tato logika je už částečně přežitá v době nvme. Samozřejmě má smysl oddělovat jednotlivé typy úložišť pro SQL, ale buď na úrovni VM nebo v Storage Spaces.
Ještě poznámka k LACP - pokud uvažuješ o Hyper-V, pak bych spíše použil SET (Switch Embedded Teaming) v rámci VMSwitche (ten bohužel LACP neumí, pouze switch independent redundance, ale s výhodami RDMA apod technologií).

RDa

  • *****
  • 3 335
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Storage server s AMD: Graid vs. HPE
« Odpověď #3 kdy: Dnes v 12:18:42 »
Zadruhé bych se zamyslel nad osazením všech 12 paměťových kanálů CPU pro maximalizaci propustnosti.

Toto radit pri velice zakladnich modelech procesoru s pouze 16 jadry je nesmysl.

12ch ~ 614 GB/s - na jadro tak pripada proud 38 GB/s, a kazda instrukce by musela pracovat s 8B novych dat pri 5GHz. Dalo by se toho dosahnout skrze SIMD pro velke davky, ale ne v obecnem kodu pro DB.

5nik

  • ***
  • 175
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Storage server s AMD: Graid vs. HPE
« Odpověď #4 kdy: Dnes v 14:12:46 »
Toto radit pri velice zakladnich modelech procesoru s pouze 16 jadry je nesmysl.

12ch ~ 614 GB/s - na jadro tak pripada proud 38 GB/s, a kazda instrukce by musela pracovat s 8B novych dat pri 5GHz. Dalo by se toho dosahnout skrze SIMD pro velke davky, ale ne v obecnem kodu pro DB.

Nechci se hádat, AI to dokáže celkem pěkně vysvětlit. Těch argumentů proč je lepší využít všechny paměťové kanály je více. Samozřejmě reálný přínos je diskutabilní a značně individuální, navíc sebelepší výkon dokáže zabít neoptimalizovaný SW.