LTE pásma jsou plná, a postupně ubývají transpondéry ve prospěch 5G (NR). Tvrdí mi lidi, že jim v krajině vysloveně "mizí vysílací věže". Nemohu bohužel ve všech případech říct, že je dotyčný schopen odfiltrovat případy, kdy BTSka surově odmítá účastníky v bandu 20 (800 MHz) a odkazuje na nějaké nechytatelné vyšší pásmo. (Bezelstný uživatel to pak vnímá jako "horší signál, zmizela věž".)
V krajině ve smyslu nejlepšího dosahu dává smysl pásmo 800 MHz (které taky relativně dobře proleze koaxem na pár metrů) ale přesně tohle pásmo bývá brutálně přetížené na počet účastníků. Protože to je jediná věc, co tam kolem funguje :-( Vyšší pásma jsou hlavně ve městě, neprojdou skrz les, neohnou se přes kopec...
V pásmu 700 MHz se začíná slušně rozjíždět 5G - ale taky je v něm už poměrně plno, protože se podpora posunuje v matlafounech do postupně nižších cenových hladin.
Teltonika obecně palec nahoru za to, že podporuje omezení podporovaných pásem. A že uvnitř používá moduly Quectel, aspoň to platilo svého času. Podobně jako Conel/Advantech - taky vynikající otevřený firmware, taky Quectel, bohužel cenovka je "průmyslová", není to úplně na takové to domácí žvýkání. Modemy Quectel znám holýma rukama v USB redukci s použitím AT příkazů - dá se proskenovat pásmo a nechat si vypsat viditelné BTSky i se sílou signálu... (což bohužel na hotových routerech prakticky nemáte šanci)
Správně píšete, že levné modemy a routery umí pouze LTE/4G. Zatímco v telefonech 5G začíná být i v modelech pro normální lidi, 5G modemy do počítačů a routerů jsou pořád ještě s krutou vysokohorskou přirážkou. Nejlevnější jsem viděl kolem 4-5 kKč bez DPH (u součástkových distributorů) ale modemy vyšší než low-endové jsou spíš v rozpětí mezi 5-10 (i výš) za samotný modem. Tak se potom divte, že kompletní 5G router od Teltoniky stojí na krámě 12 nebo víc kKč vč. DPH.
Mimochodem zatímco několik předchozích generací WWAN modemů mělo původně RS232 a pak USB 2.0, 5G modemy už mají USB 3.0 nebo PCI-e (v některých případech je tuším přítomen taky lane USB 2.0 pro zpětnou kompatibilitu).
Schválně se mrkněte,
co má zalistováno a případně skladem takový SOS Electronic (slovenský distributor).
Najdete pár modulů ve formátu nejspíš M.2 B-key. Koukám je tam ve výprodeji Quectel RM500 series, za ceny už pod 100 EURO bez DPH... to je Quectelova první generace, které se asi mnoho neprodalo, právě s ohledem na nesmyslnou cenu.
Jakou anténu... pro základní orientaci mám nutkání navrhnout klidně pasivní logáro pro televizní použití. Pozor, televizní antény mívají nějakou aspoň pasivní zádrž proti blízkým LTE pásmům (třeba nějaký napohled nenápadný parazitní odlaďovací prvek = laděnou tyčku). Superlevná TV anténa nebude obsahovat solidní keramický odlaďovací filtr. Třeba taková EMOS EM-2845 (bez G na konci) má tahat až k 800 MHz.
A úplně bych se nestyděl, připojit pasivní anténu k LTE/5G rádiu televizním 75-Ohmovým koaxem :-) Mimochodem takový CB113 má dost slušné VF vlastnosti za tu cenu. O dost lepší než prašivý RG174, který bývá přibalený k anténám v délce třeba 5m. CB113 má útlum -20 dB/100m@1GHz (-30dB/100m@2GHz). RG174 má něco jako 90 dB/100m@1GHz, čert ví kolik na 2 GHz. Jistě existují správně přizpůsobené 50-Ohmové kabely, low-lossové a kvalitní... ale taky poměrně drahé. Zmíním RF240 (Belden 7808A) nebo RF400, H1000.
LTE/5G antény mají v některých pásmech *mnohem horší* nepřizpůsobení, než je přechod 50/75 Ohmů... (mnohem horší SWR). Hehe když máte anténu třeba s třímetrovým nebo pětimetrovým kabelem, a máte to štěstí, že výrobce antény v datasheetu ukázal skutečně změřený průběh SWR, tak ten delší kabel se obvykle projeví ohavným "hřebenem" napříč pásmem (což je známka nepřizpůsobení antény ke jmenovité impedanci kabelu). Měřeno přímo na napájecím portu antény to nevypadá zdaleka tak chlupatě.
Čili CB113 na 50 m by sebral třeba jenom 10 dB signálu. To není tragédie. A šla by použít "televizní" koaxiální bleskojistka, třeba Brokova SPKO-F75, pokud je na místě ochrana před bleskem.
Mimochodem koaxové konektorové redukce prakticky "všeho na všechno" vede buď v Praze Rasel (převzal sortiment dřívejšího SKT) nebo ve Varšavě TME. Třeba F na SMA by neměl být problém. Pozor neplést LTE/GSM prosté SMA vs. wifinářské reverzní SMA (kolík uvnitř má opačnou pohlavní orientaci).
Pravda taky je, že líp bude hrát rádio umístěné poblíž antény (třeba 1 metr kabelu), případně integrované v anténě.
Pokud jde o "průmyslové" vlastnosti některých routerů ve smyslu odolnosti vůči prostředí: asi se nesnažte, shánět router, který bude mít IP67. Kdyžtak mrkněte na rozsah provozních teplot - ten se může hodit. Běžných kancelářských 0-60 je do venkovního prostředí trochu slabota, ale zkusit to můžete - pokud modem zavřete do přiměřeně velké (radši trochu větší) elektro-krabice s příslušným krytím proti vodě (dešti) a nejlíp krabici ochráníte nějakou stříškou proti přímému oslunění, aby se zbytečně nehřála.
Dodělat napájení po CAT5 pro venku umístěný router s dutým jackem není velký problém... i4wifi a podobní prodávají
pasivní výhybky použitelné jako splitter či injektor (levné jsou zejména ty co propustí pouze 100Mb) které nemají zabudovaný konvertor napájení. Pokud se nebojíte páječky, lze přidat externí snižující měnič na požadovaných třeba 5V (nevím kolik bere např. Teltonika).
https://dratek.cz/arduino/1738-step-down-modul-napajeni-mini-buck-nastavitelny.htmlhttps://dratek.cz/arduino/1740-step-down-synchronni-napajeci-zdroj-dc-dc-buck-9-35v-na-5v-5a.htmlOhledně parabol... proč ne, jenom si uvědomte, že na spodním konci LTE/5G pásma (700-800 MHz) je délka vlny něco jako 30-40 cm, tak si vemte, jak velká by musela být parabola, aby se tvar jejího reflektoru nějak smysluplně projevil, když od kruhového obvodu parabolického zrcadla směrem do středu musíte odečíst asi půlvlnu, abyste získali efektivní plochu... Jako vzít starý ofsetový 90cm nebo 120cm talíř, a jako ozařovač použít "cantennu" z pozinkového kýblu... to by mohlo fungovat :-D
Když přestanu šaškovat, tak Mikrotik má ty svoje integrované jednotky zmáknuté dost dobře, a na spodním konci pásma naopak mají lepší zisk a SNR všechny aktivní zesilovače v rádiu, takže nemám strach, že by anténa byla nějak citelně horší - důležité je, aby přístroj pásma 700 a 800 MHz jmenovitě podporoval.
Pokud by byl zájem na špičkové odolnosti proti blesku, tak koupit hotový optický patchcord a dát ven do krabice k routeru ještě taky mediakonvertor na optiku (a druhý dovnitř). A napájení si pak vyřešte jak je libo. Třeba samostatným metalickým vedením, bezpečným malým stejnosměrem, který se relativně snadno ochrání proti přepětí... nebo tam dát malý solár s baterkou...
Mimochodem pro rychlý přehled "co odkud svítí" ve frekvenčním pásmu, lze použít
RTL-SDR. Pásmo 700-800 MHz je rozhodně v jeho schopnostech, ohledně horního konce kolem 1800 MHz si nejsem úplně jistej :-) Před pár lety jsem si na to napsal
svůj vlastní band-scanner, protože mě štval předchozí RTLSDR-Scanner. Popravdě jeho schopnosti končí někde u -120 dBmW, což je ale taky už nepoužitelný signál pro WWAN data...