ja jsem rad za kazdy novy hardware co vycuhuje z rady. v 90 bylo tolik ruznych operacnich systemu (dos, next, netware) a ruznych hw platforem, podle me je skoda, ze se vsecko unifikuje, snad ma risc-v aspon trochu sanci.
Ano.
Jsem fanouskem RISC-V a to i kdyz zadny nemam, protoze proste krome
jednoduchych cinskych kontroleru za 10 centu neni RISC-V vuci cinskym ARMum
vubec konkurenceschopny (tedy alespon v retailu).
Cekal jsem, ze zde budeme mit za par let cenove dostupne desky s rychlymi
out of order RISC-V jadry, nicmene pokud se nenajde nejaky investor,
ktery do sifive najije penize, a nebo pokud ty jadra nevyvine nejaka jina firma
(hello Codasip
), tak asi ne.
Kazdopadne se opet bavime o tom, ze zde bude za par let dostupny
na RISC-V platforme vykon, ktery je dostupny jiz dnes a to na ne
prilis drahem ARMu, coz je mozna duvod, proc ma sifive problemy.
Mi cela soucasna retailova situace okolo RISC-V pripada jako: tak jsme si to vyzkouseli, a co ted?
Samozrejme situace u vyrobcu, kteri flakaji stovky milionu ASICu, jejichz soucasti
je nejaky jednoduchy kontroler postaveny na RISC-V a diky tomu nemusi platit
ARMu licencni poplatky za jeho ISu/jadro je asi jina - tem se RISC-V nejspis vyplati uz dnes ...
30 Odpovědí
7511 Zhlédnutí