IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ

xunil

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #15 kdy: 14. 04. 2023, 16:06:27 »
Pojistit lze, ale plnění má spoustu výluk.

Platit pojistku lze ale už někomu pojišťovna plnila?


TomasVoracek

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #16 kdy: 14. 04. 2023, 17:33:23 »
Ja mam pojisteni odpovednosti u CSOB Pojistovny, na 10mil CZK pro celou Evropu, stoji to par desitek tisic. Nebyl zadny problem uzavrit.

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #17 kdy: 14. 04. 2023, 20:47:15 »
OSVČ ručí veškerým svým majetkem!
Máš-li pochybnosti, založ si sro se základním kapitálem 1Kč, a ani nemusíš být zaměstnancem. Ale musíš evidovat účetnictví atd.
Problém je totiž s definováním vzniku škody. Většinou je to totiž sjednáváno na laicky řečeno náhodný prvek která nelze ovlivnit.

Ale neumím si představit že by jsi udělal chybu pomocí software, je úplně jedno jakým způsobem - programováním, správou atd. Všude máš totiž napsáno, že ochrana dat je založena hlavně na zálohování a ty jsi nezazálohoval, proto jsi ztratil data, tzn. porušil jsi obecně známé pravidla. A nebo u programování je to to samé, pouze uvedu termíny - jednak alfa/beta testování, převzetí díla, ale třeba i tvoje kompetence = nemůžeš vědomě slibovat že něco uděláš když to neovládáš. Obecně jsi plně zodpovědný za "dílo". Nechápu co by tam pak pojišťovna měla garantovat nebo hradit.

Vždycky jsou nejdůležitější výluky! Třeba zde:
https://www.koop.cz/pojisteni/pojisteni-odpovednosti/pojisteni-pro-podnikatele
https://www.csobpoj.cz/documents/10332/32946/10N9136_PPR_VPP_OIT_2020.pdf/6d71b7c6-f094-e6ab-137f-f6c1650ca4a4?t=1602861476273
https://www.generaliceska.cz/documents/20183/63226/Poji%C5%A1t%C4%9Bn%C3%AD+majetku+a+odpov%C4%9Bdnosti+podnikatele+a+pr%C3%A1vnick%C3%BDch+osob/2eded3b3-5820-4014-98df-71b89e4fd6c1


Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #18 kdy: 20. 04. 2023, 13:10:22 »
No nějaké konkrétní vhodné pojištění tu někdo uvede? Nebo zase kupa řečí a skutek utek?

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #19 kdy: 20. 04. 2023, 13:31:02 »
Preco si nezalozite s.r.o.? Nechapem. Je to lenivost urobit nieco naviac? A nie je riesit poistenie tiez praca naviac? s.r.o. mi pride aj do buducna ako flexibilnejsia a rozumnejsia volba. Ale budiz.


Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #20 kdy: 21. 04. 2023, 22:28:18 »
Preco si nezalozite s.r.o.? Nechapem. Je to lenivost urobit nieco naviac? A nie je riesit poistenie tiez praca naviac? s.r.o. mi pride aj do buducna ako flexibilnejsia a rozumnejsia volba. Ale budiz.

A k čemu je sro dobré?
1) Je to výrazně dražší na zřízení, provoz i ukončení.
2) Je to výrazně komplikovanější na administrativu.
3) Pokud nechci dělat komplikované kejkle, tak daňově to vyjde buď přibližně stejně jako OSVČ, nebo naopak hůře (pokud mi jako OSVČ dobře padnou paušály).
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.


Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #21 kdy: 22. 04. 2023, 00:15:43 »
A k čemu je sro dobré?
...
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.
To není úplně pravda.
https://www.jake-james.cz/blog/ruceni-vlastnim-majetkem

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #22 kdy: 22. 04. 2023, 14:39:04 »
Preco si nezalozite s.r.o.? Nechapem. Je to lenivost urobit nieco naviac? A nie je riesit poistenie tiez praca naviac? s.r.o. mi pride aj do buducna ako flexibilnejsia a rozumnejsia volba. Ale budiz.

A k čemu je sro dobré?
1) Je to výrazně dražší na zřízení, provoz i ukončení.
2) Je to výrazně komplikovanější na administrativu.
3) Pokud nechci dělat komplikované kejkle, tak daňově to vyjde buď přibližně stejně jako OSVČ, nebo naopak hůře (pokud mi jako OSVČ dobře padnou paušály).
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.
Ani jedno nie je pravda. Na dane si najmes uctovnika/uctovnicku. S tym rucenim si totalne mimo, vsak ty nevies co to je s.r.o.  :) (spolecnost s rucenim OMEZENYM) kup si ucebnicu pre stredoskolakov a zisti si co je zakladne imanie a pod. Drazsi na zrizeni? 1kc do zakladneho imania? Komplikovanejsi na administrativu? Jednoosoba s.r.o.? Ani nema cenu dalej komentovat. Btw, mam s.r.o., len teraz neaktivnu.
« Poslední změna: 22. 04. 2023, 14:40:52 od nehalem2049 »

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #23 kdy: 22. 04. 2023, 19:17:49 »
A k čemu je sro dobré?
...
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.
To není úplně pravda.
https://www.jake-james.cz/blog/ruceni-vlastnim-majetkem

Takže teoreticky neručím celým svým majetkem, ale prakticky je to celé na totálně gumovém "jednání s péčí řádného hospodáře".
Možná by to chtělo prokecnout nějakého právníka, co všechno se pod to schová.

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #24 kdy: 22. 04. 2023, 19:29:19 »
Preco si nezalozite s.r.o.? Nechapem. Je to lenivost urobit nieco naviac? A nie je riesit poistenie tiez praca naviac? s.r.o. mi pride aj do buducna ako flexibilnejsia a rozumnejsia volba. Ale budiz.

A k čemu je sro dobré?
1) Je to výrazně dražší na zřízení, provoz i ukončení.
2) Je to výrazně komplikovanější na administrativu.
3) Pokud nechci dělat komplikované kejkle, tak daňově to vyjde buď přibližně stejně jako OSVČ, nebo naopak hůře (pokud mi jako OSVČ dobře padnou paušály).
4) Celým majetkem ručím jakožto jednatel úplně stejně jako OSVČ.
Ani jedno nie je pravda. Na dane si najmes uctovnika/uctovnicku. S tym rucenim si totalne mimo, vsak ty nevies co to je s.r.o.  :) (spolecnost s rucenim OMEZENYM) kup si ucebnicu pre stredoskolakov a zisti si co je zakladne imanie a pod. Drazsi na zrizeni? 1kc do zakladneho imania? Komplikovanejsi na administrativu? Jednoosoba s.r.o.? Ani nema cenu dalej komentovat. Btw, mam s.r.o., len teraz neaktivnu.

Každý bod je pravdivý.
Jestli jsi zřídil sro za korunu, tak to bude asi fiktivní sro v nějaké počítačové hře, ne?
Třeba tady je spočítáno 6000 Kč jako povinnost, reálně to může být výrazně více. https://www.jake-james.cz/blog/kolik-stoji-zalozeni-s-r-o
Ta administrativa je tam také zmíněna. Na daně máš účetní? A ta ti to dělá zadarmo?
Bavit se s tebou o ručení zjevně cenu nemá.
Máš neaktivní sro? Krásný příklad, co je u sro mnohem komplikovanější než u živnosti. Rozšíření, přerušení, úplné ukončení.

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #25 kdy: 23. 04. 2023, 10:44:08 »
Myslím, že každé podnikání sebou nese přímé i nepřímé náklady.
OSVČ má, třeba i fiktivní, náklady pakliže uplatní paušál 60%, tzn. zbytek 40% jsou účetně náklady a v nich je schované i vedení účetnictví apod. Realita ale je, že je to většinou nezdanitelný čistý zisk, že, to všichni víme.
SRO musí vést účetnictví, proto "takzvaně platí za zpracování/vedení", ale ve skutečnosti jsou to stejné peníze co musí/mělo by vynaložit i OSVČ.
Samozřejmě se to dá u OSVČ ještě obejít/optimalizovat paušální daní.

Bavíme se tu ale hlavně o odpovědnosti a ta je ohraničena u SRO pouze do výše základního majetku, tzn. klidně pouze jedné (1) koruny. Je to právnická osoba. Odpovědnost jednatele je pouze ve specifických činností, ale zatím osobně mi není známo koho by soud odsoudil za špatné řízení firmy, protože podnikání je obecně rizikové a maximálně jde pouze o špatný obchodní záměr.

Ale u OSVČ ručíš vším co máš, takže při průšvihu při kterém na SRO pouze uvalíš likvidaci a dál podnikáš pod jinou SRO, ty jako živnostník jsi skončil! Přijdeš o barák, nejspíše i o manželku a o nervy. A jsi zadlužený a už nikdy nezačneš podnikat. To jsou samozřejmě nejhorší varianty.

Samozřejmě že se v mnoha případech OSVČ nic nestane a jestli podnikáš nerizikově, tzn. férově, tak tímto podnikáním máš pouze riziko že budeš mít nejspíše malý důchod. Ale pro nás, bohužel, díky naší uvědomělé novodobé sociálně-komunistické evropské politické reprezentaci tě ani nenecháme v důchodu umřít bez sociálních dávek na bydlení a v chudobě.

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #26 kdy: 24. 04. 2023, 17:45:50 »
A ako je to si situaciami typu precenil som svoje schopnosti/možnosti a vysledný produkt je nestabilný/problémový/pomalý/spotrebuva viac zdrojov než by mal.

Alebo napríklad moj soft potrebuje k svojej praci knižnicu/framework/operačný system typu XY, v ktorom je bug (o ktorom vopred nevedel) a samozrejme tvorca knižnice/frameworku/operačnýho systému nezodpovedá za nič.

Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #27 kdy: 24. 04. 2023, 18:29:28 »
Myslím, že každé podnikání sebou nese přímé i nepřímé náklady.
OSVČ má, třeba i fiktivní, náklady pakliže uplatní paušál 60%, tzn. zbytek 40% jsou účetně náklady a v nich je schované i vedení účetnictví apod. Realita ale je, že je to většinou nezdanitelný čistý zisk, že, to všichni víme.
SRO musí vést účetnictví, proto "takzvaně platí za zpracování/vedení", ale ve skutečnosti jsou to stejné peníze co musí/mělo by vynaložit i OSVČ.
Samozřejmě se to dá u OSVČ ještě obejít/optimalizovat paušální daní.

Bavíme se tu ale hlavně o odpovědnosti a ta je ohraničena u SRO pouze do výše základního majetku, tzn. klidně pouze jedné (1) koruny. Je to právnická osoba. Odpovědnost jednatele je pouze ve specifických činností, ale zatím osobně mi není známo koho by soud odsoudil za špatné řízení firmy, protože podnikání je obecně rizikové a maximálně jde pouze o špatný obchodní záměr.

Ale u OSVČ ručíš vším co máš, takže při průšvihu při kterém na SRO pouze uvalíš likvidaci a dál podnikáš pod jinou SRO, ty jako živnostník jsi skončil! Přijdeš o barák, nejspíše i o manželku a o nervy. A jsi zadlužený a už nikdy nezačneš podnikat. To jsou samozřejmě nejhorší varianty.

Samozřejmě že se v mnoha případech OSVČ nic nestane a jestli podnikáš nerizikově, tzn. férově, tak tímto podnikáním máš pouze riziko že budeš mít nejspíše malý důchod. Ale pro nás, bohužel, díky naší uvědomělé novodobé sociálně-komunistické evropské politické reprezentaci tě ani nenecháme v důchodu umřít bez sociálních dávek na bydlení a v chudobě.

Pamatujete, jak v před 20 lety v Americe zkrachovala jistá energetická společnost olbřímích rozměrů? Pokud ano, pak jistě víte, že kdyby tomu tak nebylo, tak by dnes na ekonomkách nenabírala velká čtyřka, ale velká pětka. Ten pátý hráč, jelikož dělal výše zmiňované firmě v té době audity, následně zkrachoval taky a byl to panečku rachot.

V Americe se následně všichni zúčastnění tvářili, že oni nic, že náhoda, že se spletli, a že nikdo za nic nemůže.

Inu, následně vznikla v Americe nová legislativa, jako Sarbanes-Oxley Act a jiné, které mají za cíl dosáhnout i na takové podobné vykuky.

Zanedlouho potom začala neoficiálně harmonizovat EU s USA podobnou legislativu.

No a s křížkem po funuse přišla Česká Republika, že tam teda omezí něco taky v rámci NOZ, ZOK a podobně. A již přes 10 let u nás tedy jednatel v mnoha případech odpovídá za škodu společnosti, musí být řádný hospodář, zastávat pouze ty funkce, na které má kvalifikaci a znalosti, a negligence, spásná kráva těchto lidí, již nestačí! Zkrátka, měl by vědět, že neví, nikoho nezajimá, že nevěděl ale myslel to dobře.

Druhá strana mince je, že se to u nás v praxi donedávna moc neřešilo, protože naše soudy jsou plné unavených a ospalých lidí, kteří dělají vše proto, aby hlavně nemuseli pracovat.

To jen tak na okraj, že 90. léta už to fakt nejsou, minimálně de iure. V praxi je to pravda slabší.

jjrsk

  • ****
  • 400
    • Zobrazit profil
Re:IT freelancer - pojištění odpovědnosti OSVČ
« Odpověď #28 kdy: 24. 04. 2023, 22:06:41 »
...
Ani jedno nie je pravda. ...
Koukam ze ty taky patris k tem 95% co nezvladaji operaci souctu. Ucetni samozrejme pracuje uplne zdarma ... Co je sro naopak naprosto netusis prave ty, pisatel vejs to narozdil od tebe vi. Sro ruci omezene za sve zavazky, nikoli za skody. Ve spouste ruznych pripadu to je prave jednatel, kdo to zaplati. Proto se pouzivaji tzv byli kone = lide, kteri zadny majetek nemaji. A ty si nekupuj zadnou ucebnici, byl by to zbytecny vydaj kdyz neumis cist.

Zrizeni sro nestoji 1Kc .. to nemilej a nezlatej nestoji ani zalozeni zivnosti.

Možná by to chtělo prokecnout nějakého právníka, co všechno se pod to schová.
Vpodstate jde o to, ze pokud udelas neco, co zpusobi veritelum skodu, a tyka se to neceho, co si vedel nebo mel vedet, tak to de za tebou jako osobou.

Jinak receno, pokud se firma dostane do platebni neschopnosti proto, ze ji nekdo nezaplatil, tak za to jednatel nemuze = veritele si vemou majetek firmy, a pripadne doplatek jednatele do vyse ruceni. Pokud si ale z firemniho vyplatis treba dovolenou na bahamach, tak to zacalujes za svyho (a jako bonus si muzes jit sednout).

Takze kdyz se vratim k tematu, a ty nekomu smaznes data, tak mas problem, protoze jakozto clovek z oboru mas vedet, ze ty data maji by zalohovany, a zakaznika na to pripadne upozornit.

Myslím, že každé podnikání sebou nese přímé i nepřímé náklady.
OSVČ má, třeba i fiktivní, náklady pakliže uplatní paušál 60%, tzn. zbytek 40% jsou účetně náklady a v nich je schované i vedení účetnictví apod. Realita ale je, že je to většinou nezdanitelný čistý zisk, že, to všichni víme.
Fakt jo? Takovyho zivnostnika bych chtel potkat ... Realita je takova, ze v mem okoli jsou lidi kteri maji naklady vemi mirne pod pausal nebo mirne nad pausal, a protoze nechteji resit hory papiru, tak konstatuji, ze tech par tisicovek rocne jim za to nestoji. Nikoho kdo by by realne mel naklady pod 50% neznam.