Jak se dneska dělají weby, které si zákazník může editovat?

[Ondrej Nemecek]

(...) Presveč sa sám, Svelte demo aplikácia (alternatíva ku Wordle) používa možnosť "a". Taktiež to máš vo viacerých videách (...)

Mlocik97, můžeš prosím popsat, jak to podle tebe ta „prostřední“ varianta bez javascriptu funguje. Popiš to prosím pomocí standardních IT pojmů, tedy bez té hatmatilky (co je to „hydratuje“, co jsou „FormData bez JS“ atd...)? Zrovna tak prosím popsat, jak vytvořím web jen pomocí json, tedy bez html, js, css. Možná nás bude víc, co se rádo poučí.

[Reklama]

[Karmelos]

Joomla rulez!

[Tomáš Procházka]

Možná Hugo?
https://gohugo.io

+ Netlify CMS, to na edit udela comit do gitu, GitLab CI udělá brr a je to hned online.

[MalyTomi]

Ondrej Nemecek: to aj mna zaujima a napr. wiki o hydracii hovori, ze mas staticku html stranku a k nej, ak je povoleny js, tak vies pripojit dodatocne js eventy. cize nieco, co ja som robil asi pred 20timi rokmi - stranka ako taka funguje aj bez js, a js je len doplnok pre zvysenie komfortu.

[Michal Šiman]

Osobně se snažím vždy hledat něco "co nemají všichni ostatní" - ne vždy to vychází - ale na weby se to povedlo Grav! je super ... https://getgrav.org/

[Reklama]

[nocturne.op.15]

Všetci tu odporúčajú wordpress, ktorý je nekvalitný, zagizdený CMS, plný sajrajtu, čo na client-side posiela kopec JS a zvyčajne používa aj jQuery,... to by som fakt nepoužíval. Sú výrazne lepšie a modernejšie CMS.

Hm - a je nekdo, koho to opravdu zajima? Puristu mezi webari je par, lidi, co chteji platit jejich uchylku je taky par. Hromade ostatnich wordpress staci, protoze funguje a nikoho moc nezajima, ceho je plny a ceho kam posila kopec...

[Filip Jirsák]

Všetci tu odporúčajú wordpress, ktorý je nekvalitný, zagizdený CMS, plný sajrajtu, čo na client-side posiela kopec JS a zvyčajne používa aj jQuery,... to by som fakt nepoužíval. Sú výrazne lepšie a modernejšie CMS.

Hm - a je nekdo, koho to opravdu zajima? Puristu mezi webari je par, lidi, co chteji platit jejich uchylku je taky par. Hromade ostatnich wordpress staci, protoze funguje a nikoho moc nezajima, ceho je plny a ceho kam posila kopec...

Tak on tady především nikdo WordPress nedoporučoval. Protože otázka nezněla, co doporučujeme, ale jak se to dělá. A WordPress prostě je jedním z nejvýznamnějších nástrojů, které se pro tohle dnes používají. Což neříká nic o tom, jestli to považuju za dobrý nástroj, ani jestli bych ho sám zvolil, ani jestli bych ho někomu doporučil.

[alex6bbc]

pracuji na velmi starem komercnim produktu jako outsourcovy vyvojar.
jde o produkt pro velke firmy, ktere si nadesignuji vzhled stranky, vetsinou jde o ruzne statisticke
grafy, tabulky, datove zdroje, ktere si zakaznik dela pomoci low-code nastroje, vyvojove studio
vypada trosku jako powerpoint. pak se to prechrousta a backend a frontend z toho vygeneruji webove stranky.
je to silene monstrum a vyvoj toho systemu je jeste monstroznejsi.

[to_je_jedno]

V minulosti se klasicky udelal obycejny web za pomoci html a css, dodal se zakaznikovi

Tohle mluvis o minulem tisicileti?

Moje varianty:
1) maly "staticky" web - GatsbyJS a data v repo (markdown soubory + obrazky ve slozkach). Je nutne manualne upravovat, ale to se tyka zakazniku, kteri by to stejne nebyli schopni zmenit ani v CMS.
2) stredni cesta pro vice dat, ale "fancy" frontend: Drupal CMS + GatsbyJS => pohodlny CMS pro data, frontend muze delat nekdo kdo je vyslovene FE oriented.
3) velky veci kde by FE build trval dlouho jedu Drupal (+ pripadne progresivelly decoupled aby mohl delat i ciste FE vyvojar) - https://opensenselabs.com/blog/articles/different-options-decoupling-drupal

EDIT: nekdo tu zminoval, takze na vsechny tyhle pripady samozrejme "gitlab udela brrr"