Je rychlost SATA sdílená?

[Ħαℓ₸℮ℵ ␏⫢ ⦚]

Čistě teoreticky, když má základní deska několik SATA III portů (6GT/s=600MB/s, ale i SATA 1=150 MB/s, kde už rychlost modelových disků 200MB/s je vyšší), a budou komunikovat oba disky zároveň, dojde k omezení rychlosti ?
Nepočítám případ, kdy jde o dva separátní řadiče.

Doplnění: Hraje roli přitom, jestli jde  o propojenou  komunici disk1(čtení)->disk2(zápis) nebo  nebo neprojenou ( disk-počítač, je jedno jestli čtení čtení nebo zápis čtení nebo čtení zápis nebo zápis zápis)


Ach jo, ten systém je snad schávlně anti-uživatelsy naprogramovaný, že z ničeho nic po nějaké delší době ukáže "Lituje přístup odepřen" přes tlačítko zpět se k rozepsanému textu holt nedostane, zato k hlášce Litujeme, tento příspěvek jste již odeslali tečka otazník. Ale aby ten text ukázal, to ne!"Hlavně že to ví!

[Reklama]

[_Tomáš_]

ano, záleží na desce jak to zadrátuje, sata porty se ale běžně sdílí. Poté se sdílí i konektivita DMI/PCI/PCIe, kde záleží kolik celý ten sata subsystém má linek k cpu a kudy vedou.

Někdy se stane, že všechny SATA porty visí na dvou pcie linkách, málokdy ale na desce používám ve velké sata porty, častěji mám nějaký řadič na pcie.  Ze zkušenosti (co si s dírami pamatuji) stačí PCIe Gen 3.0 x4 na 6 plných SATA 300 portů.

[RDa]

TLDR: v pripade 2 rotacnich disku je to totalne jedno. V pripade 2 SSD je to vicemene jedno.

Long story:

Tak prvne, SATA Gen.3 je sice 6GT/s ale s 8b10b kodovanim, takze prenese 5Gb/s vcetne hlavicek = 625MB/s, prakticky cca 550MB/s payloadu. Pro uplnost dodam ze SATA je half duplex ... odpovida na aktualni request, pak se posle dalsi.

V klasickem (Intel based) PC je pripojen PCH (platform controller hub, puvodne jizni mustek) na kterem sidli SATA radic (dnes typicky 6-port pro desktop, nebo 8-port pro entry server, nekdy byvalo 6+4 pomoci druheho interniho radice, napr. v X99). Tohle vsechno je pripojeno k CPU pomoci rozhrani DMI - coz je vlastne ohnute PCIe se specialni power-on konfiguraci a malymi odlisnostma v elektricke vrstve. Stare kompy meli DMI 2.0 x 4, coz odpovidalo PCIe Gen2x4, novejsi pro chipsety 100-200-300-400 pak maji DMI 3.0 x 4 (znova PCIe Gen3x4 ekvivalent), az po nejtlustsi reseni v podobe DMI 3.0 x 8 (pro 500 chipsety, pozor, mozna jen Zxxx), pak se preslo na DMI 4.0 x4 ... u 600-series chipsetu.

Kdyz si vezmem prumerny priklad s tim DMI 3.0x4, tak to je 32GT/s (s 66b64b je to taky cca 32Gb/s), takze takovych 5Gb/s disku se tam vejde uplne pohodlne sest - bez omezovani. Rozhrani DMI je full duplex, na rozdil od SATA, takze vubec nezavisi jakym smerem ty disky budete pouzivat - jestli jich bude cteno 6 naraz do pameti, nebo 3 ssd na 3 ssd kopie zaroven.. pojede to na full - omezeni bude na strane poctu a pomalosti SATA rozhrani.

A pak tu mame AMD, ktere pouziva vzdy x4 PCIe pro chipset, ale generaci netusim ktera v jakem je.. neni to muj svet. Jen vim ze pro EPYC, ktery ma az 32 SATA portu na sobe, zadne omezeni neexistuje :)

Nektere desky disponuji pak diskretnim radicem, ten samozrejme visi na Gen2x1 az Gen3x2 pcie rozhrani z toho PCH a tudiz bude sdilet a omezovat to hlavni propojeni do CPU ve forme DMI.

A pak existuji SATA port multiplier chipy - ty fakticky sdili sirku SATA pasma, nekdy s velmi hodne, nebo jen malo hodne overheadem. Prakticky jsem je videl paradoxne jenom ve znackovych NAS/expadnerech, jako past na zakaznika :P

[Kamui]

A pak existuji SATA port multiplier chipy - ty fakticky sdili sirku SATA pasma, nekdy s velmi hodne, nebo jen malo hodne overheadem. Prakticky jsem je videl paradoxne jenom ve znackovych NAS/expadnerech, jako past na zakaznika

Já je viděl i na levných čínských PCIe - SATA řadičích. Fungovalo to celkem obstojně, dokud člověk nechtěl něco extra, třeba hot-swap.