Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?

Pajaha

  • ****
  • 308
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #150 kdy: 02. 06. 2021, 11:53:23 »
ony by se v tehdejsi situaci ty investice hlavne nevratily, kdyz trh RVHP tvoril cca 5% svetove ekonomiky, nemohly nase firmy investovat ve stejnem meritku jako nadnarodni korporace vyrabejici pro cely svet. Nebylo mozne vyvyjet vse paralalne a na zapadni technologie bylo embargo.

Vnitrni problemy byly dusledkem mezinarodn izolace
Neschopné diktatury se rády vymlouvají na mezinárodní izolaci. Jestli trh RVHP tvořil cca 5% světové ekonomiky, tak to bylo proto, že neměl co nabídnout. Co bránilo sovětům vybudovat vlastní Silicon Valey? Proč považovali genetiku a kybernetiku za buržoazní pavědy?

Doporučuji dokument "Švéd v žigulíku", tam jsou vidět přetrvávající důsledky totalitní vlády. Skutečnými nepřáteli neschopných diktatur jsou jaro, léto, podzim a zima.

To nebylo úplně tak, že by neměl co nabídnout, ale to že to byly v podstatě dva uzavřené trhy. Zatímco západ byly poměrně rozvinuté země s přístupem k poválečné podpoře ze strany USA, východní blok se vzpamatovával z války sám. Válkou a stalinem zdevastovaný SSSR nedokázal vytvořit takové podmínky pro obnovu. Dále mezinárodní obchod východního bloku byl hodně založen na barteru a to ze zeměmi třetího světa. 
Mezi východem a západem nebylo jen ekonomické embargo, ale i technologické a materiální. A troufám si tvrdit, že se třeba patentové právo dodržovalo ve větší míře než dnes - až na určité výjimky - např. kopírované osmibity, polovodičové součástky - protože se legálně nedaly dovézt. Ale například některé spotřební zboží se u nás vyrábělo v licenci od západního výrobce - cocacola, nivea, elmex...
Je to poměrně složité, nemělo by se paušalizovat...
Můj názor.   


Pajaha

  • ****
  • 308
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #151 kdy: 02. 06. 2021, 12:03:24 »
rika vam neco politika zadrzovani? Jeji soucasti byla i ekonomicka embarga.

Embarga jsou až druhotný faktor. Schopná země nebo celý blok zemí, který má k dispozici pohádkové přírodní bohatství, dokáže produkovat konkurenceschopné zboží i přes embarga. Embargo může zničit malou zemi, ale ne půlku Evropy a Asie. Vhodnou mezinárodní politikou předejde embargům a získá o to víc prostředků.

Východní blok opravdu nebyl schopen nic srovnatelného tvořit. Dostal se do stavu, kdy technologie nestačily nejen pro export, ale ani pro zajištění vnitřních potřeb. Na konec musel východ kupovat stroje ze západu, na které neměl.

Embarga nejsou příčina, i když přispěly k urychlení pádu.

Úplně nesouhlasím, technologické a materiální embarga zapříčinila podle mě zaostávání východního bloku. Zejména přístup k nejnovějším technologiím - polovodiče a mikročipy. 
Co se výrobních technologií týče konkurenceschopní jsme v rámci možností byli - zpracovatelský, chemický průmysl, těžký průmysl, letectví, jaderný.
Západ rozvíjel výpočetní a řídící systémy od šedesátých let, u nás jsme se k nim dostali téměř o dvacet let později.
Dnes může mikročip navrhnout v podstatě každý, tehdy nebyly žádné informace jak se to dělá, ani jak se to vlastně vyrábí a de facto ani k čemu to je - jak se to používá.

 


Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #152 kdy: 02. 06. 2021, 12:30:25 »
Úplně nesouhlasím, technologické a materiální embarga zapříčinila podle mě zaostávání východního bloku. Zejména přístup k nejnovějším technologiím - polovodiče a mikročipy.

Ten vývoj lze dohnat, zejména když máte prakticky neomezené možnosti těžit přírodu a ovládat masy lidí. Východ ale selhal, protože pracovníky nedokázal namotivovat. S pomyslným bičem v ruce lze přinutit dělníka pracovat, a když mu k tomu naaranžujete nástěnku v šatně, tak i s pocitem radosti (minimálně pro noviny). Vědci byli, a byli špičkoví. Realizace vázla, vše se dodávalo pozdě, protože nebylo jak vymáhat odpovědnost. Podnik, když nedodal, tak se vyměnil ředitel a stejně se neprodukovalo dál. Když šlo urychlit výrobu, nedal se schválit žádný stroj, žádná investice.

Známý je případ v Černobylu, kde na stavbě neměli cement a ještě se o něj dělili s výstavbou města. Když byl cement, nebyl štěrk o požadované zrnitosti. To jsou absurdity nepředstavitelného rozměru, co se tenkrát dělo. Když si reaktor odfoukl přetlak, tak najednou byla vidět síla režimu. Stroje, lidi, materiál - nic nebyl problém během pár dní.

Co se výrobních technologií týče konkurenceschopní jsme v rámci možností byli - zpracovatelský, chemický průmysl, těžký průmysl, letectví, jaderný.

To je hodně diskutabilní. Průmysl fungoval, ale ve většině oborů byl se západem srovnatelný jen po přihlédnutí k nízké ceně. Nízká cena zase byla důsledkem zbídačování vlastního národa a bezohlednosti k přírodě (všechno bylo všech a nikoho).

Jaderná energetika byla výborná, konstrukce VVER reaktorů je povedená. Chybí však dokumentace, spousta know how vznikala živelně. Víme že to funguje, známe principy na jakých to funguje. Nevíme nic o tom, jak k jednotlivým řešením došli, jaké problémy řešili (aby se jim dalo během provozu vyhnout). Na této slabině (společně s doktrínou utajování všeho, včetně toho, jaký je dnes den v týdnu) vyletěl Černobyl. Slabina byla známá už z konstrukce, ověřená z provozu v Leningradu, a přesto to nijak nepomohlo předejít zničení černobylského RBMK.

V českému průmyslu se částečně dařilo i objektivně. Například turbíny jsme uměli  vyrábět skvěle. Samotná výroba je know how, ale daleko cennější je dovednost spojit to i s návrhem a projektem. Našlo by se víc oborů - a mimochodem, většina z nich přežila i po revoluci. Vychcípaly obory, které byly dobré jen v rámci RVHP, nebo které neměly žádnou přidanou hodnotu - pouze uměly šikovně vyrobit to, co jiný vymyslel.

Západ rozvíjel výpočetní a řídící systémy od šedesátých let, u nás jsme se k nim dostali téměř o dvacet let později.
Dnes může mikročip navrhnout v podstatě každý, tehdy nebyly žádné informace jak se to dělá, ani jak se to vlastně vyrábí a de facto ani k čemu to je - jak se to používá.

To taky hodně souvisí s přístupem k lidem. Východní blok měl pocit, že technologie nahradí hrubou silou. Co v USA počítal drahý stroj, v SSSR spočítala armáda levných pracovníků. Ani nebyla velká potřeba tolik počítat v běžné výrobě. Zatímco západ pečlivě kalkuloval, kde se mu vyplatí pracovník a kde stroj, východ měl jasno: máme lidi.

Zatímco západ pečlivě kalkuloval každou libru nákladu vesmírné lodi, co dokáže spočítat stroj vs. kolik váží, tak Sovětský svaz vše ukoval s 50% rezervou a prostě přidal silnější motor a větší nádrž. Z počátku to stačilo.

Já uznávám, že se to nedá zjednodušovat na tři teze, ale celkově to byl důsledek špatné strategie a neschopnosti ji změnit, i když už bylo jasné, že je to potřeba. Dávat to za vinu tomu, že se tranzistor vynalezl v USA a že SSSR byl odříznutý od technologie je taky hodně velké zjednodušení.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #153 kdy: 02. 06. 2021, 12:51:16 »
rika vam neco politika zadrzovani? Jeji soucasti byla i ekonomicka embarga.

Embarga jsou až druhotný faktor. Schopná země nebo celý blok zemí, který má k dispozici pohádkové přírodní bohatství, dokáže produkovat konkurenceschopné zboží i přes embarga. Embargo může zničit malou zemi, ale ne půlku Evropy a Asie. Vhodnou mezinárodní politikou předejde embargům a získá o to víc prostředků.

Východní blok opravdu nebyl schopen nic srovnatelného tvořit. Dostal se do stavu, kdy technologie nestačily nejen pro export, ale ani pro zajištění vnitřních potřeb. Na konec musel východ kupovat stroje ze západu, na které neměl.

Embarga nejsou příčina, i když přispěly k urychlení pádu.

Úplně nesouhlasím, technologické a materiální embarga zapříčinila podle mě zaostávání východního bloku. Zejména přístup k nejnovějším technologiím - polovodiče a mikročipy. 
Co se výrobních technologií týče konkurenceschopní jsme v rámci možností byli - zpracovatelský, chemický průmysl, těžký průmysl, letectví, jaderný.
Západ rozvíjel výpočetní a řídící systémy od šedesátých let, u nás jsme se k nim dostali téměř o dvacet let později.
Dnes může mikročip navrhnout v podstatě každý, tehdy nebyly žádné informace jak se to dělá, ani jak se to vlastně vyrábí a de facto ani k čemu to je - jak se to používá.

Já vím, že je to zjednodušené a že západ a východ nelze tak snadno porovnávat, protože každý má jinou historii, jiné tradice a jiný přístup k životu. Jen mi připadá komické, když se v nějaké zemi rozhodnou poslat zlé kapitalisty do propadliště dějin, zaberou jim co můžou a pak si stěžují, že jim zlí kapitalisté nechtějí nechávat své pracně vydřené inovace a výdobytky prohnilého kapitalismu. Hlavně aby si nemuseli přiznat, že kapitalismus funguje lépe.

Ty technologie přeci nespadly na západ z vesmíru, někdo je musel vymyslet. Rozdíl je (zjednodušeně) v tom, že na západě k tomu dostal podmínky, zatímco na východě spíše vyhazov. Podívejte se třeba na dokumentární cyklus "Zašlapané projekty", kolik zajímavých věcí se mohlo v Československu dělat navzdory embargům.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #154 kdy: 02. 06. 2021, 13:53:48 »
rika vam neco politika zadrzovani? Jeji soucasti byla i ekonomicka embarga.

Embarga jsou až druhotný faktor. Schopná země nebo celý blok zemí, který má k dispozici pohádkové přírodní bohatství, dokáže produkovat konkurenceschopné zboží i přes embarga. Embargo může zničit malou zemi, ale ne půlku Evropy a Asie. Vhodnou mezinárodní politikou předejde embargům a získá o to víc prostředků.

Východní blok opravdu nebyl schopen nic srovnatelného tvořit. Dostal se do stavu, kdy technologie nestačily nejen pro export, ale ani pro zajištění vnitřních potřeb. Na konec musel východ kupovat stroje ze západu, na které neměl.

Embarga nejsou příčina, i když přispěly k urychlení pádu.

Úplně nesouhlasím, technologické a materiální embarga zapříčinila podle mě zaostávání východního bloku. Zejména přístup k nejnovějším technologiím - polovodiče a mikročipy. 
Co se výrobních technologií týče konkurenceschopní jsme v rámci možností byli - zpracovatelský, chemický průmysl, těžký průmysl, letectví, jaderný.
Západ rozvíjel výpočetní a řídící systémy od šedesátých let, u nás jsme se k nim dostali téměř o dvacet let později.
Dnes může mikročip navrhnout v podstatě každý, tehdy nebyly žádné informace jak se to dělá, ani jak se to vlastně vyrábí a de facto ani k čemu to je - jak se to používá.

Já vím, že je to zjednodušené a že západ a východ nelze tak snadno porovnávat, protože každý má jinou historii, jiné tradice a jiný přístup k životu. Jen mi připadá komické, když se v nějaké zemi rozhodnou poslat zlé kapitalisty do propadliště dějin, zaberou jim co můžou a pak si stěžují, že jim zlí kapitalisté nechtějí nechávat své pracně vydřené inovace a výdobytky prohnilého kapitalismu. Hlavně aby si nemuseli přiznat, že kapitalismus funguje lépe.

Ty technologie přeci nespadly na západ z vesmíru, někdo je musel vymyslet. Rozdíl je (zjednodušeně) v tom, že na západě k tomu dostal podmínky, zatímco na východě spíše vyhazov. Podívejte se třeba na dokumentární cyklus "Zašlapané projekty", kolik zajímavých věcí se mohlo v Československu dělat navzdory embargům.

svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?



Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #155 kdy: 02. 06. 2021, 14:18:12 »
svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?
Myslím, že to nezáleží zdaleka jen na HDP.

Zaostávat bude ten, kdo nedá výzkumníkům a vývojářům dostatečný prostor. Například nechá výzkumníky vyhodit z práce kvůli původu jejich rodičů. Nebo výzkumníky potrestá za to, že si někde dovolili s něčím nesouhlasit. Nebo výzkumníkům upře kariérní růst aby neohrozili někoho méně schopného. Nebo výzkumníkům nedá možnost, aby si užívali část výnosů své práce. Nebo z nějakých ideologicky bláznivých důvodů zakáže výzkumníkům věnovat se nějakému oboru. Zaostávat bude také ten, kdo správně neodhadne budoucí vývoj a potřeby společnosti.

Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #156 kdy: 02. 06. 2021, 14:26:49 »
Abych nebyl úplně OT, tak ještě jednu myšlenku k BTC a k investování obecně.

Podle mne je dobré, jestliže chci koupit něco co sám nepotřebuji, nedívat se na aktuální cenu ale jak je po té věci generována poptávka. Tedy zjistit, proč tu věc ostatní lidé chtějí.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #157 kdy: 02. 06. 2021, 14:33:24 »
svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?
Myslím, že to nezáleží zdaleka jen na HDP.

Zaostávat bude ten, kdo nedá výzkumníkům a vývojářům dostatečný prostor. Například nechá výzkumníky vyhodit z práce kvůli původu jejich rodičů. Nebo výzkumníky potrestá za to, že si někde dovolili s něčím nesouhlasit. Nebo výzkumníkům upře kariérní růst aby neohrozili někoho méně schopného. Nebo výzkumníkům nedá možnost, aby si užívali část výnosů své práce. Nebo z nějakých ideologicky bláznivých důvodů zakáže výzkumníkům věnovat se nějakému oboru. Zaostávat bude také ten, kdo správně neodhadne budoucí vývoj a potřeby společnosti.

Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

bullshit, ve vyzkumu politiku nikdo neresil, Sacharov mohl pracovat jako fyzik a soucasne kydat hnuj na politiky

reselo se to v ceskoslovensku za normalizace, ale to byla v ramci vychodniho bloku vyjimka

mozna v tzv. socialnich vedach, ale to plati i dnes

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #158 kdy: 02. 06. 2021, 14:37:45 »
Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

ono se to zaostavani urychlilo az v 70-tych a 80-tych letech, kdy se kapitalisticka ekonomika globalizovala, dokud vyzkum delaly jednotlive staty kazdy sam za sebe, slo drzet krok

Pajaha

  • ****
  • 308
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #159 kdy: 02. 06. 2021, 14:54:47 »

svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?
Myslím, že to nezáleží zdaleka jen na HDP.

Zaostávat bude ten, kdo nedá výzkumníkům a vývojářům dostatečný prostor. Například nechá výzkumníky vyhodit z práce kvůli původu jejich rodičů. Nebo výzkumníky potrestá za to, že si někde dovolili s něčím nesouhlasit. Nebo výzkumníkům upře kariérní růst aby neohrozili někoho méně schopného. Nebo výzkumníkům nedá možnost, aby si užívali část výnosů své práce. Nebo z nějakých ideologicky bláznivých důvodů zakáže výzkumníkům věnovat se nějakému oboru. Zaostávat bude také ten, kdo správně neodhadne budoucí vývoj a potřeby společnosti.

Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

Tohle není úplně pravda, a  to o vyhazování vědců z práce kvůli nesouhlasu či ideologii jsou takové ty antikomoušské urban stories, neříkám že se to nikdy nedělo, ale kvůli tomu jsme imho nezaostali.
Podle mě ale máte pravdu o určitém neodhadnutí budoucího vývoje, ale hlavním důvodem bylo to, že jsme se k moderním technologiím nedostali, ani k informacím, že se něco takového někde vyvíjí. A když už bylo něco vyvinuté, patentované,  nebylo to možné jednoduše okopírovat ani používat pro další výzkum. 
V té době byly velmi omezené informační zdroje, bylo možné čerpat jen z knih, sborníků a někdo se mohl podívat na vědecké konference. Tady většina lidí nevěděla jak vypadá život na západě, natož abychom věděli co tam dělají za výzkum a vývoj a kam ta společnost směřuje. Vše se k nám dostávalo se spožděním v řádu let. A některé informace, technologie a výrobky bylo zakázáno nám vůbec poskytnout anebo prodávat. 

Podle mého, dokud byl běh světa založen na víceméně lidské práci a mechanické automatizaci, dokázali jsme poměrně dobře konkurovat. Jakmile začala éra elektroniky, výpočetní techniky a číslicového řízení, nutně jsme zaostali, protože tyto technologie jsme nebyli schopni vyvinout alternativně. Elektronku ještě relativně snadno okopírujete, zapouzdřený, integrovaný obvod už je o dost složitější.

Ono je těžké říct vyvineme si vlastní procesor, když máme v ruce jeden nebo dva od nějakého překupníka  - a tedy víte o tom jen to, že to je z křemíku, a má to spoustu nožiček, a pod mikroskopem jsou tam nějaké čárky.  Asi takové bylo postavení tehdejších vědců a výzkumníků - samozřejmě přeháním, ale není to úplně daleko od reality.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #160 kdy: 02. 06. 2021, 14:56:02 »
svet je rozdelan na dva bloky, jeden je od zacatku vetsi, bohatsi, lidnatejsi, ma vyspelejsi technologie.

oba bloky vydavaji na vyzkum a vyvoj stejne procento HDP. Kdo myslite, ze bude casem technologicky zaostavat?
Myslím, že to nezáleží zdaleka jen na HDP.

Zaostávat bude ten, kdo nedá výzkumníkům a vývojářům dostatečný prostor. Například nechá výzkumníky vyhodit z práce kvůli původu jejich rodičů. Nebo výzkumníky potrestá za to, že si někde dovolili s něčím nesouhlasit. Nebo výzkumníkům upře kariérní růst aby neohrozili někoho méně schopného. Nebo výzkumníkům nedá možnost, aby si užívali část výnosů své práce. Nebo z nějakých ideologicky bláznivých důvodů zakáže výzkumníkům věnovat se nějakému oboru. Zaostávat bude také ten, kdo správně neodhadne budoucí vývoj a potřeby společnosti.

Kdyby to bylo jen na výši HDP, tak by se Sověti nedostali jako první do vesmíru.

bullshit, ve vyzkumu politiku nikdo neresil, Sacharov mohl pracovat jako fyzik a soucasne kydat hnuj na politiky

reselo se to v ceskoslovensku za normalizace, ale to byla v ramci vychodniho bloku vyjimka

mozna v tzv. socialnich vedach, ale to plati i dnes

Například Otto Wichterle dokázal v podmínkách východního bloku vyvinout materiál, který v USA vydělal miliony dolarů.

Z Wikipedie:
Citace
... Spolu s Lukešem se pokusil zcela od základů změnit výuku na vysokých školách. Na svých poválečných přednáškách zavedl průběžné testy a zkoušky se staly jen formalitou, která doplňovala celkové hodnocení. Tato metoda však neuspěla – kvůli konservatismu profesorů, ale také proto, že toto průběžné hodnocení se dalo jen špatně politicky ovlivnit a bez milosti ukázalo, že „správná“ politická příslušnost neznamená dobré studijní výsledky - dokonce, že tomu je naopak. Souběžně s dosazováním členů komunistické strany do vedení školy přibývalo Wichterlovi konfliktů a nepřátel. Když byl novým rektorem jmenován Vladimír Maděra, začala politická čistka vedoucí i k propuštění Otty Wichterla dne 31. srpna 1958. I přes odvolání nepozbyla výpověď platnosti. ...

Pajaha

  • ****
  • 308
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #161 kdy: 02. 06. 2021, 15:47:48 »

Například Otto Wichterle dokázal v podmínkách východního bloku vyvinout materiál, který v USA vydělal miliony dolarů.

Z Wikipedie:
Citace
... Spolu s Lukešem se pokusil zcela od základů změnit výuku na vysokých školách. Na svých poválečných přednáškách zavedl průběžné testy a zkoušky se staly jen formalitou, která doplňovala celkové hodnocení. Tato metoda však neuspěla – kvůli konservatismu profesorů, ale také proto, že toto průběžné hodnocení se dalo jen špatně politicky ovlivnit a bez milosti ukázalo, že „správná“ politická příslušnost neznamená dobré studijní výsledky - dokonce, že tomu je naopak. Souběžně s dosazováním členů komunistické strany do vedení školy přibývalo Wichterlovi konfliktů a nepřátel. Když byl novým rektorem jmenován Vladimír Maděra, začala politická čistka vedoucí i k propuštění Otty Wichterla dne 31. srpna 1958. I přes odvolání nepozbyla výpověď platnosti. ...

Ano, ale vynález byl až po tom vyhození, a dotáhl to až na poslance. Ano politika poměrně ovlivňovala chod společnosti,  zejména na exponovaných vedoucích místech... Nicméně příčinou zaostávání bylo něco jiného.


Ale můžeme si vybrat, že ti komouši můžou za to že nám hodní kapitalisté neposkytli technologie, anebo ti zlotřilí kapitalisté nám neumožnili přístup, anebo můžete jít hloubš a nadávat na jaltu, kdy nás ten zlotřilý stalin uvázal na řetěz anebo, kde nás ti zlotřilí kapitalisté hodili přez palubu ke stalinovi...

Nicméně, v kontextu dnešní doby jsme měli 30 let na posun, informační embargo padlo, a ani to nestačilo, stali jsme se z rozvinuté komoušské země (s poměrně slušným světovým vlivem), rozvojovou pidi zemičkou bez významu. A házet dnešní marasmus na tehdejší komouše je podle mě směšné.  Ale to je OT té diskuse o krypto.  Omlouvám se.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #162 kdy: 02. 06. 2021, 16:06:47 »
Citace
Ono je těžké říct vyvineme si vlastní procesor, když máme v ruce jeden nebo dva od nějakého překupníka

Vtedi aspon mali motivaciu ten procesor vyvinúť/okopírovať. Ešte ťažšie je vyvinúť vlastný procesor keď najlacnejsí procák stojí menej ako dolár.

Dnes sa v celej východnej Európe úplne vykašlali na vývoj/výrobu vlastných polovodičov (nba slovensku oficiálne asi v roku 2009 keď tu skončil On Semi). 


Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #163 kdy: 02. 06. 2021, 16:37:35 »
Ono je těžké říct vyvineme si vlastní procesor, když máme v ruce jeden nebo dva od nějakého překupníka  - a tedy víte o tom jen to, že to je z křemíku, a má to spoustu nožiček, a pod mikroskopem jsou tam nějaké čárky.
A jak to tedy měli předtím vyvinout v USA, když neměli ani ty dva kusy od překupníka?

Ale můžeme si vybrat, že ti komouši můžou za to že nám hodní kapitalisté neposkytli technologie, anebo ti zlotřilí kapitalisté nám neumožnili přístup, anebo můžete jít hloubš a nadávat na jaltu, kdy nás ten zlotřilý stalin uvázal na řetěz anebo, kde nás ti zlotřilí kapitalisté hodili přez palubu ke stalinovi...
Podle mého ti zlotřilí kapitalisté neměli žádnou povinnost nám umožňovat někam přístup. Vedení Sovětského bloku se rozhodlo, že půjde jinou cestou, že bude budovat světlé zítřky a západ neměl povinnost natož důvod mu v tom pomáhat svými produkty. Přece nebudou tak hloupí, aby dávali soupeři či dokonce nepříteli do ruky technologie, které pak použije proti nim.

Nicméně, v kontextu dnešní doby jsme měli 30 let na posun, informační embargo padlo, a ani to nestačilo, stali jsme se z rozvinuté komoušské země (s poměrně slušným světovým vlivem), rozvojovou pidi zemičkou bez významu. A házet dnešní marasmus na tehdejší komouše je podle mě směšné.  Ale to je OT té diskuse o krypto.  Omlouvám se.
Ano, jsem proti tomu se dnes vymlouvat na minulost a vadí mi ta argumentace, že někdo zaostával, protože mu někdo jiný nepomáhal. Informační embargo padlo, takže tím to asi nebylo. Na to jaká jsme pidizemička si nevedeme úplně špatně, akorát holt volíme nemehla, která nejsou schopna řešit problémy státu. Mimochodem v roce 1946 měli Komunisté v Československu 38,2% a to nemůžeme svádět na Stalina, Jaltu nebo západ.

Re:Ako to vidíte z budúcnosťou BTC a krypta všeobecne?
« Odpověď #164 kdy: 02. 06. 2021, 17:09:17 »
Přece nebudou tak hloupí, aby dávali soupeři či dokonce nepříteli do ruky technologie, které pak použije proti nim.

ve skutecnosti byli, ale az po perestrojce. Doporucuji knihy Anatolije Golitsyna, otevrou vam oci.
« Poslední změna: 02. 06. 2021, 17:17:00 od A.P.Hacker »