Public liability se žádá v kdejakém oboru, kde někdo další obecně může přijít k újmě. A ne jen ve stavebnictví, nesmíš koukat jen na stavební web. Pokud si mě promotér najme na ozvučení koncertu, tak bude chtít po mě úplně stejné pojištění, jak public liability, tak i professional (malpractice) liability. Pokud mi upadne bedna na borce v první řadě, tak pokud to bude následkem selhání materiálu - řetěz rupnul, nebylo patrné poškození, mám OK revize atd, tak to jde na public, pokud se zjistí, že jsem zapomenul zajistit západku, tak je to nedbalost, kterou kryjí některé typy těch professional pojištění. Odběratel evidetně žádá oboje pojištění dle prvního příspěvku.
A bude záležet do jaké země a jakého oboru. Ono je to někde i tak, že dodavatel se nemůže ve své pojistce jistit na škody subdodvatelem, takže škoda jde přímo na konkrétního subdodavatele, který to podělal (dodavatel ručí za své kmenové lidi a na to musí být pojištěn zase něčím jiným).
A ano, v IT je zmíněný problém s dokazováním, že ke škodě došlo. Když podělám stavbu a místo rozestavěného baráku je hromada suti nebo mi před pódiem leží borec, co místo hlavy má můj reprák, tak je vznik škody "celkem" jasný (ale plnění ze strany pojištovny často dost nejasné). U toho IT to je už problém toho dokázání vzniku škody, když vynechám ty případy, že jsem zakopl a ze serveru udělal schodištní surf, což pojistky na blbost řeší celkem OK. Takže u IT to odběratelé často vědí a řeší to případně i jinak (smlouvy o škodách, kde na to chtějí bankovní záruky a podobné vymyšlenosti).