kdybych neco kydal ci vyzdvihoval, nedelal bych to zaslepene
a proto mate tak casto potrebu k necemu pozitivnimu o win pridat okamzite negativni zkusenost, pripadne nejake pozitivum s linuxem ;-)))))))))))))))
"tak casto" v porovnani s cim? se vsema mejma komentarema? to fakt asi ne ;-)
navic, spis to vypada ze ty jsi "windows fanatik", protoze vidis "plyvance na windows" i tam kde nejsou...
ja totiz kdyz si to prectes znovyu, nepridaval negativni zkusenost s win, ale NAOPAK, jsem psal ze i s Win7 slo relativne snadno zaridit aby sla stavajici instalace W7 pouzit na jinem HW, bezne sem to pro specificke akce (pripravy aktualizovanych w7 "iso" instalacek pro potreby install z PXE pouzival), jak sem psal, slo o sysprep /generalize ktere "generalizovalo" aktivni HW DB, tim ze z ni vyhodilo specificke ovladace a pri naslednem (po restore ci install na jinem HW) startu probehlo podobne "chroustani" jako zminuje OP, kdy se pripravila HW DB dle aktualniho HW...
to ze sem pridal zaroven informaci o tom jak to je (uz spousty let) s GNU/Linuxem, a ze je to vychytanejsi, neni zadne plyvani, ale ciste konstatovani, treba i jen proto, ze kdyz by sel nekdo "kolem" tohoto vlakna, bez zkusenosti s migraci disku s GNU/Linuxem na jiny HW, aby treba neziskal pocit ze tam to nejde a s Windows to jde...
Pokud byste nebyl linux fanatik (nebo win hater, to je skoro totez), proc byste mel potrebu vlakno "Win po vymene HW" zaplevelovat nesouvisejicimi blaboly o linuxu? Porad rikam ze nejvetsi vadou linuxu je jeho komunita...
jedna veta nic nezapleveluje, o to vic kdyz nejde ani o jednoradkovej plevel, ale doplneni a/nebo protiinformace, navic vidim tady mnohonasobne vice Windows (ci Apple) fanatiku (ci zamestnancu PR oddeleni spolecnosti ktera za tim produktem stoji) kteri pribehnou realne plyvat na GNU/Linux, ale ze by nejaky GNU/Linux uzivatel chodil na (primarne) Windows fora/portali aby tam na Windows plyvat praxe proste neni ;-)