Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #15 kdy: 21. 08. 2020, 14:56:41 »
Citace
Na webu UPC je sice stejná cena jako Vodafone ale k tomu je započtena "sleva" 100CZK "pro každého". UPC(Vodafone) skutečně momentálně nabízí zcela veřejně všem internet včetně pronájmu modemu levněji.
To mě překvapilo. Možná se jedná o nějakou lokální nabídku, každopádně na mé adrese vidím ty ceny, které jsou v ceníku.
https://snipboard.io/jysFIG.jpg

Citace
Na COMPAL jste přecházel dobrovolně?
V podstatě ano, tehdy jsem přecházel na tarif 400/40 hlavně kvůli uploadu. Ten pak srazili na 30 Mbps u tarifu 500/30. Problémy se ztrátovostí a jitterem a vysokou latencí IPv4 via DS-Lite jsem viděl hned (mimochodem ty už na Vodafone Station nevidím), problém s tunely jsem identifikoval až s výrazným zpožděním (dlouho jsem pozoroval pomalost, ale neměl jsem úplně čas dělat diagnostiku a najít příčinu problému).


Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #16 kdy: 21. 08. 2020, 15:13:54 »
To mě překvapilo. Možná se jedná o nějakou lokální nabídku, každopádně na mé adrese vidím ty ceny, které jsou v ceníku.
https://snipboard.io/jysFIG.jpgú
Divné... Nabídku nejlevnějších dvou tarifů to ukazuje s cenami 399/429 (150Mbit) a 399/529 (300Mbit)
https://paste.pics/c97c11d23dc327f7b7c4758058a8d2d5
https://paste.pics/8613c419a807e14188838f0db9a0aadd

Holt máme ten specifický telekomunikační trh  ;D

Citace
V podstatě ano, tehdy jsem přecházel na tarif 400/40 hlavně kvůli uploadu. Ten pak srazili na 30 Mbps u tarifu 500/30. Problémy se ztrátovostí a jitterem a vysokou latencí IPv4 via DS-Lite jsem viděl hned (mimochodem ty už na Vodafone Station nevidím), problém s tunely jsem identifikoval až s výrazným zpožděním (dlouho jsem pozoroval pomalost, ale neměl jsem úplně čas dělat diagnostiku a najít příčinu problému).

Je tedy rozumější nechat si CISCO?

Kromě kolísání downloadu (což zas tak nevadí) a riziku, že ho kdykoli stejně vykopnou, by mohla být při přechodu na COMPAL výhoda právě toho pronájmu, pokud mají rozumnou SLA v případě poruchy pronajatého zařízení. Letos se pro hodně lidí začlo pracovat z domu, a čekat týden nebo dokonce měsíc na nový modem je podstatný problém.
« Poslední změna: 21. 08. 2020, 15:15:26 od qwertz345 »

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #17 kdy: 21. 08. 2020, 15:24:30 »
Pokud máte Cisco (=bridgovací modem) a přejdete na Compal v bridgi, tak kromě problémů z blogpostu a vyšších latencí (ztrátovost poslední generace firmwaru celkem vyřešily, alespoň na IPv4), tak asi výrazné problémy pozorovat nebudete. Osobně bych na kabelovce úplně nejradši přešel na Vodafone Station v bridgi (zatím nelze vůbec a do budoucna těžko říct, jestli ho budou nabízet i k tarifům pomalejším než gigabit).

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #18 kdy: 21. 08. 2020, 15:33:36 »
Není náhodou modem Vodafone Station postaven na Intel Puma 7? Většina problémů řady Intel Puma 6 je údajně přítomna i u modemů používajících verzi 7.

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #19 kdy: 21. 08. 2020, 15:37:46 »
Vlastní modemy budou dle plánu VF podporovány pouze do konce roku a po té musí mít všichni vyměněno, takže si nechávat Cisco na těch pár měsíců už prakticky nic neřeší. Compal sice není žádná sláva, na druhou stranu ale také ani žádná tragédie. A kdo preferuje režim bridge s veřejnou IPv4 a naopak ho nezajímá IPv6, tak bude vcelku spokojen. Minimum výpadků, netopí a rychlost zvládne každou (kromě nově nabízené 1 Gbps).

Vodafone Station je převlečený Arris Touchstone TG3442DE.


Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #20 kdy: 21. 08. 2020, 15:42:39 »
TG3442DE je podle všeho skutečně založený na chipsetu Intel Puma 7, ale z prvních dat to nevypadá, že by sdílel bolesti Compalu. Má ovšem jiné bolesti...
Snad už příští týden by mi měl vyjít na Lupě článek s prvními zkušenostmi, měřeními a shrnutím, co je na TG3442DE fajn a co je na něm hrůza.

Jose D

  • *****
  • 626
    • Zobrazit profil
Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #21 kdy: 21. 08. 2020, 17:11:41 »
..který kromě bílého navíc má problémy s DHCPv6 subdelegací (deleguje, ale neroutuje).

tj. na bílém compalu funguje delegace ipv6? Jak se to nastavuje?

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #22 kdy: 21. 08. 2020, 19:32:24 »
Funguje. Z pohledu uzivatele se to nijak nenastavuje. Z pohledu modemu: modem obdrzi od site UPC jeden /56 prefix a z nej vykousne /60, nakonfiguruje dibbler server a az prijde z LAN strany (podrizeneho routeru) pozadavek na DHCPv6-PD, tak mu dibbler prideli tenhle prefix. Prijde-li dalsi, dostane od dibbleru chybovou hlasku "nemam zadne dalsi prefixy".

Jednou jsem zprostredkovane potkal i situaci, kdy modem trvale hlasil "zadne dalsi prefixy" - na to pomohl az reset do defaultu pomoci hardwaroveho resetovaciho tlacitka.

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #23 kdy: 21. 08. 2020, 19:45:34 »
Vyjádřili se někdy k neschopnosti přidělit IPv4 a IPv6 současně? Že provozují DS-Lite pouze na modemech v režimu router by se dalo tak nějak pochopit, ale proč nemůže mít zákazník nativně oba protokoly s modemem v režimu bridge moc smysl nedává.

Vilith

  • *****
  • 639
    • Zobrazit profil
Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #24 kdy: 21. 08. 2020, 20:35:55 »
Vyjádřili se někdy k neschopnosti přidělit IPv4 a IPv6 současně? Že provozují DS-Lite pouze na modemech v režimu router by se dalo tak nějak pochopit, ale proč nemůže mít zákazník nativně oba protokoly s modemem v režimu bridge moc smysl nedává.

Vyjádřili několikrát  - full dual stack je k dispozici pouze pro firemní zákazníky

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #25 kdy: 21. 08. 2020, 20:50:30 »
Je to jeste slozitejsi. Liberty Global na full dual stack tak nejak zanevrela, takze prakticky v zadne jejich kabelove siti neni. Vodafone v DE nejake dualstackove experimenty ma, tam by to mozna i slo.

To, co tvrdilo ceske UPC ("dual stack je dostupny pro firemni zakazniky") platilo vyhradne pro sluzby poskytovane na jinych technologiich (optika, radio, ...).

Vilith

  • *****
  • 639
    • Zobrazit profil
Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #26 kdy: 21. 08. 2020, 21:07:07 »
Je to jeste slozitejsi. Liberty Global na full dual stack tak nejak zanevrela, takze prakticky v zadne jejich kabelove siti neni. Vodafone v DE nejake dualstackove experimenty ma, tam by to mozna i slo.

To, co tvrdilo ceske UPC ("dual stack je dostupny pro firemni zakazniky") platilo vyhradne pro sluzby poskytovane na jinych technologiich (optika, radio, ...).

Mně to tvrdili několikrát v různém čase, různí lidé. I technici
Tak nevím...

Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #27 kdy: 21. 08. 2020, 21:16:52 »
..který kromě bílého navíc má problémy s DHCPv6 subdelegací (deleguje, ale neroutuje).
Tak je vážně vtipné. Podle diskuze na upczone už dostávají uživatelé pouze černou variantu.

Jose D

  • *****
  • 626
    • Zobrazit profil
Re:Modem CISCO EPC3208 vs. Compal CH7465LG
« Odpověď #28 kdy: 13. 01. 2021, 22:33:09 »
pomohl az reset do defaultu

potvrzuju že po resetu do defaultu (přes webgui) a následném nastavení stateful konfigurace IPv6 prefix delegation funguje.