Necetl jsem celou diskusi, jen mne zaujalo, ze dotycny resi optickou pripojku za kterou je ochoten dat celkem ranec a pritom vidi na DLSAM, tzn. ten asi neni uplne daleko (nemysli-li to tak, ze na nej kouka dalekohledem :-) ).
Kdybych byl v situaci, ze nedaleko od meho mista je zdroj energie/sluzby kterou potrebuju, a mel bych na vyber zda zaplatim naklady poskytovateli, nebo si vybuduju vlastni pripojku levneji (nejakym i nekonvencnim zpusobem), volil bych urcite druhou variantu. Proc neni mozne se domluvit s obci/mestem a soukromymi subjekty, ze si skrze jejich pozemek povedu svoji pripojku za nejakou protisluzbu a predavaci bod mit nekde primo u toho DSLAMu ?
Vim, ze to zni naprosto silene, ale treba u plynovych pripojek ktere jsou radove vice regulovane muze byt predavaci bod u jiz existujici HUPky (=naklady realizace "minimalni", rozumejte desetitisice) a zbytek se bere jako "vnitrni rozvod". Mam treba vzdalenejsi sousedy kteri maji asi 100m dlouhou pripojku kanalizace, ktera vede nekde pod plotem dalsich sousedu, realizovala se v dobe kdy stoka jeste neexistovala, ale strcit pod plot PVC DN150 nestalo vic nez material.
Motivace proc by nekdo mel dovolit jit soukrome vlakno pres svuj pozemek muze byt financni nebo jiny prospech (napr. se pri budovani opravi nefungujici odvodneni, atd.), formalni (zejmena ulice, aby mi to neznicili pri vykopech) i neformalni (soused). U realizace jde srazit cena na minimum tim, ze misto vysoutezeni realizacni firmy jak to dela CETIN si najdu nejake mistni remeslniky, nebo cast udelam sam.
66 Odpovědí
26243 Zhlédnutí