RIPE záznamy a jejich vliv na mail back list

[RootPZ]

Tusite nekdo, zda muze reputaci / pridani na black list ovlivnit i nejaky RIPE zaznam?
Napr. mam od providera /29 range, ktery ma status ASSIGNED PA. A napr. Symantec opakovane zalistovava s poznamkou 'The host is unauthorized to send email directly to email servers.' A to i pres existenci spravnych PTR, DKIM, SPF, DMARC, ...
Pomohla by zmena na ALLOCATED PA pripadne jiny? Muze o takovou zmenu ISP pozadat nebo by musel pouzit jiny range? Priznam se, ze o RIPE mam velmi male povedomi.

[Reklama]

[Filip Jirsák]

Pochybuju, že by na to měl vliv status bloku IP adres. I když někteří provozovatelé hledají jakoukoli záminku, jak někoho na blacklist zařadit. Ale některé blacklisty umožňovaly přímo určit, že některé bloky adres nemohou být použité pro posílání e-mailů – např. Spamhaus PBL. Ta hláška vypadá spíš na něco takového.

[Ondřej Caletka]

Pomohla by zmena na ALLOCATED PA pripadne jiny? Muze o takovou zmenu ISP pozadat nebo by musel pouzit jiny range? Priznam se, ze o RIPE mam velmi male povedomi.

Položka status ve Whois databázi má přesně daný význam a není možné ji libovolně měnit. Ten význam je obšírně popsán v dokumentu IPv4 Address Allocation and Assignment Policies for the RIPE NCC Service Region. Ve zkratce, všechny příděly IP adres, které jsou nějakým způsobem využívány, musí být ve stavu ASSIGNED. Stav ALLOCATED je pouze pro alokované a dosud nepoužité části adresního prostoru.