PS: Musí to být NVidia?
Jestli ne, tak dve AMD FirePro W600 to resi.. (kazda ma 6x MiniDP), po 2.500.- z eBaye 
Já spíš myslel něco takového, když to chce z ČR:
https://graficke-karty.heureka.cz/amd-radeon-pro-wx-9100-16gb-100-505957/
(6× DP)
nebo
https://graficke-karty.heureka.cz/matrox-c900-e4gbf/
(9× DP)
tady by mohlo stačit 1 ks pokud ten PC má už jedno GPU v pokud to PC má už jeden výstup na desce.
Tyjo, WX9100 je dobrý dělo.
Jinak to vypadá, že Matrox C-series jsou už EOL - včetně C900. Zřejmě ještě tak jeden kvartál a konec.
Novější D-series jsou "jenom" čtveřité a umí "jenom" 4 GB RAM.
Matrox už asi před pěti lety ukončil vývoj svých vlastních čipů a slavně přešel u C-series na čipy Radeon, ovladače jsou trochu přebalený Catalyst. Pro mě se tím Matrox stal "divizí professional graphics" v rámci AMD. Takže mě dost překvapila
zprávička z letošního ledna, že Matrox uvedl D-series s čipy NVidia (Quadro).
A pravda je, že o to míň mě překvapuje, že WX9100 si AMD uvedla sama (a že Matrox něco podobného nemá). Pravda je, že Matrox dlouhodobě nešponuje 3D výkon - spíš se snaží, držet na uzdě spotřebu a teplo.
Ohledně té GPU RAMky mám ale pocit, že na popsané použití grafika stejně potřebuje sotva framebuffer. Víc GPU RAMky má smysl na 3D a to hlavně při použití detailních/velkých textur. Nebo na nějaké GPGPU aplikace. Na excel a střih videa to smysl nedává. Ledaže by střižna používala GPGPU na transkódování - a i tam si myslím, že grafika těch frejmů nepotřebuje držet v GPU RAMce zase tolik, aby dávalo smysl honit gigabajty...
Vcelku souhlasím s Dustinem, že upgrade na novější Xeon tomu asi nepomůže. Ne v Excelu :-) a asi ani ve Výstřižcích.
Excel umí vytížit 32 jader? Trochu mi vrtá hlavou, jak se Windows kamarádí s NUMA alokací paměti různým procesům. Jestli by třeba nepomohlo, jeden procesor vyndat :-)
"Nastartovat výstřižky trvá dlouho" - co jsem si tak všiml rychlým googlem, zdá se, že výstižky jsou za určitých okolností bída pomalá, a nebude to leností CPU ani grafických karet. Nesmyslně pomalu startují konkrétně na multi-display sestavách. Prostě soudruzi v Microsoftu něco nezvládli. Pokud potřebujete při típání nějakou rychlou následnou operaci, jako třeba obdélníkový ořez, navrhuji alternativu, kterou dlouhodobě používám: použiju standardní PrintScreen (sejme všechny desktopy) nebo Alt+PrintScreen (sejme okno které má focus) a následnou úpravu provedu v Irfanu. Ořez má zkratku Ctrl+Y.
Skript pro AutoHotKey na start IrfanView kombinací Win+I :
#i::
IfWinExist IrfanView
WinActivate
else
Run "C:\Program Files (x86)\IrfanView\i_view32.exe"
return
Podobným způsobem mám v tomtéž skriptu zařízených pár dalších klávesových zkratek. (Ono by prosté spuštění programu asi šlo zařídit i nějakým standardním způsobem ve Windows, nevím - AHK používám i na jiné věci, třeba na vkládání emailové signatury klávesovou zkratkou kamkoli, třeba do webových fomulářů.)
Koukám že dnešní 14nm Xeon E5 V4 může mít víc cache, nebo se dá vyhnat na vyšší turbo. Ramka DDR4/2400 zrovna v Excelu rychlejší nebude, protože má přepočteno na nanosekundy podobné latence, jako starší DDR3/1600. Oproti původnímu 32nm Xeon E5 (Sandy Bridge EP), který měl AVX, tenhle nový E5 V4 umí AVX2 (neumí AVX512?) - ale to je Excelu taky jedno, to se může hodit na transkódování videa, pokud toto běží na CPU a pokud použitý software novější instrukční sadu využije...
22 Odpovědí
5652 Zhlédnutí