Posledny riadok zodpovedal preco neprevadzkovat RDS spolu s AD, ale inac je to funkcne, vratane SQL, a chodi to ...
Důvodů je víc. Jedním je např. synchronní zápis AD a značně snížený výkon všech ostatních operací. Dalším důvodem je řešení problematických situací, kdy pak nejde použít hotfixy a postupy kvůli zkříženým rolím.
U SQL - nepočítám Express, který jede na 1 CPU a nemá žádnou podporu - je zase problém s přiřazením CPU jader a synchronním zápisem replay logů.
Dále je problematické pořadí náběhu služeb. Jak už tu někdo psal, AD by měly být v doméně dvě, aby v době startu služeb bylo aspoň jedno k dispozici. Pokud to máte na jedné instalaci, je problém o to hlubší, protože musíte zajistit aby nejprve naběhly a inicializovaly se služby AD a teprve pak nabíhaly ty ostatní. To se pak musí řešit závislostmi, do kterých když sáhnete, bude to fungovat spolehlivě do dalších velkých aktualizací, které na takové postupy nejsou připravené.
Velkým důvodem je, že o AD nesmíte přijít, jinak přijdete o celé nastavení domény, oprávnění a spoustu práce. Už jen kvůli tomu se AD nijak neohrožuje, nic se na něj neinstaluje, nic se tam nespouští. Na druhou stranu, licence Windows Serveru umožňuje dvě instalace, takže jedna je právě vhodná pro AD, a samotné dokáže běžet s velmi malými prostředky.
Mohl bych Vám tu rozepsat dalších asi šest odstavců, proč to není dobrý nápad kombinovat. Bohužel vždy se najde někdo, kdo si nainstaloval jednu instalaci a pak napíše "ale funguje to!".