Pokrytí Wi-Fi signálem pomocí více AP

[Karel]

Ahoj, jak se řeší situace, kdy potřebujete mít signálem z wi-fi pokryté např. celé patro velké budovy, tudíž tam musíte umístit několik AP, ale zároveň chcete, aby všechny tyto AP poskytovaly tutéž síť (jedno SSID). To musejí ty AP podporovat nějakou technologii nebo jde jen o nastavení...? Jak se to řeší? Ideálně samozřejmě tak, aby se klient poté připojil k AP s pro něj nejlepším signálem.

Plus druhý dotaz. Jaký počet klientů utáhne jedno AP? Chápu, že je to závislé na tom co je to za AP, ale zajímalo by mě na čem je to závislé a kolik to tak cca bývá např. u klasických domáckých SOHO AP v cenové relaci +- 1000 Kč.

Díky

[Reklama]

[x]

Timhle bych zacal, pokud chci neco vedet o WiFi

http://wndw.net/

[.]

http://www.cisco.com/en/US/products/ps6366/index.html

Cisco 4400 Series Wireless LAN Controllers

ale pocitejte s tim, ze cena je rozhodne vyssi nez nejake domaci ap za 250kc.

[Hnedyuzatkufuj]

Router musí mít fci "bridge mode" , třeba ty od TP-linku jsou cca za 500,-/ks nejlevnější. Co se týká počtu zařízení, je to různé. Zhruba řečeno od 30-ti do 200 na router. V levnějších routerech je to zpravidla 48.

[JardaP .]

Proc 48??? Proc ne treba 50? Nebo proc ne 42?

[Reklama]

[Fantomas]

Rozhodne nepouzivat domaci ap ve vetsim mnozstvi, nejsou prilis spolehlive a v produkcnim prostredi nejsou zrovna vzdy na snadno dostupnem miste. Vice ap muze fungovat treba i pres wds nebo v universal repeater modu.

[kpt. Pejsek]

http://www.ubnt.com/unifi

[Hnedyuzatkufuj]

Proc 48??? Proc ne treba 50? Nebo proc ne 42?

dokumentace k routerům. nejlevnější takhle, lepší třeba 253.

[doctorX]

Ahoj, ...

jakej na to mate rozpocet nebo predstavu ?

[Zopper]

Nejjednodušší mi přijde prostě nastavit každé AP na jiný kanál se stejným SSID s dostatečným rozestupem - např kanály 1, 5 a 10. Pokud by nestačily tři nebo čtyři AP, pak je rozmístit tak, aby se AP, která budou na stejné frekvenci vzájemně nehádala (vycházím z uspořádání na VUT FIT: http://www.fit.vutbr.cz/FIT/map/fit1.php).

[Roman Priesol]

Router musí mít fci "bridge mode" , třeba ty od TP-linku jsou cca za 500,-/ks nejlevnější. Co se týká počtu zařízení, je to různé. Zhruba řečeno od 30-ti do 200 na router. V levnějších routerech je to zpravidla 48.

Zaujimave. Cisco ma trosku drahsie APcka a doporuceny maximalny pocet asociovanych je 24 (pri hlase cez wifi do 10). Pre rozumnu priepustnost je idealne pre 100 ludi 5 APciek. Pri takom pocte AP na relativne malej ploche je rucne nastavovanie kazdeho AP nemyslitelne. Kontroler okrem jednotnej sprave reguluje aj vykon AP pre idealne pokrytie.

Rieseni je kopec.. Cisco WLC + Aironety, Ubnt unifi, alebo novinka od zyxelu http://zyxel.sk/web/product_family_detail.php?PC1indexflag=20040520161256&CategoryGroupNo=PDCA2010022 (cenovo najlepsie riesenie).

[Karel]

Přiznám se, že jsem trochu zmatený, jak se to tedy řeší. Bridge Mode, WDS, Universal Repeater Mode, každé AP na jiný kanál se stejným SSID... Co jsem našel, tak WDS se používá v případě, že nechci/nemohu mít jednotlivé AP propojené pomocí LAN.



Jde mi o situaci, kdy budu mít dva AP relativně blízko u sebe, které se budou částečně překrývat. Oba tyto AP budou zároveň propojené pomocí klasické LAN.



Zatím nejednoduší mi tedy přijde nastavit na obou stejné SSID a různé kanály. Pokud to tedy funguje tak, jak si představuji. Předpokládám, že v místě kde klient chytí oba signály uvidí v seznamu dostupných sítí pouze jednu síť s daným SSID a automaticky se mu vybere to AP, které má pro něj silnější signál. A nebo klient uvidí v seznamu dostupných sítí více sítí se stejným SSID? Tomu bych se chtěl právě vyhnout.



Ideálně bych si to představoval tak, aby klient viděl pouze jedno SSID a pokaždé se připojil na to AP s pro něj silnějším signálem. V případě, že se přesune, tak aby se automaticky připojil na druhé AP.

[Pavel]

Obecně to funguje tak, jak popisuješ. Každé AP bude mít definované stejné ESSID, ale vysílat budou na různých kanálech. Pozor na skutečnost, že WiFi nabízí až 13 kanálů, ale protože se sousední kanály frekvenčně překrývají, tak máš k dispozici vlastně jen 3 kanály (1-5-10 je rozumná volba). Při roamingu klientů se to chová dle očekávání, že se asociuje vždy k AP s nejsilnějším signálem. U norem 802.11 a/ b/g je to celkem v klidu, ale u 802.11n pozor na možné interference, protože tato technologie nemusí mít kruhově slábnoucí signál.
Existují i drahé technologie, které umožňují vysílat všem AP na stejném kanálu aniž by docházelo k interferencím, ale tolik peněz asi neplánujete investovat. Přenášet hlas VoIP po WiFi na SOHO AP je dost nepoužitelné, ale pro běžná nemultimediální data počítej na 1 AP tak do 10 klientů.

[Fantomas]

Zmateny? Zadal jsi obecny dotaz a par lidi te chtelo nakopnout, reseni je nekolik. Ted jsi ovsem uz svuj puvodni dotaz konkretizoval, takze odpoved je celkem jednoducha (a uz zodpovezena). Klidne nastav stejne ssid a stejny kanal. Stejne ssid neni spatne (z hlediska klienta dokonce vyhodne), ale blbe se pak ap-cka bezdratove spravuji. Stejny kanal neni problem, pokud ap-cek neni moc, napr. v poctu deseti to neni vubec zadny problem. Od vyrobce skoro vsechny domaci ap byvaji nastavene na 6 kanal a narazil nekdo na vetsi problem? To je otazka do diskuze.

[Karel]

Nebude na stejném kanále z logiky věci docházet k interferencím?