Co si myslíte o OOP?

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #915 kdy: 13. 01. 2019, 13:57:22 »
Ne, není mylné.  Jistě, existují lidé, co se narodí s jednou ledvinou, ale člověk má dvě. Člověk má nos, jistě jsou lidé, kteří se narodí bez něj.
U některých jedinců prostě je problém určit pohlaví. Proto není pojem "pohlaví" bezproblémový (tím ti odpovídám na položenou otázku).


Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #916 kdy: 13. 01. 2019, 14:08:11 »
Ne, není mylné.  Jistě, existují lidé, co se narodí s jednou ledvinou, ale člověk má dvě. Člověk má nos, jistě jsou lidé, kteří se narodí bez něj.
U některých jedinců prostě je problém určit pohlaví. Proto není pojem "pohlaví" bezproblémový (tím ti odpovídám na položenou otázku).

Vy to ale asi opravdu děláte problematické. Doporučím vám některou přednášku u nás na přírodovědě. Pohlavní dimorfismus vám něco říká? A s OOP ty vaše komentáře souvisí jak?
« Poslední změna: 13. 01. 2019, 14:12:34 od uetoyo »

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #917 kdy: 13. 01. 2019, 14:14:14 »
Ne, není mylné.  Jistě, existují lidé, co se narodí s jednou ledvinou, ale člověk má dvě. Člověk má nos, jistě jsou lidé, kteří se narodí bez něj.
U některých jedinců prostě je problém určit pohlaví. Proto není pojem "pohlaví" bezproblémový (tím ti odpovídám na položenou otázku).

Ano, takže může být problém určit pohlaví jedince. Termín pohlaví je jasný.

(proto jsem se ptal, jak to souvisí, což kdybys vysvětlil, tak jsme si mohli pár příspěvků odpustit)

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #918 kdy: 13. 01. 2019, 14:19:40 »
Termín pohlaví je jasný.
Pokud bude v modelu položka "pohlaví" s enumem "muž" a "žena", tak u některých jedinců nebude problém, co by tam mělo být.

Jestli ti to přijde jako že "Termín pohlaví je jasný.", tak přijde no. Mně ne.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #919 kdy: 13. 01. 2019, 14:32:14 »
Termín pohlaví je jasný.
Pokud bude v modelu položka "pohlaví" s enumem "muž" a "žena", tak u některých jedinců nebude problém, co by tam mělo být.

Opět, to je něco jiného.

Jestli ti to přijde jako že "Termín pohlaví je jasný.", tak přijde no. Mně ne.

Ne, nepřijde, je. Zatím jsi nebyl schopen doložit, že tomu tak není.


Kit

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #920 kdy: 13. 01. 2019, 14:34:19 »
Mimochodem, celosvětově se intersexuálové pohybují kolem setin procent přinejlepším (mluvíme-li o případech, které nelze rozhodnout). Chápu, že to zkoušíš, ale už to fakt zavání nihilismem.

I při tak nízkém zastoupení je docela pravděpodobné, že v databázi s několika tisíci lidmi na někoho takového narazíme a musíme se s tím vypořádat. Dokonce mohou být rozdílné vstupy pro registraci v obchodě s oblečením a pro registraci ke sportovnímu utkání.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #921 kdy: 13. 01. 2019, 14:37:36 »
Doporučím vám některou přednášku u nás na přírodovědě.
Kterou a proč?

Pohlavní dimorfismus vám něco říká?
Něco jo.

A s OOP ty vaše komentáře souvisí jak?
Souvisí to s modelováním. Dobrý příklad má o příspěvek výš Kit.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #922 kdy: 13. 01. 2019, 14:43:11 »
Mimochodem, celosvětově se intersexuálové pohybují kolem setin procent přinejlepším (mluvíme-li o případech, které nelze rozhodnout). Chápu, že to zkoušíš, ale už to fakt zavání nihilismem.

I při tak nízkém zastoupení je docela pravděpodobné, že v databázi s několika tisíci lidmi na někoho takového narazíme a musíme se s tím vypořádat. Dokonce mohou být rozdílné vstupy pro registraci v obchodě s oblečením a pro registraci ke sportovnímu utkání.

Ano, ale pohlaví != určení pohlaví.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #923 kdy: 13. 01. 2019, 14:52:10 »
Doporučím vám některou přednášku u nás na přírodovědě.
Kterou a proč?

Pohlavní dimorfismus vám něco říká?
Něco jo.

A s OOP ty vaše komentáře souvisí jak?
Souvisí to s modelováním. Dobrý příklad má o příspěvek výš Kit.

Který dobrý příklad měl Kit?
Přednáška: https://www.youtube.com/watch?v=mDl2Xrdpeow&t=5035s
Problém určení pohlaví neznamená, že pojem pohlaví je nějak problematický respektive kdybych takhle přemýšlel tak se nikam nepohnu.
« Poslední změna: 13. 01. 2019, 14:57:03 od uetoyo »

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #924 kdy: 13. 01. 2019, 14:55:13 »
Který dobrý příklad měl Kit?
Příklad na to, že pokud máme v modelu položku "pohlaví", může dávat smysl mít pro jednoho člověka v různých kontextech v téhle položce různé hodnoty.

Přednáška: https://www.youtube.com/watch?v=mDl2Xrdpeow&t=5035s
A co bych tam měl hledat?

Kit

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #925 kdy: 13. 01. 2019, 14:58:35 »
Mimochodem, celosvětově se intersexuálové pohybují kolem setin procent přinejlepším (mluvíme-li o případech, které nelze rozhodnout). Chápu, že to zkoušíš, ale už to fakt zavání nihilismem.
I při tak nízkém zastoupení je docela pravděpodobné, že v databázi s několika tisíci lidmi na někoho takového narazíme a musíme se s tím vypořádat. Dokonce mohou být rozdílné vstupy pro registraci v obchodě s oblečením a pro registraci ke sportovnímu utkání.
Ano, ale pohlaví != určení pohlaví.

Jistě, ve sportu se určuje geneticky, tam je to jasné. Při nákupu oblečení nejen podle morfologie postavy, ale hlavně podle toho, co zákazník chce koupit. Například transvestita může být v civilu zcela jasným mužem, ale v daném obchodě chce vybírat dámské oblečení pro svá vystoupení. Co má zadat do formuláře?

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #926 kdy: 13. 01. 2019, 15:09:43 »
Mimochodem, celosvětově se intersexuálové pohybují kolem setin procent přinejlepším (mluvíme-li o případech, které nelze rozhodnout). Chápu, že to zkoušíš, ale už to fakt zavání nihilismem.
I při tak nízkém zastoupení je docela pravděpodobné, že v databázi s několika tisíci lidmi na někoho takového narazíme a musíme se s tím vypořádat. Dokonce mohou být rozdílné vstupy pro registraci v obchodě s oblečením a pro registraci ke sportovnímu utkání.
Ano, ale pohlaví != určení pohlaví.

Jistě, ve sportu se určuje geneticky, tam je to jasné. Při nákupu oblečení nejen podle morfologie postavy, ale hlavně podle toho, co zákazník chce koupit. Například transvestita může být v civilu zcela jasným mužem, ale v daném obchodě chce vybírat dámské oblečení pro svá vystoupení. Co má zadat do formuláře?

Ne, pohlaví je vědecký termín. To, že se muž oblékne jako žena, neznamená, že je žena. Ani když se nechá přeoperovat, tak to nezmění jeho pohlaví. To, s čím se identifikuje, je věc jiná.

Jistě, ve sportu se určuje geneticky, tam je to jasné.

Jinak toto není pravda. Např. Fallon Fox.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #927 kdy: 13. 01. 2019, 15:44:08 »
pohlaví je vědecký termín
Pokud máš ve webovém formuláři položku "pohlaví", tak tě typicky nezajímá "vědecký" význam, ale jiné významy: právní, administrativní, sebeidentifikační apod.

Slovo "pohlaví" prostě není jednoznačné a jeho vědecký význam je jenom jeden z mnoha.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #928 kdy: 13. 01. 2019, 15:44:56 »
Citace: Kit
Jistě, ve sportu se určuje geneticky, tam je to jasné. Při nákupu oblečení nejen podle morfologie postavy, ale hlavně podle toho, co zákazník chce koupit. Například transvestita může být v civilu zcela jasným mužem, ale v daném obchodě chce vybírat dámské oblečení pro svá vystoupení. Co má zadat do formuláře?
V databázi jako zákazník je muž (pokud to tak zadal), ale preference na doporučení oblečení chce mít ženské. Ten systém bych namodeloval s touto možností. Dře to protože se to snažíž ohnout na jiný scénář než to je namodelované.

Re:Co si myslíte o OOP?
« Odpověď #929 kdy: 13. 01. 2019, 15:54:01 »
pohlaví je vědecký termín
Pokud máš ve webovém formuláři položku "pohlaví", tak tě typicky nezajímá "vědecký" význam, ale jiné významy: právní, administrativní, sebeidentifikační apod.

Slovo "pohlaví" prostě není jednoznačné a jeho vědecký význam je jenom jeden z mnoha.
Ano, jak to namodeluji tak to mám. Ale spíš se mi zdá že jste to pomotal s pojmem gender a teď se z toho snažíte nějak vymotat a to způsoběm, že to celé označíte za jakýsi "problém". Cikáda to píše dobře. Jinak ta přednáška by vám kromě jiného mohla ukázat že zjistit pohledem pohlaví je naprosto normální metoda. U lidí dost spolehlivá narozdíl třeba od papoušků.
« Poslední změna: 13. 01. 2019, 16:00:39 od uetoyo »