Vypoved - vycitky

[OpicakMurděj]

DO PRÁCE SE CHODÍ PRO PENÍZE
Když otroka otrokář prodává, otrok se taky neomlouvá!!!

Práce je pracovní vztah, zaměstnavatel ti zajišťuje práci a zato si nechává zhruba polovinu tvého výdělku, z té poloviny, kterou dostaneš, polovinu odevzdáš státu na všech daní a DPH a zbytek je tvůj.

A protože práce není otroctví, slušně se rozloučíš a půjdeš pracovat jinam.
ŽÁDNÉ VÝČITKY PROBOHA

Raduj se, že jdeš někam, kde ti za stejnou práci dají víc peněz!
Je to šťastná událost.
Pokud je někdo z těch kolegů skutečný kamarád, tak s tebou bude chodit na pivo a kontakt neztratíte.
Pokud jsou to jen kolegové, tak už je nikdy neuvidíš a obecná slušnost byla naprosto dostačující.

[Reklama]

[kikina]

ja bych taky hned podnikatele hned neporovnaval s kapitalistou.
kapitalista prece jen operuje s nejakym spekulativnim kapitalem.

pred odchodem je dobre lehce prosondovat situaci, jak moc si te sef/firma vazi a chce si te udrzet,
pokud nechce, tak nashledanou!

[Trader]

ja bych taky hned podnikatele hned neporovnaval s kapitalistou.
kapitalista prece jen operuje s nejakym spekulativnim kapitalem.

Proč spekulativním? Každá živnost má kapitál.

[Ivan Nový]

S podobnymi pocitmi viny kapitalisti rataju. Ak ti neposkytli podmienky, ktore by ti umoznovali zotrvat, dobre je odist. Kolegovia maju rovnaku moznost.

Běžte už někam s kapitalistama. Většina zaměstnavatelů se 7 dní v týdnu stará o to jak získat zakázky a jak zaplatit Vaši práci plus 60% navíc státu za každého zaměstnance (15% daň, 45% soc. a zdravotní) + plus dalších "tisíce" různých nákladů.

Pokud se k němu zaměstnavatel choval slušně a byl dobrý tým, chápu, že z toho člověk nemá nejlepší pocit. Nemusí to být vždy jen soupeření zaměstnanec vs. zaměstnavatel - také se stává to, že oba hrají v jednom týmu a vychází spolu dobře.

I kdyz jen jeden jezdi bmw a jeden na konci odejde s holou prde.i.

Tak nic vám nebrání programování pověsit na hřebík a začít shánět zakázky.

[Zat]

Tak nějaké výčitky jsou normální, pokud sis s kolegy sednul, ale oni to pochopí.
A defakto jim pomůžeš, protože jim dáš šanci, aby se zamysleli a odhodlali zkusit taky štestí někde jinde.

Já když loni odcházel z firmy, kde jsem byl 3 roky, tak do půl roku po mě odešli další 2 lidi, kteří byli výrazně zkušenější a znalejší než já ale až když viděli, jak si lama jako já polepšil, pochopili, že jiná cesta, než změnit zaměstnavatele, není.

[Reklama]

[Asd]

Pokial Franta, Pepa a Karel nemaju rozhodovacie pravo nad svojou pracou, adekvatnu cast zo zisku umernu ich vykonanej praci a su len koncovymi vykonavatelmi, tak su len obycajna namezdna pracovna sila. Len maju viac papierovaciek.

Tak tam prostě nepracuj a založ si živnost nebo vlastní firmu. Akorát to má háček, že pak se "kapitalista" stane z tebe. Těžko ti někdo poradí něco lepšího.

[balki]

Pokial Franta, Pepa a Karel nemaju rozhodovacie pravo nad svojou pracou, adekvatnu cast zo zisku umernu ich vykonanej praci a su len koncovymi vykonavatelmi, tak su len obycajna namezdna pracovna sila. Len maju viac papierovaciek.

Tak tam prostě nepracuj a založ si živnost nebo vlastní firmu. Akorát to má háček, že pak se "kapitalista" stane z tebe. Těžko ti někdo poradí něco lepšího.

To by som musel zobrat namezdnu pracovnu silu a zit z nadhodnoty, ktora je vyprodukovana ich pracou. Az vtedy by sa zo mna stal kapitalista. Avsak v IT je situacia ovela vtipnejsia - vyprodukovana nadhodnota je dost vysoka. No ked sa peniaze postupne precedia cez siet subkontraktorov, tak posledny clanok nedostane velku sumu.  Zakazku by dostalo IBM alebo nieco podobne a az na spodku by bolo Balki S.R.O. Mohol by som spravit akurat tak startup na evidenciu ohnostrojov, ale dostat sa k lepsim zakazkam by bolo na siroke lakte.

[technomaniak]

Dal jsem vypoved ze sve prvni prace. Mam z toho docela blby pocit, ze nechavam kolegy s kteryma jsem nevychazel nijak spatne na holickach. Stalo se tohle nekomu z vas?

Ne

[Ivan Nový]

Pokial Franta, Pepa a Karel nemaju rozhodovacie pravo nad svojou pracou, adekvatnu cast zo zisku umernu ich vykonanej praci a su len koncovymi vykonavatelmi, tak su len obycajna namezdna pracovna sila. Len maju viac papierovaciek.

Tak tam prostě nepracuj a založ si živnost nebo vlastní firmu. Akorát to má háček, že pak se "kapitalista" stane z tebe. Těžko ti někdo poradí něco lepšího.

To by som musel zobrat namezdnu pracovnu silu a zit z nadhodnoty, ktora je vyprodukovana ich pracou. Az vtedy by sa zo mna stal kapitalista. Avsak v IT je situacia ovela vtipnejsia - vyprodukovana nadhodnota je dost vysoka. No ked sa peniaze postupne precedia cez siet subkontraktorov, tak posledny clanok nedostane velku sumu.  Zakazku by dostalo IBM alebo nieco podobne a az na spodku by bolo Balki S.R.O. Mohol by som spravit akurat tak startup na evidenciu ohnostrojov, ale dostat sa k lepsim zakazkam by bolo na siroke lakte.

Co to máte za marxistické nesmysly, Marxova teorie nadhodnoty byla vyvrácena pět let po vyjití a praktické realizace dopadly vždy katastrofálně. Nežijete z nadhodnoty, ale z rizika, které nese kapitalista a jeho práce a peněz, které musel vložit do nalezení produktu, který se zaplatí. Jste jako algoritmus, který přebral výsledek třídícího algoritmu a myslí, že hlavní práci dělá on. Na nesetříděných datech, by ale vůbec nefungoval.

IBM není kapitalista, ale mentálně socialistická korporace, korporace vždy podporují socialismus, protože potřebují deformace trhu a poruchy, které socialismus zavádí.

[Ivan Nový]

@ balki

No musel byste vymyslet něco revolučního, co by změnilo svět. A ne mechanicky kopírovat to co jste už  100x dělal. A pokud by se vám to povedlo, tak by byli zajištěni i potomci potomků vašich potomků. A to je důvod, proč kapitalismus funguje tak dobře. Je to dobrá motivace, zajistit sebe i potomky na mnoho pokolení dopředu.

Marxismus vede na rychlé vyžrání zdrojů co jsou aktuálně k dispozici. Mnohokrát experimentálně ověřeno. Třeba v letech 1939-1989 v Československu.

[drozd]

@ balki

Marxismus vede na rychlé vyžrání zdrojů co jsou aktuálně k dispozici. Mnohokrát experimentálně ověřeno. Třeba v letech 1939-1989 v Československu.

K mnohem rychlejšímu vyžrání zdrojů došlo v rozmezí let 1989-2017 a to hezky kapitalisticky až do záporných hodnot
 ( jen státní dluh je cca 1 600 000 000 000 czk ).

Většina zdrojů je omezených a důležité je v jakém poměru se mezi obyvatelstvo rozdělí, to platí i ve vztahu zaměstnanec/zaměstnavatel.

[Ivan Nový]

@ balki

Marxismus vede na rychlé vyžrání zdrojů co jsou aktuálně k dispozici. Mnohokrát experimentálně ověřeno. Třeba v letech 1939-1989 v Československu.

K mnohem rychlejšímu vyžrání zdrojů došlo v rozmezí let 1989-2017 a to hezky kapitalisticky až do záporných hodnot
 ( jen státní dluh je cca 1 600 000 000 000 czk ).

Většina zdrojů je omezených a důležité je v jakém poměru se mezi obyvatelstvo rozdělí, to platí i ve vztahu zaměstnanec/zaměstnavatel.

Zadlužení je důsledkem socialismu, díky nesmyslnému konceptu starobních penzí a sociálních dávek a dalších zbytečných funkcí, které dnes stát zajišťuje a zajišťovat by neměl. A tu základní věc, obranu před vnějším nepřítelem, nebyl schopen za posledních 100 let zajistit vůbec. A to si bere cca 70% z našich příjmů. U nás i v Evropě není kapitalismus, ale pouze konvergentní systém, setkání západního socialismu a východního komunismu.

[Ivan Nový]

@ balki

Marxismus vede na rychlé vyžrání zdrojů co jsou aktuálně k dispozici. Mnohokrát experimentálně ověřeno. Třeba v letech 1939-1989 v Československu.

K mnohem rychlejšímu vyžrání zdrojů došlo v rozmezí let 1989-2017 a to hezky kapitalisticky až do záporných hodnot
 ( jen státní dluh je cca 1 600 000 000 000 czk ).

Většina zdrojů je omezených a důležité je v jakém poměru se mezi obyvatelstvo rozdělí, to platí i ve vztahu zaměstnanec/zaměstnavatel.

Ano, ale rovnost v tom rozdělení není žádoucí, vede na ztrátu motivace a na neobnovování zdrojů. To rozdělování má řídit trh, tedy kognitivní funkce kolektivu, které přesahují kognitivní možnosti jednotlivce. Já ani vy jako jednotlivec nevíme, jaké rozdělení je správné, optimum umí nalézt jen trh, je dynamické. Optimum neznamená, že budeme mít všichni stejně, optimum neznamená ani, že budeme s tím rozdělením spokojeni. Právě naopak, naše nespokojenost nás vede k tomu, abychom hledali nové cesty, jak ty zdroje rozmnožit ve shodě s Božím záměrem. Na tomto světě jsme za trest.

[balki]

@ balki

No musel byste vymyslet něco revolučního, co by změnilo svět. A ne mechanicky kopírovat to co jste už  100x dělal. A pokud by se vám to povedlo, tak by byli zajištěni i potomci potomků vašich potomků. A to je důvod, proč kapitalismus funguje tak dobře. Je to dobrá motivace, zajistit sebe i potomky na mnoho pokolení dopředu.

Marxismus vede na rychlé vyžrání zdrojů co jsou aktuálně k dispozici. Mnohokrát experimentálně ověřeno. Třeba v letech 1939-1989 v Československu.

Marxizmus  v Českej a Slovenskej socialistickej republike zavedený nikdy nebol. Bola to len stalinisticko-leninistická podoba štátneho kapitalizmu, kedy výrobné prostriedky nevlastnil ľud, ale niekoľko vyvolených papalášov.  Dôsledky štátneho kapitalizmu, ktorý je tu od roku 1948 a (zvolili si ho najmä česi slováci chceli sociálnu demokraciu) tu máme dodnes. Oligarchovia typu Agrofert, J&T, Penta sú zložení z agentov a kádrov štb, tiež a mladých "nádejných" politických kádrov zločineckej komunistickej strany československa. Počas vojny tu samozrejme tiež nemal marxizmus šancu byť, keďže tu vládol nacinalistický fašizmus ovládaný z nemecka a na začiatku vojny podporovaný sovietskym zvazom. Útvar nebol Československo, ale to hádam z hodín dejepisu viete.

[Ivan Nový]

@drozd

Pokud jste schopný, nemáte spokojeně sedět v nějakém korporátu, ale máte riskovat a snažit se založit nový Apple. I za cenu možné prohry. Jedině tak se buduje prosperita. Nikdy není nic zadarmo. I za možnost vaší spásy musel někdo zaplatit.