OS pro NAS

Re:OS pro NAS
« Odpověď #15 kdy: 23. 06. 2018, 13:02:06 »
jo a vlastne mi to jeste funguje jako TimeMachine
Děkuji za možnost editace příspěvku.


MasoxCZ

Re:OS pro NAS
« Odpověď #16 kdy: 23. 06. 2018, 14:14:42 »
NAS4Free... A nápad virtualizovat NAS je neuvěřitelná kokotina.  ::)

A proto se to v datacentrech dělá, viď?
Kokotina to není, u velkých úložišť to šetří zatraceně hodně peněz, jen to nesmíš dělat na šrotu co ti zbyl po dědovi.

Kokotina to není v datacentrech ale doma v tom má pravdu. S požadavkama co uvedl tazatel je jednoznačvě lepší pořídit hotový řeršení v podobě Synology a ušetřený hodiny času věnovat rodině nebo komníčkům.

To přece nikdo nezpochybňuje. Ale to co napsal on bylo naprosto chybný zobecnění úplně mimo realitu. Technici by se, aspoň v technických otázkách, měli vyjadřovat přesně. Šetří to spoustu problémů. Jasně, kontext a vůbec, ale ten nápad s virtualizací měl asi nějakej důvod. Dá se předpokládat minimálně zájem se s tím seznámit a naučit.

rokar

Re:OS pro NAS
« Odpověď #17 kdy: 23. 06. 2018, 14:26:46 »
Virtualizace proto, ze obvykle potrebuji povozovat vice veci a nechci mit hromadu HW, ktery v dusledku nic nedela. Take se takove veci dobre skaluji, zalohuji a presouvaji.
Pred casem jsem zkousel nejaky blackbox od synology a po tom, co se tam z neznamych pricin zhroutil FS (jejich raid 1) nedal jsem dohromady uz nic, obnovit to nijak neslo. Takovou vec uz v nasazeni nikdy nechci.

Re:OS pro NAS
« Odpověď #18 kdy: 24. 06. 2018, 11:32:57 »
doma budes skalovat uloziste porna? tak urcite...
Děkuji za možnost editace příspěvku.

hugochavez

Re:OS pro NAS
« Odpověď #19 kdy: 25. 06. 2018, 13:58:35 »
Ja by asi rad zkusil spis Btrfs. Spis ozelim managament.
Asi nejspis bych ozelil ten managament. FreeBSD s ZFS je pro me v podstate blackbox, coz mi cim dal vic vadi...

Jo jo, btrfs je ta spravna cesta.....a zanedlouho ozelis i ty data  ;D
Ale zas kazdy sveho stesti strujcem.....


ikosp

Re:OS pro NAS
« Odpověď #20 kdy: 26. 06. 2018, 07:26:24 »
Xpenology nechceš?

MKzB

Re:OS pro NAS
« Odpověď #21 kdy: 26. 06. 2018, 07:28:05 »
Openmediavault jsem zkoušel, ale nenadchnul mě. Jedna mi přijde nedodělaný, druhak pokud vím, tak neumí nic moz zajímavého - třeba právě tu btrfs
Teď nevím, zda verze 3, ale verze 4 už brtfs umí.
Co se týče rozšížení, existuje ještě neoficiální balík pluginů, omv-extras.org

rokar

Re:OS pro NAS
« Odpověď #22 kdy: 26. 06. 2018, 17:07:16 »
Tak jsem zkousel rockstor - nad proxmox, zatim to vypada dobre. Vedle toho mi bezi virtualky s pfSense a Gitlabem.
Na sambe to dava cca 80MB/s coz se take zda slusne.

pepik

Re:OS pro NAS
« Odpověď #23 kdy: 26. 06. 2018, 17:15:22 »
Jo jo, btrfs je ta spravna cesta.....a zanedlouho ozelis i ty data  ;D
Ale zas kazdy sveho stesti strujcem.....

+1

trouba

Re:OS pro NAS
« Odpověď #24 kdy: 27. 06. 2018, 13:44:56 »
- ubuntu lts je dobra volba, vse funguje, kontejnery lxc, easy

- nedoporucuji na bezny server cpat jeste router funkcionalitu, (z mnoha duvodu, ale..) nikdy to nepovali jako dedikovany a hlavne specializovany router hw (vyresilo by to i konflikt pfsense vs lxc, resp. pozadavek na KVM)

- nedoporucuji btrfs, pokud jsou vam vase data alespon trochu draha (tri v case rovnomerne rozlozene fatalni selhani mne od 4. pokusu nadlouho odradily), btrfs ma podle mne uplatneni snad jen jako zajimavy zpusob jak vytvaret snapshotovane zalohy a i tak bych vzdy posledni zalohu nejdrive nahral na ext4 a pak teprve snapshotoval na btrfs. u selhani btrfs je hrozive, ze vam proste nikdo nepomuze, nejsou nastroje, nikdo (dosazitelny) nevi jak to funguje (nejsou to oldschoolove linearne ulozena data).

- pridal bych pameti, alespon 32gb

- na zastavovani disku bych se vyprdl, co usetrite na el. energii to ztratite na zivotnosti disku, spravnej server disk roztoci a zastavi ho az na Eko-dvore.

- pridal bych UPS