Je fullstack developer efektivní?

[Onestone]

Fullstack je efektivní, zejména v Haskellu

[Reklama]

[balki]

Fullstack je efektivní, zejména v Haskellu

V haskelli elegantne sa da vyriesit logika aplikacie funkcionalne a potom efektivne namodelujes jednotlive vrstvy pomocou monad. Povodne sa ani v browseroch nemal pouzivat javascript, ale scheme. Haskell by bol len dalsia iteracia.

[Onestone]

Fullstack je efektivní, zejména v Haskellu

V haskelli elegantne sa da vyriesit logika aplikacie funkcionalne a potom efektivne namodelujes jednotlive vrstvy pomocou monad. Povodne sa ani v browseroch nemal pouzivat javascript, ale scheme. Haskell by bol len dalsia iteracia.

Monády jdou používat i v JS, někteří to dokonce páchají

[meh]

Jo, kdyz je 10x developr, nema rodinu, pratele, hobby, je v perfektni kondici a firma mu proplaci 2h studia denne, tak jo.

[Ivan Nový]

Javisti, projděte si zdrojáky react-adminu, a máte vystaráno.

[Reklama]

[mikrom]

Ja si myslim, ze fullstack efektivny je. V nasom teame to robime vsetko - stale ti isti ludia: Analyza, navrh databazy, backend a frontend. Ale na frontend mame presne dany template. Podla mojho nazoru to je takto celkom dobre - je to zmena, lebo clovek nesklzne do rutiny, pretoze musi robit iba jednu vec stale dokola.
Mna to presne takto bavi, neviem si predstavit, ze by som robil z toho len jednu vec a v nicom inom sa nevyznal. Nebavilo by ma robit len jednu z tychto veci a myslim, ze by to bolo i profesionalne kontraproduktivne. Naco by som sa mal stat otrokom jednej technologie na 3 roky. Takto mozem smelo povedat, ze nove UI typu Angular sa mi sice dost hnusi, ale mam celkom dobre skusenosti s databazou, hlavne DB2 a transakcnymi modulmi ... atd a pomimo mnoho skusenosti tykajucich sa skriptovania v: shell, awk, perl, python, rexx, tcl, vbscript ..