Neuvažujete o zavedení moderovaných diskusí?

[Kill It With Fire]

...
Laskavě si nechte svou solidaritu pro sebe a své přesvědčení vysvětlujte stěně v uzavřené místnosti, nekažte život ostatním lidem. Vaše svoboda končí tam, kde začíná svoboda druhého. Nikdo nemá právo určovat, co je a co není jednoznačně relevantní vůči tématu. Všechno totiž souvisí se vším.

Jestli chcete něco regulovat, regulujte si doma větrání, asi byste totiž potřeboval na vzduch.

I mi příjdou (nejen) ty konspirativní sračky přilepené k jakékoli diskusi na rootu zbytečné, otravné a odrazující.
Najít něco společného mezi Rockefellerem, Rothschildem a blockchainem, to chce mít v mozkovně opravdu hodně nasr...no.

Netuším o čem to píšete, čtu na rootu diskuze roky, ale že by se to tady hemžilo konspiracemi jsem si nevšiml. Možná někde někdy někdo něco takového napíše, v jednom ze sta příspěvků, ale to přece není důvod, proč regulovat celé diskuzní fórum. Stejně v konečném důsledku i bez regulací pro vás přínosných příspěvků bude možná 5 %, víc asi ne, ale tak to v diskuzi chodí. Zkuste si taky vyvětrat, třeba to pomůže.

[Reklama]

[JardaP .]

Najít něco společného mezi Rockefellerem, Rothschildem a blockchainem, to chce mít v mozkovně opravdu hodně nasr...no.

To ne, blockchain prece souvisi s pornem: https://forum.root.cz/index.php?topic=17995.msg257067;topicseen#new

[Kill It With Fire]

Za sebe bych taky uvital zmenu, ktera by ztizila trollum jejich cinnost.

Naprosto absurdní. V tom případě navrhuji nahradit současný ověřovací systém řešením příkladů z Děmidoviče, ať jsou tam všechny, příspěvků bude méně, významně méně, ale budou kvalitní. Odfiltrujete přes 99 % trollů, ale možná i přes 90 % přispěvovatelů.

[Olda]

ja si myslim, ze k diskuzni etice patri i to, ze se informuji, jesti se tema jiz 100 krat nediskutovalo a zda k tomu jiz redaktor neco zasadniho nerekl.

[Majkl]

Nápad je to sice dobrý, ale obávám se, že na to root nemá prostředky (lidské).

Potrefené husy samozřejmě budou mlít nesmysly o svobodě slova ... ale všichni, co zde chodíme častěji, asi víme, kolik poměrně zajímavých témat bylo zapleveleno offtopicem a smyslu a nesmyslu kapitalismu, neomarxismu, EU, byzantskými nesmysly apod. Ať se pánové ve vší svobodě vykecávají, jen to opravdu nemusí tahat do každé diskuse.

[Reklama]

[LarryLin]

Úplně by stačilo, kdyby "korektní" účastníci diskuzí příspěvky typu off-topic ignorovali a drželi se původního tématu. V podstatě každý, kdo někoho označí za trolla, je sám trollem, protože i moralizování je trollingem.

No jo, ale co když ti tam diskutuje několik trollů? Během chvíle ti zaplevelí celou diskusi. Pak ignorování off-topic nepomůže.

[Digi]

Fungovat by to mohlo jak všude na jiných forech. Nabralo by se pár nadšenců co by měli admin práva. Trollů už je tady výrazně víc než bývalo zvykem.

[Majkl]

Úplně by stačilo, kdyby "korektní" účastníci diskuzí příspěvky typu off-topic ignorovali a drželi se původního tématu. V podstatě každý, kdo někoho označí za trolla, je sám trollem, protože i moralizování je trollingem.

No jo, ale co když ti tam diskutuje několik trollů? Během chvíle ti zaplevelí celou diskusi. Pak ignorování off-topic nepomůže.

Asi tak.

[oh no....]

Naprosto absurdní. V tom případě navrhuji nahradit současný ověřovací systém řešením příkladů z Děmidoviče, ať jsou tam všechny, příspěvků bude méně, významně méně, ale budou kvalitní. Odfiltrujete přes 99 % trollů, ale možná i přes 90 % přispěvovatelů.

Co to je Děmidovič?

[mmm]

Diskuze o politice tu v zásadě začíná druhá strana. JardaP, Jester, Hawran. Proč je nikdo nekritizuje? Je vidět o co vám jde, fašisti.

[Petr Krčmář]

Navrhnout „něco“ je snadné, ale jak je vidět, ani tu nepanuje shoda, že je vůbec třeba něco dělat. I kdybychom ale takovou pandořinu skříňku otevřeli, vyvalí se spousta nových a velkých problémů. Namátkou:

• Jak definovat, koho nějakým způsobem skrývat? Zakážeme mluvit o politice? Co když si někdo bude oprávněně stěžovat, že jeho téma bylo k věci a on se o tom prostě bavit chce?
• Co když se ti lidi budou bránit? Co když začnou ještě víc trollovat?
• Bez registrací nemáme jak banovat. Registrace nedávají smysl, pokud nejsou dostatečně „tvrdé“, protože si jinak zlobiví diskutující vytvoří sto dalších identit. Takže zavést povinně ověřené mojeID? Všimněte si, že teď tu až na pár výjimek diskutuje většina neregistrovaných.
• Kdo to bude dělat? My nemáme čas číst všechny diskuse a online u toho mít služby, abychom včas stihli zašedit nový příspěvek, aby se k němu nerozjela diskuse. A zabrání takové zašedění něčemu? Nebudou se ti lidi bavit stejně, i když bude potřeba ty příspěvky rozliknout?
• Jak budeme řešit stížnosti? Jste připraveni na to, že vám někdo taky občas zabanuje příspěvek? Nebo se budete cítit dotčeně a ječet?
• … a mnoho dalších podobných otázek, které se ještě objeví.

Sakum prásk mi vychází, že to je tak velký problém, že nemá cenu takovou akci rozjíždět. Ekonomicky to taky postrádá smysl, protože diskuse dělají na Rootu tak malou návštěvnost, že má spíš smysl je v takové situaci zrušit než kolem toho budovat složitý a velmi problémový systém, který nikam nepovede. Proto jsme se tomu vždycky bránili.

Platí prastaré pravidlo: nekrmte trolly a nediskutujte s nimi, pokud vám to vadí.

[Konšpirátor rešpirátor]

Teze liberálů stojí na tom, že svoboda projevu zabrání zneužívání moci. Možná je jednodušší občas odrolovat kolečkem pár off-topiců než to hned bezhlavě mazat a pak být mocnáři nahnán do nějaké úchylné války za jejich zájmy.

9/11 conspiracy theories - https://www.youtube.com/watch?v=fJMQbfWvk4U

[Skid]

Ekonomicky to taky postrádá smysl, protože diskuse dělají na Rootu tak malou návštěvnost, že má spíš smysl je v takové situaci zrušit než kolem toho budovat složitý a velmi problémový systém, který nikam nepovede. Proto jsme se tomu vždycky bránili.

Tak toto vysvetluje vse. Diky za osvetleni problemu ze strany redakce.

[RDa]

Me tedy posledni mesice dost odradilo navstevovat Root kvuli tem off topic prispevkum ve foru - jenom stezovaci resici svoji neschopnost se uplatnit na trhu, neumi vubec nic ale chteji statisice, dotazy na mac, dotazy na windows, chybi tomu uplne nejake konstruktivni a technicke temata.

[gll]

Me tedy posledni mesice dost odradilo navstevovat Root kvuli tem off topic prispevkum ve foru - jenom stezovaci resici svoji neschopnost se uplatnit na trhu, neumi vubec nic ale chteji statisice, dotazy na mac, dotazy na windows, chybi tomu uplne nejake konstruktivni a technicke temata.

to jsou javamanovy výblitky ve Studium a uplatnění. Napsal jsem si user script, který tu kategorii na titulní stránce označí.

Kód: [Vybrat]

// ==UserScript==
// @name         Root forum category
// @namespace    http://tampermonkey.net/
// @version      0.1
// @description  try to take over the world!
// @author       You
// @match        https://www.root.cz/
// @connect      https://forum.root.cz/*
// @grant        GM_xmlhttpRequest
// @run-at document-end
// ==/UserScript==

function topic(href) {
    return (new URL(href).searchParams.get("topic") || '').split('.')[0];
}

(function() {
    'use strict';
    GM_xmlhttpRequest({
        method: "GET",
        url: "https://forum.root.cz/index.php?board=30.0",
        headers: {
            "Accept": "text/html"
        },
        onload: function(res) {
           var parser = new DOMParser();
           var dom =   parser.parseFromString(res.responseText, "text/html");
           var links = new Set([].map.call(dom.querySelectorAll('.subject a'), a => topic(a.href)));
           var rows = document.querySelectorAll('li.discussion__topic');
           [].forEach.call(rows, (li,i) => {
               var a = li.querySelector('a');
               var l = topic(a.href);
               if(l && links.has(l)){
                   li.className += ' stud';
                   a.innerHTML += ' (Studium a uplatnění)';
                   //li.style.display = 'none';
               }
           });
        }
    });
})();

ignorováním kategorie Studium a uplatnění o nic nepřejdete. Jsou to diskuze javamana s javamanem.