reklama

Přechod z podpory na klasického ajťáka

Kkt1

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #15 kdy: 25. 03. 2018, 10:19:02 »
První podmínka, přestat s říkat "ajťák" - to říkaji důchodci a garážisti.

a čo začať používať?? to by ma zaujímalo ako to myslíš

každopádne ďakujem všetkým za odpovede ;)

Ajťák používají programátorští dělníci, přepisovači kódů a středoškolští absolventi IT. Kreativní a tvořivý programátor nikdy o sobě neřekne, že je jen ajťák, ale řekne, že je vývojář, nebo-li developer, protože on musí vyvíjet, vymýšlet, zkoumat, organizovat. Přepisování kódu z jazyka do jazyka, nebo z flowchartu do kódu není primárně jeho práce. Sice se jí nevyhne, ale radši ji předá programátorskému dělníkovi.
Těch kreativních a tvořivých je pár procent.

A to je dobře. Proto si volím cestu tvořivého vývojáře. Malá konkurence, kreativní a zajímavá práce.
Co je tvorivy vyvojar? To je nejaka lopata ktera se rozhoduje jestli jamu vykope z leva doprava nebo naopak? Obvykle o architekture, dizajnu nejakeho software vyvojar nerozhoduje, pokud se nebavime o one man show projektech.

reklama


jdusizasvym

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #16 kdy: 25. 03. 2018, 10:45:01 »
První podmínka, přestat s říkat "ajťák" - to říkaji důchodci a garážisti.

a čo začať používať?? to by ma zaujímalo ako to myslíš

každopádne ďakujem všetkým za odpovede ;)

Ajťák používají programátorští dělníci, přepisovači kódů a středoškolští absolventi IT. Kreativní a tvořivý programátor nikdy o sobě neřekne, že je jen ajťák, ale řekne, že je vývojář, nebo-li developer, protože on musí vyvíjet, vymýšlet, zkoumat, organizovat. Přepisování kódu z jazyka do jazyka, nebo z flowchartu do kódu není primárně jeho práce. Sice se jí nevyhne, ale radši ji předá programátorskému dělníkovi.
Těch kreativních a tvořivých je pár procent.

A to je dobře. Proto si volím cestu tvořivého vývojáře. Malá konkurence, kreativní a zajímavá práce.
Co je tvorivy vyvojar? To je nejaka lopata ktera se rozhoduje jestli jamu vykope z leva doprava nebo naopak? Obvykle o architekture, dizajnu nejakeho software vyvojar nerozhoduje, pokud se nebavime o one man show projektech.

Lopata si možná tak ty.
Tvořivý vývojář se zabývá i návrhem aplikace, rozhoduje o to,např. jakou databázi použít, jaké nástroje použít. Není to programátorský dělník, kterému řekneš "Chci tohle přesně takhle a ne jinak." Tvořivému vývojáři řekneš "Zákazník chce tuhle appku, má takové požadavky, nějak to vymysli a udělej." To je primární práce tvořivého vývojáře a snad nepřeženu, pokud řeknu, že v týmovém projektu toho nakódí nejméně. Pokud je to one man show, tak buď si zaplatí programátorského dělníka, nebo si to musí napsat sám.

Pokud to shrnu, tak tvořivý vývojář dá projektu tu vizi a řekne co a jak, no a programátorský dělník to pak realizuje.

balki

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #17 kdy: 25. 03. 2018, 11:13:27 »
Ajťák, to je taký ten čo smrdí a ma všade jebáky, vie stlačiť enter na klaviatúre a opraví synovi počíteč. To nerob, budeš lutovať, radšej choď robiť poriadnu robotu, napríklad ťažiť hnedé uhlie, alebo tak. Počíteče sú len blbosti.

balki

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #18 kdy: 25. 03. 2018, 11:21:48 »
První podmínka, přestat s říkat "ajťák" - to říkaji důchodci a garážisti.

a čo začať používať?? to by ma zaujímalo ako to myslíš

každopádne ďakujem všetkým za odpovede ;)

Ak robi support, tak support. Ak robí development, tak developer. Ak len programuje, tak programátor. Ak robí siete, tak sieťar. Ak robí hardvér, tak hardvérista. Ak robí administráciu, tak upratovačka.

Kkt1

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #19 kdy: 25. 03. 2018, 11:36:47 »
První podmínka, přestat s říkat "ajťák" - to říkaji důchodci a garážisti.

a čo začať používať?? to by ma zaujímalo ako to myslíš

každopádne ďakujem všetkým za odpovede ;)

Ajťák používají programátorští dělníci, přepisovači kódů a středoškolští absolventi IT. Kreativní a tvořivý programátor nikdy o sobě neřekne, že je jen ajťák, ale řekne, že je vývojář, nebo-li developer, protože on musí vyvíjet, vymýšlet, zkoumat, organizovat. Přepisování kódu z jazyka do jazyka, nebo z flowchartu do kódu není primárně jeho práce. Sice se jí nevyhne, ale radši ji předá programátorskému dělníkovi.
Těch kreativních a tvořivých je pár procent.

A to je dobře. Proto si volím cestu tvořivého vývojáře. Malá konkurence, kreativní a zajímavá práce.
Co je tvorivy vyvojar? To je nejaka lopata ktera se rozhoduje jestli jamu vykope z leva doprava nebo naopak? Obvykle o architekture, dizajnu nejakeho software vyvojar nerozhoduje, pokud se nebavime o one man show projektech.

Lopata si možná tak ty.
Tvořivý vývojář se zabývá i návrhem aplikace, rozhoduje o to,např. jakou databázi použít, jaké nástroje použít. Není to programátorský dělník, kterému řekneš "Chci tohle přesně takhle a ne jinak." Tvořivému vývojáři řekneš "Zákazník chce tuhle appku, má takové požadavky, nějak to vymysli a udělej." To je primární práce tvořivého vývojáře a snad nepřeženu, pokud řeknu, že v týmovém projektu toho nakódí nejméně. Pokud je to one man show, tak buď si zaplatí programátorského dělníka, nebo si to musí napsat sám.

Pokud to shrnu, tak tvořivý vývojář dá projektu tu vizi a řekne co a jak, no a programátorský dělník to pak realizuje.
Obvykle je to architekt, ale jak rikam u one man show, nebo 5ti lidech je to jedno...


Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #20 kdy: 25. 03. 2018, 12:55:24 »
Souhlas, v projektu je Architekt - pokud to dělá i vývojář jako jednu práci měl by pochopitelně dostat zaplaceno.
Programátor by neměl být přehnaně kreativní - je jasné, že může vznést připomínky a ovlivnit to - je to žádoucí, ale není to jeho job.

Architekt by samozřejmě měl dohlížet na to aby do sebe všechno zapadalo a bylo efektivní. Usměrňovat i použité technologie, napojení systémů mezi sebou apod. On by také měl určit, kde je problém pokud se vyskytne.

Není dobré aby to byl programátor sám, ale určitě by měl mít základy programování aby věděl o čem žvaní.
„Řemeslo se naučí každý. Umění nikdo.“
„Jednoduchost je nejvyšší úroveň sofistikovanosti.“
- Leonardo Da Vinci

jdusizasvym

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #21 kdy: 25. 03. 2018, 13:01:33 »
Architekti, věnujte se prosím budovám. Softwarové a hardwarové systémy nechte prosím na nás.

balki

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #22 kdy: 25. 03. 2018, 16:47:09 »
Architekti, věnujte se prosím budovám. Softwarové a hardwarové systémy nechte prosím na nás.

Architekt je vacsinou len nejasne oznacenie pre skusenejsieho programatora/analytika, pripadne systemaka, ktory udava smer projektu.  Clovek, co len programuje, to je takzvany "code monkey", najhorsie plateny, casto junior a byva vyhodeny pri znizovani stavov ako prvy.

Ak nie je niekto lopata, mal by vediet pokryt na projekte vsetko od zistenia poziadaviek, cez  biznis analyzu az po 3rd level support. Teda, ak si chce hovorit, ze je "Softverovy inzinier".  Neznamena vsak, ze to ma vsetko robit sam.

starej Paďous

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #23 kdy: 25. 03. 2018, 21:05:27 »
radšej choď robiť poriadnu robotu, napríklad ťažiť hnedé uhlie, alebo tak. Počíteče sú len blbosti.

V podstatě máš pravdu. Bylo by daleko zajímavější, kdyby šel programovat CNC nebo roboty. IT je mrtvej obor, kterej posledních asi tak 10-15 let požírá sám sebe.

xul

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #24 kdy: 25. 03. 2018, 21:09:59 »
Architekti, věnujte se prosím budovám. Softwarové a hardwarové systémy nechte prosím na nás.

Architekt je uzitecna role, pouzijeme databazi nebo jine uloziste.
Budeme zatez rozkladat, bude to aplikace nebo webovka, piseme si serverove sluzby sami nebo stavime na existujicich zdrojich.....

Jester

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #25 kdy: 25. 03. 2018, 21:19:16 »
Architekti, věnujte se prosím budovám. Softwarové a hardwarové systémy nechte prosím na nás.

Architekt je uzitecna role, pouzijeme databazi nebo jine uloziste.
Budeme zatez rozkladat, bude to aplikace nebo webovka, piseme si serverove sluzby sami nebo stavime na existujicich zdrojich.....
Na to dělat architekta má jen extra zkušený senior.

balki

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #26 kdy: 25. 03. 2018, 21:20:47 »
radšej choď robiť poriadnu robotu, napríklad ťažiť hnedé uhlie, alebo tak. Počíteče sú len blbosti.

V podstatě máš pravdu. Bylo by daleko zajímavější, kdyby šel programovat CNC nebo roboty. IT je mrtvej obor, kterej posledních asi tak 10-15 let požírá sám sebe.

To bola samozrejme ironia. Tazenie hnedeho uhlia je najzbytocnejsia stratova cinnost, aka na Slovensku existuje este k tomu zdraviu a zivotu nebezpecna a dotovana statom (co dotacia, to lopka). 

K tomu CNC, to je tiez rozne. Clovek moze byt lopata, kde robi suciastky na auta pro pepy, alebo na druhu stranu suciastky pre letectvo, medicinu, alebo raketovy vyskum.

Bacsa

Re:Přechod z podpory na klasického ajťáka
« Odpověď #27 kdy: 07. 11. 2018, 15:53:47 »
radšej choď robiť poriadnu robotu, napríklad ťažiť hnedé uhlie, alebo tak. Počíteče sú len blbosti.
V podstatě máš pravdu. Bylo by daleko zajímavější, kdyby šel programovat CNC nebo roboty. IT je mrtvej obor, kterej posledních asi tak 10-15 let požírá sám sebe.
Tazenie hnedeho uhlia je najzbytocnejsia stratova cinnost, aka na Slovensku existuje
Tak ale aspoň máš do čoho šťouchnout, teda krom ovcí doma nad dědinou.

 

reklama