Datova schránka - ano/ne

Labrat

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #15 kdy: 26. 02. 2018, 01:05:05 »
neni divu kdyz 70% volicu je na hranici idiocie.
To zas ne, spíš jen debility :)


JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Datova schránka - ano/ne
« Odpověď #16 kdy: 26. 02. 2018, 01:56:24 »
@Kkt1: Ano, tak mozna ve vetsine putyk kradli. Porad mi tu chybi ty statistiky, ktere by dolozily, ze kradla vetsina podnikatelu.

Jinak se mylis, v politice nejsou blbci, vetsinou jsou to vychytrale kurvy. Bordel, ktery existuje, je bud zamerny nebo vznika proto, ze se jedna o veci, na kterych si zainteresovani zatim neumi nahrabat.

A tito lide urcite podnikatelske prostredi nenarovnaji, spis ho jeste pokrivi tak, aby se velkym rybam lepe plavalo a male pochcipaly.

j

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #17 kdy: 26. 02. 2018, 08:37:40 »
...
Nejen vy jste povinnen komunikovat elektronicky, ale i urednici. Takze nehrozi, ze by Vam poslali dopis. Pokud poslou, muzete ho ignorovat, resp. nemusite se snazit, aby se k Vam dostal.
Ne, nemuze, pises naprostej blabol.

...
To jako vazne? Jezis, to je bordel jak v Rusku.
Jo, presne takhle to funguje, klidne ti tam prijde neco pro uplne nekoho ciziho.

...
3. uložené zprávy je potřeba přerazítkovávat, jinak pozbývají platnost ...
Taky blabol, zprava je platna i s expirovanym certifikatem. Minimalne do okamziku, kdy nekdo napadne jeji duveryhodnost. Vzhledem k tomu jak (ne)funguje konverze na papir(za nehorazny penize), da se napadnout naprosto cokoli i na tom papire.

Souhlasím s tím, že většina podnikatelů krade a proto je nutné EET. Nakonec, eet neni výsada česka a zavedl by ho kterýkoliv jiný ministr. Volím Babiše.
Vetsina lidi jsou negramotni dementi, Ty mezi ne patris. EET neresi naprosto lautr nic. Ale to dement nemuze tusit, protoze ten nema paru o tom, ze EET nema naprosto zadnou vazbu na ucetnicvi a je to opouze a vyhradne buzerace. Naprosto s klidem muze kdokoli kdykoli posilat do EET co chce, protoze se z toho neda nic nikdy zjistit. Klidne muze stornovat celou denni trzbu nebo naopak vytvorit libovolny mnoztvi prijmu. Naprosto nic to nerika o tom, co da nebo neda do ucetnictvi a tudiz to zdani.

Buresovo volici jsou dementni naprosto vsichni.

pb

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #18 kdy: 26. 02. 2018, 08:54:53 »
Souhlasím s tím, že většina podnikatelů krade a proto je nutné EET. Nakonec, eet neni výsada česka a zavedl by ho kterýkoliv jiný ministr. Volím Babiše.

Urcite na to mate nejake statistiky, tak se pochlubte a prehanejte, at je to napinave.

Jinak Bures krade a lze. Ma EET?

Ono se staci podivat na pohostinstvi. Pred zavedenim EET vetsina hospod zmenila majitele z jedne sro na druhou sro. Zatimco predesla sro vykazovala nejake trzby, nova sro vykazovala vyssi trzby. Po zavedeni EET treba v pohostinstvi vzrostli mzdy o 30%. Mam praktickou zkusenost z pohostinstvi a na danich se kratilo procentualne vice nez v jinych odvetvich. EET se snazi narovnat podnikatelske prostredi v CR, vzhledem k mentalite cechu to ale nevyjde. Kazdy by nejradsi neplatil dane, ale vse by mel nejradsi zdarma. A kdy na to nekdo poukaze, tak se to zvrhne v diskusi o tom, ze politici kradou vice nez ja a ja tedy mohu... respekt k zakonum v CR chybi a ze jsou v politice blbci - neni divu kdyz 70% volicu je na hranici idiocie.

To z ní pěkně, ale zkuste se teď projet na kole třeba v podkrkonoší - kde bývala hospoda, krámek, není nic. Je to pokrok?

Lol Phirae

Re:Datova schránka - ano/ne
« Odpověď #19 kdy: 26. 02. 2018, 09:01:02 »
S tim DPFO/DPH pouze pres DS je mylka a plete se to i lidem na FU. Pokud mate ZAREP , muzete podavat pres adisepo.mfcr.cz.

To je nějaká škaredá nemoc?  ;D

Jinak úžasné na komunikaci s daňovou správou přes DS je, že podání je adresátovi (tedy na příslušné územní pracoviště) doručeno až za několik dní, občas až za týden (!!!). Co s tím mezitím Bureš a jeho genitální systém za miliardy dělá, jsem přes veškerou snahu nezjistil.


Lol Phirae

Re:Datova schránka - ano/ne
« Odpověď #20 kdy: 26. 02. 2018, 09:02:59 »
komunikaci s daňovou správou přes DS

Eh, blbě jsem to napsal, ne DS, ale ten jejich úžasný portál (s ověřením přes přihlášení do DS nebo EP).

Petr

Re:Datova schránka - ano/ne
« Odpověď #21 kdy: 26. 02. 2018, 09:50:27 »
S tim DPFO/DPH pouze pres DS je mylka a plete se to i lidem na FU. Pokud mate ZAREP , muzete podavat pres adisepo.mfcr.cz.

To je nějaká škaredá nemoc?  ;D

Jinak úžasné na komunikaci s daňovou správou přes DS je, že podání je adresátovi (tedy na příslušné územní pracoviště) doručeno až za několik dní, občas až za týden (!!!). Co s tím mezitím Bureš a jeho genitální systém za miliardy dělá, jsem přes veškerou snahu nezjistil.

Evidentne se nekde potkava podani pres DS a pres adis. Doruceni na prislusne uzemni pracoviste je v obou pripadech stejne pomale 8-(). Pro odesilatele je podstatny datum podani, jak dlouho si to predavaj mezi sebou na FS mi je jedno ;-)

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #22 kdy: 26. 02. 2018, 10:00:15 »
Kazdy by nejradsi neplatil dane
respekt k zakonum v CR chybi
1) kdyz je danova zatez 2/3 tak se nemuzete divit, ze se lidem nechce nechat sdirat z kuze (spocitej si kolik dostanes cisteho ze superhrube, pridej DPH a spotrebni dan a zjistis ze opravdu spousta lidi je zdanena 2/3 z toho co da zamestnavatel)
2) respekt ma byt prirozeny a ten kdo ho chce pozivat jej musi budovat a nikoliv vynucovat. Podivej se kolik zakonu vzniklo v obdobi 1918 - 1989 a kolik od roku 1989. Nevyznaji se v tom soudci a poslanci tak jak se v tom ma vyznat lid? Co vzniknuvsi zakon to zmetek. A tyhle hovada budou kazat, ze mame pit vodu?
Děkuji za možnost editace příspěvku.

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #23 kdy: 26. 02. 2018, 10:05:39 »
Klidne muze stornovat celou denni trzbu nebo naopak vytvorit libovolny mnoztvi prijmu.
uz to nemuzu najit, ale nedavno jsem na twitteru videl predvolani na FU k podani vysvetleni ve veci 3 stornovanych dokladu v EET v prubehu jednoho dne kde souhrna castka trzby byla 90,-
Děkuji za možnost editace příspěvku.

j

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #24 kdy: 26. 02. 2018, 10:17:45 »
.... A tyhle hovada budou kazat, ze mame pit vodu?
Ale neee ... tyhle hovada ti kazou pit k obedu v !!!praci!!! pivo.

uz to nemuzu najit, ale nedavno jsem na twitteru videl predvolani na FU k podani vysvetleni ve veci 3 stornovanych dokladu v EET v prubehu jednoho dne kde souhrna castka trzby byla 90,-
Nevim cos videl nebo nevidel, ale tohle vubec resit nemuzou. Uredne muzou kontrolovat, ze vystavujes EET. To je vse. Ze to nema souvislost s ucetnicvim je ostatne napsany primo v zakone.

Navic ty klidne muzes udelat to, ze prijmes platbu v hotovosti == vystavis eet hovadinu, a nasledne je vratis dotycnymu na ucet === zadny eet delat nebudes. Ucetne ses na 0, ale podle eet v plusu. Presne totez muzes delat opacne - nekdo ti zaplati prevodem, a pri reklamaci mu to vratis hotove. Tzn delas !zaporny! eet (to storno funguje uplne stejne).

A ve vysledku, kdyz ti domu prijde instalater, das mu 500 bez papiru nebo 1500 s papirem?

...
1) kdyz je danova zatez 2/3 tak se nemuzete divit,...
Proc myslis ze je treba zase honem zrusit superhrubou ... to aby ofce netusily kolik vlastne dostavaj, a kolik z toho jim slohne bures.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #25 kdy: 26. 02. 2018, 10:21:59 »
1) kdyz je danova zatez 2/3 tak se nemuzete divit, ze se lidem nechce nechat sdirat z kuze (spocitej si kolik dostanes cisteho ze superhrube, pridej DPH a spotrebni dan a zjistis ze opravdu spousta lidi je zdanena 2/3 z toho co da zamestnavatel)

Kdyz stat systematicky nechava firmy produkovat zisky na Kajmanech a v Luxemburku, zatimco v CR jsou ve ztrate a sotva se drzi nad vodou anebo kdyz stat nechava firmy platit dane za hranicemi, tak nekdo ty dane platit musi. Stat musi z neceho fungovat a musi tam byt dost, aby nebylo tolik videt, kolik soudruzi rozkradli.

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #26 kdy: 26. 02. 2018, 10:23:31 »
Kdyz stat systematicky nechava firmy produkovat zisky na Kajmanech a v Luxemburku, zatimco v CR jsou ve ztrate a sotva se drzi nad vodou anebo kdyz stat nechava firmy platit dane za hranicemi, tak nekdo ty dane platit musi. Stat musi z neceho fungovat a musi tam byt dost, aby nebylo tolik videt, kolik soudruzi rozkradli.

Obávám se, že tyto firmy, byť páchají velké škody, jsou jen zrníčkem v poušti písku daňové zátěže. Je to dost nepříjemné vidět, že některé firmy se daním vyhýbají, ale spíš z principu, než že by to hnulo se státním rozpočtem nějak výrazně.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #27 kdy: 26. 02. 2018, 10:32:23 »
Je to dost nepříjemné vidět, že některé firmy se daním vyhýbají, ale spíš z principu, než že by to hnulo se státním rozpočtem nějak výrazně.

To je mozne, ale presouva to danovou zatez na ty, kteri uz plati jak mourovati. A kolik by to delalo se uvidi, jestli jednou nekdo Buresovi dopocita dane.

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #28 kdy: 26. 02. 2018, 10:32:59 »
...
3. uložené zprávy je potřeba přerazítkovávat, jinak pozbývají platnost ...
Taky blabol, zprava je platna i s expirovanym certifikatem. Minimalne do okamziku, kdy nekdo napadne jeji duveryhodnost. Vzhledem k tomu jak (ne)funguje konverze na papir(za nehorazny penize), da se napadnout naprosto cokoli i na tom papire.

Nemáte pravdu. K listinnému originálu se zachovává obálka (zvykem je sešívat ji s papírem), na které je podací číslo a existuje stopa, která se dá ověřovat.

U exspirované datové zprávy jste v nouzi Vy. Možnost konvertovat za pár desetikaček na listinu, nebo přerazítkovat za jednotky korun, je prostě zvladatelné. Např. soudy si nechávají datové zprávy zpracovávat jejich podatelnou, která provádí ověření platnosti - a pokud není, tak má soud ve spisu výrazně vyznačeno, že se jedná o neplatnou zprávu.

Takže: listina může a nemusí být pravá a vede se o tom dokazování. V případě exspirované datové zprávy se nic nedokazuje, protože její neplatnost je jasná.

Nehledejte v tom žádnou další logiku, já také vím, že papír by měl být ještě méně důvěryhodný, než datová zpráva. Ale musíte se dívat realisticky na to, jak s tím úřady a soudy pracují.

Pak také není výjimkou, že soudce požádá o dodání konvertované zprávy do spisu. A s exspirovanou zprávou žádnou koverzi neprovedete - a opět, jste v problémech Vy.

Toto je prostě jedno riziko, které lidé hodně podceňují.

Re:Datova shranka - ano/ne
« Odpověď #29 kdy: 26. 02. 2018, 10:37:02 »
To je mozne, ale presouva to danovou zatez na ty, kteri uz plati jak mourovati. A kolik by to delalo se uvidi, jestli jednou nekdo Buresovi dopocita dane.

To mu nikdo nedopočítá, ve skutečnosti není síla, která by odborně a časově zvládla u takové firmy provést hloubkovou kontrolu. Takže v nejlepším případě se může správce daně uchýlit k použití pomůcek, ale ty opět selhávají pro takto velkou firmu. Není ji s kým srovnávat, aby to mělo nějakou vypovídací hodnotu.

Nemusí to být vůbec Agrofert, ale spousta dalších velkých firem řeší nejen příjmovku, ale i DPH! dohodou se správcem daně (daňový řád to umožňuje). Pak je hlavní starostí udělat účetnictví na tolik nepřehledné, aby to úředník vzdal a přijal návrh dohody.

Jako malý jste pro stát sprostá firma či osoba, která dluží daně. Jako velký jste partner pro jednání.