Distribuce pro vývoj aplikací (C, Python)

[kei.101]

Jojo, už jsem viděl návod. Jenomže já na notebooku s 8GB diskem rád píšu "pacman -Sc"

Hele existuje "Arch Rollback Machine", coz je server s obrovskym diskovym polem ze kteryho si muzes stahnout verzi libovolnyho balicku z libovolnyho data nekolik let zpatky, samozrejme nemusis vsechny balicky ukladat u sebe.

Jinak ta nekompatibilita spocivala v prepnutim z pythonu 2 na python 3. Ja osobne bych ti radil vyvijet v pythonu 3, pokud chces starsi verzi, tak to musis ve skriptu nahore (v hashbangu) napsat.

Já právě dělám na projektu, kde potřebuju pyserial package a když jsem začínal, tak ten ještě nebyl pro python3, alespoň ne na archu, ani v AUR. A navíc si nejsem jistý, jestli psát pro python v3 je už dostatečně přenositelné.

[Reklama]

[kei.101]

Jojo, už jsem viděl návod. Jenomže já na notebooku s 8GB diskem rád píšu "pacman -Sc"

Hele existuje "Arch Rollback Machine", coz je server s obrovskym diskovym polem ze kteryho si muzes stahnout verzi libovolnyho balicku z libovolnyho data nekolik let zpatky, samozrejme nemusis vsechny balicky ukladat u sebe.

Jinak ta nekompatibilita spocivala v prepnutim z pythonu 2 na python 3. Ja osobne bych ti radil vyvijet v pythonu 3, pokud chces starsi verzi, tak to musis ve skriptu nahore (v hashbangu) napsat.

Bohužel ne všechny package, které potřebuji byli v době, kdy jsem začínal na aktuálním projektu, už dostupné pro python3 a navíc si nejsem moc jistý, zda by byl skript pro python3 v dnešní době už dostatečně přenositelný.

[kei.101]

Tak ve windows to ani nemá stejný typ.. sys.stdin je nějaké RPCProxy. ale v linuxu to má stejný typ a přesto se to chová jinak..

[Radim Zátopek]

Tak jsem to vyzkousel ve svem Archu a opravdu se to chova rozdilne. V python3 to nacita zadane radky a vypisuje je na stdout hned po zadani LF, kdezto v python2 to ceka az vstup ukoncim EOF (ctrl-d) a az potom ho zacne zpracovavat. Vyzkousel jsem to taky pod win7 x64 a tam se to chova naprosto stejne, takze to vypada rozdilnou implementaci v python2 vs python3. Nehazel bych tedy vinu na Arch a na rolling release model.

[kei.101]

Tak jsem to vyzkousel ve svem Archu a opravdu se to chova rozdilne. V python3 to nacita zadane radky a vypisuje je na stdout hned po zadani LF, kdezto v python2 to ceka az vstup ukoncim EOF (ctrl-d) a az potom ho zacne zpracovavat. Vyzkousel jsem to taky pod win7 x64 a tam se to chova naprosto stejne, takze to vypada rozdilnou implementaci v python2 vs python3. Nehazel bych tedy vinu na Arch a na rolling release model.

Vždyť taky jo Neřekl jste mi nic nového (kromě pokusu ve win7). Já to už zkoušel v linuxu, BSD a windows XP doporučuji číst celou diskuzi

[Reklama]

[Radim Zátopek]

Vždyť taky jo Neřekl jste mi nic nového (kromě pokusu ve win7). Já to už zkoušel v linuxu, BSD a windows XP doporučuji číst celou diskuzi

Aha, to jsem přehlídl Pak je váš problém vyřešen, protože jsme dokázali že to "nepředvídatelné chování" je způsobeno odlišnou implementací Pythonu 2 a 3, tudíž změna distribuce nepomůže

Ovšem nedalo mi to, tak jsem trošku hledal a zkoušel a v Pythonu 2 se ten váš příklad dá přepsat a pak se to chová stejně jako v P3

Kód: [Vybrat]

import sys

for line in iter(sys.stdin.readline,''):
    print line,

[kei.101]

Vždyť taky jo Neřekl jste mi nic nového (kromě pokusu ve win7). Já to už zkoušel v linuxu, BSD a windows XP doporučuji číst celou diskuzi

Aha, to jsem přehlídl Pak je váš problém vyřešen, protože jsme dokázali že to "nepředvídatelné chování" je způsobeno odlišnou implementací Pythonu 2 a 3, tudíž změna distribuce nepomůže

Ovšem nedalo mi to, tak jsem trošku hledal a zkoušel a v Pythonu 2 se ten váš příklad dá přepsat a pak se to chová stejně jako v P3

Kód: [Vybrat]

import sys

for line in iter(sys.stdin.readline,''):
    print line,

Výborně, děkuji. Sice nemám rád berličky, ale tohle je celkem hezké