Pokrytí velkého RD WIFI

[Clee-Shock]

Existuji nejake padne duvody pouzit 5 MHz? Mate sousedy, kteri zamoruji pasmo na 2,4 MHz?

5GHz pásmo chci použít kvůli propustnosti sítě na Synology NAS odkud se budou tahat data -> Video Server, File Server, Surveillance Server, Backup Server. Pásmo na 2,5GHz bych využil na jednoduché brouzdání webem a nenáročné aplikace. A ano, nechci se sousedy dělit o frekvence. Navíc spostu dalších zařízení pokud vím běží na 2,5GHz, takže bych chtěl co nejvíce provozu pouštět na 5GHz.

[Reklama]

[flack]

Stale si nemyslim, ze ta Vasa wifina bude mat taku prenikavost a taky dosah, ze sa v rodinnom dome budete "delit" so susedmi o pasmo   No v principe je tato tema pre wifinara uz ohrana ako magnetofonova paska.

Aby ste sa potom necudovali, ze Vam to v 2,4 chodi o hodne lepsie v tom dome ako v 5GHz.

[JardaP .]

A JardaP . ma predbeho

Ano, nicmene doplnujici informace o tom, ze 5GHz vybava jeste neni ve vsem, se hodi. Ledaze by tazatel byl hypermoderni gadzetista, co ma vse fungl nove a i navstevy se zastaraly vybavenim posilal k sipku.

[Clee-Shock]

A JardaP . ma predbeho

Ano, nicmene doplnujici informace o tom, ze 5GHz vybava jeste neni ve vsem, se hodi. Ledaze by tazatel byl hypermoderni gadzetista, co ma vse fungl nove a i navstevy se zastaraly vybavenim posilal k sipku.

Wifi se bude využívat převážně pro telefony, tablety a notebooky a z 90% všechny využívají 5Ghz a 70% z nich má k dispozici kartu podporující AC. Všechny ostatní věci jako SmartTV, SmartHome, Alarm, IP kamery budou připojeny ethernetem.

[Unknown]

Na 5Ghz je k dispozici o dost vice neprekryvajicich-se kanalu nez na 2,4. Je tedy hure zarusitelne. S 2,4ghz je dnes uz casto problem. Znamy bydli v byte ktery v bloku domu prileha k sousednimu hotelu (ve kterem jede v kazdem pokoji jedno APcko), a s 2,4 tam nema sanci na zadnem kanale. Uplne idealne doporucuji pokryt pomoci dualband krabicek a provest to mechanicky tak, aby byla casem moznost prechodu na triband (v nejblizsi dobe ocekavam prvni zarizeni). Pak vas uz nikdy nikdo nezarusi....

[Reklama]

[Sten]

Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.

Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.

5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.

Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).

Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas  6 susedov nad sebou a 6  pod sebou

Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.

Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.

To asi žijete v roce 2012.

[flack]

Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.

Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.

5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.

Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).

Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas  6 susedov nad sebou a 6  pod sebou

Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.

Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.

To asi žijete v roce 2012.

Jasne pohodicka. Tak beriem spat to co som napisal bol cisty bullshit nicim nepodlozeny.
  bavte sa.

[flack]

Ono je to jedno, ale prekazka je mysleno ako cokolvek co brani priamej vzdusnej viditelnosti Ci je to Ytong, mleko, maslo je mi fuk v podstate aj tej vlne je to fuk.

[Sten]

Ono je to jedno, ale prekazka je mysleno ako cokolvek co brani priamej vzdusnej viditelnosti Ci je to Ytong, mleko, maslo je mi fuk v podstate aj tej vlne je to fuk.

To tedy není. Je snad vlně viditelného světla jedno, jestli je překážka sklo nebo železobeton? Úplně stejné je to i u Wi-Fi, různé překážky se chovají pro různé frekvence různě.

[urednikx]

Ono je to jedno, ale prekazka je mysleno ako cokolvek co brani priamej vzdusnej viditelnosti Ci je to Ytong, mleko, maslo je mi fuk v podstate aj tej vlne je to fuk.

U vás za Dunajem asi ne, ale všude jinde zásadně záleží na materiálu překážky. Treba zelezobetonovy strop je proti drevenemu velky rozdil.

[flack]

Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka. Jasne zakladnu skolu mas, vidno ze rozoznavas rozdielne materialy a ich vlastnosti.  Ale textu nerozumies. Nevyjadrujem sa tu v rovniciach. Kazdy material ma ine vlastnosti= ine atomarne strukturky. Ak sa chces bavit o materialovotechnologickych vlastnostiach mozeme, fyzikalnych parametroch...

Ak ti stale nedochadza co sa pod slovom "prekazka" skryva uz nekomentuj. Ak ti vadi ze byvam za Dunajom. Prestahuj sa.. su ludia co im pomoze, ked presunu svoju zadek.

[Clee-Shock]

Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.

Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.

5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.

Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).

Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas  6 susedov nad sebou a 6  pod sebou

Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.

Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.

To asi žijete v roce 2012.

Nechci mezi Vás nějak vstupovat, ale v zásadě souhlasím s Vámi. Dle mého názoru je lepší primárně využít 5Ghz a pokud někde signál nedosáhne kvůli vyšší frekvenci, sáhnu po 2,5Ghz. Je ale podle mě hloupost koupit 2,5Ghz AP, když mám možnost mít dualband a podle toho se zařídit v reálných podmínkách.

[urednikx]

Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka.

To proste neni pravda. Zalezi na materialu i jeho sile a popirat to je naprosta blbost.

[urednikx]

Existuju. 2,4GHz ma lepsiu prenikavost a moze zaistit vyrazne lepsie pokrytie signalom ako 5GHz.

Může, ale nemusí. 5 GHz zase zajistí výrazně lepší pokrytí, pokud bude hodně klientů, nehledě na mnohem vyšší rychlosti. Říct, že 2,4 GHz je lepší než 5 a 5 si tam dávat nemáte, je asi taková hovadina, jako říct, že tam máte použít Ronju, protože tu nezaruší ani solární bouře.

5GHz uz je pasmo v ktorom rusenie a prekazky sposobia vacsiu chybovost siete.

Které překážky konkrétně? Cihly se chovají úplně jinak než Ytong, a ten se chová úplně jinak než železobeton. 5 GHz se navíc mnohem méně odráží než 2,4 GHz, takže samo sebe i mnohem méně zaruší, obzvlášť pokud je tam třeba sádrokarton (stojiny velmi dobře odrážejí signál a 2,4 GHz zaruší solidně, 5 GHz má mnohem menší problémy).

Zvlast pokial sa jedna o rodinny dom, ktori lezi na pozemku.. kde nemas  6 susedov nad sebou a 6  pod sebou

Až na to, že na 2,4 GHz běží ještě Bluetooth, Zigbee, bezdrátová sluchátka, myši, … a tak je tam zarušení obrovské, i když žádné sousedy nemáte.

Veskere prvky, ktore ti do domu polezu.. tablety, smartphony, notebooky, TV,set-top-boxy proste pouzivaju hlavne 2,4GHz .. a vyskyt 5GHz radia v nich je skor ojedinele.

To asi žijete v roce 2012.

Nechci mezi Vás nějak vstupovat, ale v zásadě souhlasím s Vámi. Dle mého názoru je lepší primárně využít 5Ghz a pokud někde signál nedosáhne kvůli vyšší frekvenci, sáhnu po 2,5Ghz. Je ale podle mě hloupost koupit 2,5Ghz AP, když mám možnost mít dualband a podle toho se zařídit v reálných podmínkách.

dualband ubiquiti a je to

[JardaP .]

Aha rad utocis?.. pohoda zaujimave ze sa tvoje ego citi urazene. Vyjadrim sa este raz. Prekazka je cokolvek, co brani EM vlne z akeho materialu je jedno. Stale to bude prekazka.

To proste neni pravda. Zalezi na materialu i jeho sile a popirat to je naprosta blbost.

Ano, to zalezi. Ale asi se nedopustim omylu, kdyz reknu, ze jakykoliv material bude tlumit 5 GHz vic, nez by tomu bylo v pripade 2.4 GHz. Pokud existuji materialy s opacnymi utlumy, tak se rad necham poucit, ktere by to byly.