Jak odkázat bezpečně bitcoiny do dědictví

[Franta <xkucf03/>]

Nastavit v Etheru odeslani po urcite dobe necinnosti, to zni dobre. V pripade smrti bule logicky absence posilane zpravy. Ale jak to udelat, kdyz mam penezenku v PC a ten neni zaply porad (jen v pripade potreby), po smrti logicky jej nikdo nezapne. Slo by nastavit do Etheru odeslani v pripade neprihlaseni urcitou dobu (neno c rozmezi 1-12 mesicu) ?

Ten kontrakt žije v síti Ethereum a už ho nemáš pod kontrolou – dělá to, k čemu byl naprogramovaný, takže už to nijak nezávisí na tvém počítači – z něj bys pouze odesílal zprávy, že stále žiješ. Pokud bys chtěl něco utratit ještě za svého života, tak bys tomu kontraktu musel poslat jinou zprávu, ať část peněz převede jinam.

[Reklama]

[Dinocurrency]

Když se někdo rozhodne používat takovou "měnu" jejíž transakce jsou absolutně nevratné a přijemce může být téměř absolutně anonymní a neexistuje právní instrument, jak částku vymoci i když náhodou zjistíte, kdo je majitelem peněženky, kde skončily, tak....
... tak holt musí zariskovat a doufat, že notář bude mít cenu své cti výše, než je odkazovaná částka. To, že notář zatím nic neukradl samozřejmě není směrodatné, protože dosud ten notář pracoval s "old-skůl" majetkem, kde by se jeho krádež velmi snadno odhalila. S bitcoiny bude notář stát před novým typem příležitosti - a ta jak známo: dělá zloděje.

[Karel]

Co umístit to do zapečetěné obálky?

[Franta <xkucf03/>]

Já bych volil tu bankovní schránku, jak už jsem psal. A její obsah prostě dal do pozůstalosti. Zdá se mně to fakt asi nejjednodušší.
A až dotyčný natáhne brka, tak se prostě půjde s notářem do banky. Zamává se u bankovních úředníků papíry a odemkne se, popř. ji odvrtají, jestli od ní nebudou klíče.

Jednoduché, jak vzít dítěti bonbón.

Samozřejmě, že tu banku může vykrást George Clooney a jeho parťáci. A nebo notář může všechno pro banku zfalšovat či si udělat kamaráda uvnitř... No prostě může být obří spiknutí, že. Ale spíše ne. Když tak se to může zpeněžit jako hollywoodský scénář.

Myslím, že to jde dostat na stejnou úroveň jako, kdyby v té schránce bylo zlato nebo diamanty, což je forma bohatství, která se běžně předává a lidem to s uspokojivou spolehlivostí funguje.

Klíč by musel být fyzicky zabezpečený (v zapečetěné obálce, aby bylo poznat, že si ho někdo okopíroval). A když si půjdeš pro dědictví, tak bys před svědky obálku otevřel a převedl si peníze na svoji adresu – pokud by obálka byla porušená a/nebo v peněžence nic nebylo, je to ekvivalentní situace k tomu, kdy by sis šel do schránky, ve které měly být diamanty nebo zlato, ale nebylo v ní nic.

Kdyptoměny mají oproti zlatu nebo diamantům navíc „multisig“ – transakci je potřeba podepsat více klíči, např. dvěma ze tří, což se používá na burzách – kdyby tě zradil prodejce, tak tě může zachránit burza, která se postaví na tvoji stranu a převodu peněz zabrání – a kdyby vás chtěla okrást burza, tak si (zákazník a obchodník) dokončíte transakci sami, protože jste taky dva ze tří. Abys měl problém, musela by tě zradit jak burza, tak obchodník, a spolčit se proti tobě. Totéž by šlo udělat s tím dědictvím – např. schránky ve třech bankách, z nichž stačí dva klíče. Nebo by část klíčů držely žijící spolehlivé osoby.

[Karel]

Když se někdo rozhodne používat takovou "měnu" jejíž transakce jsou absolutně nevratné a přijemce může být téměř absolutně anonymní a neexistuje právní instrument, jak částku vymoci i když náhodou zjistíte, kdo je majitelem peněženky, kde skončily, tak....
... tak holt musí zariskovat a doufat, že notář bude mít cenu své cti výše, než je odkazovaná částka. To, že notář zatím nic neukradl samozřejmě není směrodatné, protože dosud ten notář pracoval s "old-skůl" majetkem, kde by se jeho krádež velmi snadno odhalila. S bitcoiny bude notář stát před novým typem příležitosti - a ta jak známo: dělá zloděje.

To je samozřejmě blbost, protože v blockchainu je vidět, že proběhla nějaká transakce po smrti majitele.

[Reklama]

[Jenda]

Když se někdo rozhodne používat takovou "měnu" jejíž transakce jsou absolutně nevratné a přijemce může být téměř absolutně anonymní a neexistuje právní instrument, jak částku vymoci i když náhodou zjistíte, kdo je majitelem peněženky, kde skončily, tak....

Při jaké interpretaci uvedeného se to vztahuje na Bitcoin a nevztahuje na fyzickou hotovost?

[CoffeeMan]

Já bych volil tu bankovní schránku, jak už jsem psal. A její obsah prostě dal do pozůstalosti. Zdá se mně to fakt asi nejjednodušší.
A až dotyčný natáhne brka, tak se prostě půjde s notářem do banky. Zamává se u bankovních úředníků papíry a odemkne se, popř. ji odvrtají, jestli od ní nebudou klíče.

Jednoduché, jak vzít dítěti bonbón.

Samozřejmě, že tu banku může vykrást George Clooney a jeho parťáci. A nebo notář může všechno pro banku zfalšovat či si udělat kamaráda uvnitř... No prostě může být obří spiknutí, že. Ale spíše ne. Když tak se to může zpeněžit jako hollywoodský scénář.

Myslím, že to jde dostat na stejnou úroveň jako, kdyby v té schránce bylo zlato nebo diamanty, což je forma bohatství, která se běžně předává a lidem to s uspokojivou spolehlivostí funguje.

Osobně prostě nevidím rozdíl mezi diamantovým náhrdelníkem, cenným tiskem, Modrým Mauriciem,... a kriplměnou. A tak bych k tomu z hlediska bezpečnosti přistupoval.
Existuje hromada vzácných statků, které nejsou registrované nikde, stejně jako to TBC.
Ten, kdo si myslí, že všechno cenné na tomto světě je někde zaknihované, je zralý na prohlídku Chocholouškem. Např. doteď není známo, kdo vlastní některé pozemky v ČR. Prostě není a nikdy nebude. Přestože to svého majitele mělo.

[Dinocurrency]

To je samozřejmě blbost, protože v blockchainu je vidět, že proběhla nějaká transakce po smrti majitele.

A jak se pozná transakce, kterou udělal prohnilý notář od transakce, která byla právoplatným majitelem nějak zadána předem, ale spuštěna až později (a vyšlo to po jeho smrti)? Jak se pozná od transakce, kterou udělal někdo jiný než notář, kdo ale také měl přístupové údaje nebožtíkovi peněženky? Hacker, vnuk, který ještě za dědova života objevil dědův notýsek s hesly, exmanželka, která měla k té peněžence vždy přístup, jenom to dědovi nedošlo, že když se rozvedl, tak by s tím měl něco dělat...

Notář bude maximálně podezřelý. Což třeba nebude chtít a tak to neudělá. Anebo mu to třeba nebude vadit. V nejhorším případě bude podezřelý a bohatý a pravděpodobně ho nikdo neusvědčí a určitě to z něj nikdo nedostane.

[Dinocurrency]

Když se někdo rozhodne používat takovou "měnu" jejíž transakce jsou absolutně nevratné a přijemce může být téměř absolutně anonymní a neexistuje právní instrument, jak částku vymoci i když náhodou zjistíte, kdo je majitelem peněženky, kde skončily, tak....

Při jaké interpretaci uvedeného se to vztahuje na Bitcoin a nevztahuje na fyzickou hotovost?

Musíte se zeptat více lidsky, abych to pochopil i já.

[CoffeeMan]

Když se někdo rozhodne používat takovou "měnu" jejíž transakce jsou absolutně nevratné a přijemce může být téměř absolutně anonymní a neexistuje právní instrument, jak částku vymoci i když náhodou zjistíte, kdo je majitelem peněženky, kde skončily, tak....

Při jaké interpretaci uvedeného se to vztahuje na Bitcoin a nevztahuje na fyzickou hotovost?

Jděte do banky. Oni vám to vysvětlí, jak je možné, že ví, že zrovna ta stovka byla vaše.

Jinak samozřejmě, že když se dá vedle sebe státovka, bankovka,... prostě oběživo, tak je to trochu jinak. A právě proto je to oběživo.
To jsme prostě furt u toho, že kriplměny nejsou měna.

[OdkazovatelBTC]

Když se někdo rozhodne používat takovou "měnu" jejíž transakce jsou absolutně nevratné a přijemce může být téměř absolutně anonymní a neexistuje právní instrument, jak částku vymoci i když náhodou zjistíte, kdo je majitelem peněženky, kde skončily, tak....

Při jaké interpretaci uvedeného se to vztahuje na Bitcoin a nevztahuje na fyzickou hotovost?

Na to bych se zeptal Davida Ratha. V pripade BTC odpada problem ukryvani krabic s vinem. Nebo Prochazka. Tam je to take nevratna transakce, jednalo se o neoznacenou hotovost.

V pripade BTC by mi nikdo nic nedokazal, neni mozne dokazat, kdo vsechno ma klic, zdali neunikl z nedbalosti. Neni mozne zjistit, kdo provedl transakci.

[theLoostBtC]

asi uz je dost zabezpeceny , nezavidim cloveku co to vlastni a nevie ako stym ma pohnut je to skoda , urcite nakupit majetok a podobne , zlate tehlicky , mat to fyzicky a to nechat dedit asi tak ak moja rada pomohla rad si tiez necham pomoct btc:. 19zMdrZAQPbmQje16rd5aZJ6KoBtpVhwx7     dakujem