Ty WOE!!!!
To je jak přehlídka retardů!!!
Data na disku JSOU chráněna na HW úrovni proti poškození.
DISK VRACÍ DATA OPRAVENÁ A SPRÁVNÁ, PROTO MŮŽEME MÍT DISKY I NĚKOLIK TERA!!KDYŽ VEZMU JEDEN A TEN STEJNÝ SOUBOR 5GB, 100X HO PŘEKOPÍRUJU, POŘÁD BUDU MÍT TEN STEJNÝ SOUBOR.
Pokud správně zvolíme souborový systém, je ještě OCHRANA NA ÚROVNI SOUBOROVÉHO SYSTÉMU!!!
Následuje OCHRANA NA ÚROVNI ARCHIVU!!!
Bože! Jak u retadů na na půdě!!!
Kdyby si soubory na souborovém systému žily vlastním životem, TrueCrypt by vůbec nebyl použitelný!!!
Data uložená na discích se NEMĚNÍ!!!Stará se o to jak disk na úrovni čtení, tak souborový systém!!!
Dokonce i TrueCrypt sám je samozřejmě částečně odolný proti chybám!!!
Jen se nesmí poškodit header a proto tma je možnost si ho zazálohovat!https://www.sevenforums.com/tutorials/242003-truecrypt-recover-corrupt-container.htmlNormálně jsem fakt v klidu, ale tady se možná řeší požadavek někoho, kdo si chce zazálohovat 20GB porna, jak si natočil sestru s jejím přítelem. A přitom je ZCELA NORMÁLNÍ POŽADAVEK, ABY NEDOŠLO KE ZMĚNĚ DAT.
Debilové, jak jsem měl většinu za normální (Mimo Jirsáka, ten je obvykle mimo. A mimo JardyP, který je mimo furt.), tak teď o tom všem mám dost vážné pochyby!
Vaše znalosti jsou evidentně velmi povrchní a povšechné.
Uznávám jednu věc, v Linuxu je řada toolů, které jsou historicky už ZASTARALÉ, SHNILÉ A ŠPATNÉ. Uznávám, že CRC32 je prostě out. Ale tyto zastaralé a třicet let staré utility lze nahradit.
RAR lze nakonfigurovat pro použití s BLAKE2, který je srovnatelný se SHA3-256!!!
Není potřeba použít deset utilit, protože umíte pracovat nanejvýš s TARem, který samoopravu ani kontrolní součty nijak zvlášť neumí. JSOU MODERNÍ A SPOLEHLIVÉ UTILITY, KTERÉ ZVLÁDNOU CELOU PRÁCI.
Znovu zopakuji, DATA NA DISKU SE NEMĚNÍ!!!
Data se s největší pravděpodobností poškodí, když se uloží do paměti počítače, ale ani to není tak časté, aby došlo ke ztrátě dat.
...to snad není možný!!!