je tu levno - Není. Záleží samozřejmě jak co, ale v poměru na naše platy bych řekl, že není.
Na to je indikátorem kupní síla obyvatel, a ta je v ČR příznivá - patříme tuším do horních 15 % planety.
plat má takový jaký si ho každý udělá - To jako fakt? Každý není ředitel nebo majitel.
Každý může dělat co chce, stačí se to jen naučit. - Polopravda/pololež. Může dělat to, na co má talent, schopnosti.
Každý se může rozhodnout, jestli bude studovat, pracovat na sobě, zlepšovat svoje schopnosti a tím se posouvat výš. Z těchto možností není nikdo diskvalifikován, školství máme zadarmo, zdravotnictví zadarmo, sociální systém takový, že při troše dobré vůle to může zvládnout každý. Ten, kdo se dobrovolně dopředu rozhodne, že nechce být kvalifikovaný (nemusí být rovnou ředitel nebo majitel), je to jeho volba. Naopak, i méně intelektuálně zaměření lidé bývají úspěšnými řemeslníky, hospodskými, ...
Bohužel platí, že lidé vytvářející hodnoty bez kterých bychom nepřežili, jsou placeni minimálně (zemědělci, dělníci, horníci), zatímco v oborech, bez kterých bychom se obešli (móda, sport) nebo v oborech, které vyloženě parazitují na lidech (právníci, exekutorská inkvizice) se točí neskutečný prachy.
A nehledě na to, že kvalita života se nemůže poměřovat pouze penězi. Ale třeba taky vymahatelností práva, například.
To, co píšete, je socialistický žvást. Kdyby přišla apokalypsa, je daleko představitelnější, že lékař, právník, módní návrhář se naučí chovat dobytek a pěstovat zeleninu, než to, že se zemědělec, dělník, horník naučí medicínu, právo, umění.
Na Vás jako na jedinci je svobodná volba, jestli na sobě necháte někoho parazitovat. Jsou lidé, kteří se rozhodli žít se sníženým vlivem civilizace, asketicky, nesledují TV (a reklamy), internet mají čistě kvůli e-mailu, nekupují módu, ..., a starají se nejvíc o sebe, svoje hospodářství, ... Z Vás je ale trochu cítit závist. Podle mě byste chtěl mít všechny vymoženosti civilizace, ale bez pocitu, že na tom někdo parazituje - prostě sociálně spravedlivější uspořádání. To bohužel nefunguje, pak chybí stimulace ke zvyšování výkonu - všechna socialistická/(kvazi)komunistická zřízení ve světě na tom dojela.
Máte pravdu v tom, že měřítko peněz nemusí vždy opisovat hodnoty morálního žebříčku.
Exekutoři by měli být trestáni za svoje přešlapy. Také by měli začít být trestáni ti, kteří opakovaně pořizují dluhy, které nemohou splácet. Exekutoři mají takových případů většinu (viz statistiky, jaký je průměrný souběh počtu exekucí na osobu). Z těchto lidí nic nedostanou, a pak se snaží zahojit na nešťastnících, kteří ještě na dně nejsou a mají z čeho zaplatit jejich poplatky. Dnes je dlužník chráněný víc než věřitel, a to si myslím, že je špatný základ pro nastavení celého systému. Mělo by se pracovat zejména na tom, aby lidé nepadali do dluhů (prevence, finanční gramotnost, trestnost), teprve následně řešit exekutory.
Na jednu stranu je sympatické, že máte hluboké sociální cítění, ale ve Vašich komentářích mi chybí reálný náhled na to, kde a jak se má co změnit a z čeho to financovat. Pohrdání vzdělanými lidmi a srovnávání s bazálními potřebami uspokojovanými nevzdělanci je rétorika KSČ, kterou do nás hustili 40 let. K tomu je dlužno dodat, že sami si však vytvořili aparát elitářů, kteří toto sice hlásili, ale byli nadřazeni daleko víc (mocněji) a méně zaslouženě, než Vámi zmiňovaní právníci, exekutoři, ... Tím nemám na mysli jen vládu či ÚV, ale celou mašinerii Národních výborů, místních organizací KSČ a ROH.
281 Odpovědí
50036 Zhlédnutí