Nešmírovaný mail

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #15 kdy: 06. 08. 2017, 11:31:09 »
GMail se nepovazuje za sluzbu, ktera respektuje soukromi.
V tom „se nepovažuje“ je právě ten problém. Nepovažuju ničím nepodložený názor davu za něco, čím bych se měl řídit.

Celkem nedavno zrusil scanovani emailu, pro ucely reklamy na free uctech
Pokud vím, ještě to nezrušil, mají to teprve v plánu.

Dalsi problem je, ze je to sluzba z USA, coz v dobach po PRISM, snowdenovi a spol neni uplne nejlepsi.
„Doba po Snowdenovi“ je pro mne doba, kdy se už málokdo stydí vydávat za fakta ničím nepodložené spekulace. Snowden byl takový prototyp fakenews, akorát se ukázalo, že bude lepší fakenews šířit pomocí mnoha anonymních zdrojů a nespojovat to s jednou konkrétní osobou.

Neockaval bych, ze google se v pripade problemu s agenturami zachova jako lavabit a sluzbu zavre.
Já bych nechtěl používat službu, která porušuje zákony. A pokud se tazatel z nějakého důvodu chce skrývat před zákonem, nepřipadá mi rozumné hledat nějakou všeobecně známou službu a ještě se na ni ptát na Rootu.

Samozrejme si clovek musi i uvedomit ceho chce dosahnout - i GMail s pouzitim pgp se stava pouzitelnymmpro vetsinu ucelu. IMHO je nejdulezitejsi si uvedomit, jakou cast me identity(dulezite je svou identitu vlastnit) chci sdilet a ktera je pro me citliva a podle toho zvolit sluzby a SW ktery chci pouzivat.
To mi připadá mnohem důležitější, ale není to slučitelné s uvažováním „se nepovažuje“.


Radovan.

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #16 kdy: 06. 08. 2017, 11:45:45 »
„Doba po Snowdenovi“ je pro mne doba, kdy se už málokdo stydí vydávat za fakta ničím nepodložené spekulace. Snowden byl takový prototyp fakenews, akorát se ukázalo, že bude lepší fakenews šířit pomocí mnoha anonymních zdrojů a nespojovat to s jednou konkrétní osobou.
Takže Snowden si to všechno vymyslel a žádné šmírování není?

ing. Fuřt, kandidát zvěd

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #17 kdy: 06. 08. 2017, 11:46:11 »
Citace: Google - smluvní podmínky
Váš obsah (včetně e-mailů) analyzují naše automatizované systémy, abychom vám mohli nabídnout funkce služeb relevantní přímo pro vás, například přizpůsobené výsledky vyhledávání, personalizované reklamy...
To platí dnes pro variantu zadarmo, do konce roku s tím ale Google skončí. U placených variant GMailu to nedělal nikdy.

Jo tak si zkus na tom nešmírovaném gmailu popovídat o ISIS s odkazem na nějaké jejich video či odkaz na výrobu výbušnin na darkweb. Nebo si s nějakým americkým kamarádem popovídejte o nějaké US škole a M16. Nebo něco méně adrenalinového, pište si kde jak kdy chcete spáchat sebevraždu.

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #18 kdy: 06. 08. 2017, 12:08:54 »
Takže Snowden si to všechno vymyslel
Proč by si všechno nebo i jen část nemohl vymyslet? Nebyl by první ani poslední.

žádné šmírování není?
To je demagogie, nemyslíte? Z toho, že nevěřím ničím nedoloženým tvrzením jednoho člověka, nijak neplyne, že si myslím, že se nikdo nepokouší sledovat žádnou komunikaci. Samozřejmě že komunikaci sledují nebo se o to pokouší – ať už bezpečnostní složky demokratických států, tak bezpečnostní složky těch nedemokratických, a také firmy nebo různé zájmové skupiny. Je velice pravděpodobné, že i některé části bezpečnostních složek v těch demokratických státech vykládají zákony velmi extenzivně a pohybují se na hraně zákona nebo i za ní. Pak je ale jediným rozumným řešením donutit ty bezpečnostní složky respektovat zákon. Pokoušet se jim sám bránit je neuvěřitelně naivní, a k ničemu to nevede – maximálně budou mít argumenty, proč chtějí dál posílit své pravomoci.

Připadá mi velmi zábavné, když někdo věří na Snowdena a tomu, že americké tajné služby mají takřka neomezené možnosti a dokážou odposlouchávat cokoli, a zároveň si myslí, že je přelstí pomocí rad, které dostal v diskusním fóru na Rootu. Vypadá to, že jediné štěstí NSA je, že Daeš nebo FSB ještě neobjevili diskuse na Rootu, protože až je objeví, zdejší odborníci jim konečně poradí, jak na to, a NSA se bude moci jít klouzat.

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #19 kdy: 06. 08. 2017, 12:09:39 »
Jo tak si zkus na tom nešmírovaném gmailu popovídat o ISIS s odkazem na nějaké jejich video či odkaz na výrobu výbušnin na darkweb. Nebo si s nějakým americkým kamarádem popovídejte o nějaké US škole a M16. Nebo něco méně adrenalinového, pište si kde jak kdy chcete spáchat sebevraždu.
Vy jste evidentně něco z toho zkoušel a máte s tím nějakou zkušenost. Takže jak jste dopadl?


Radovan.

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #20 kdy: 06. 08. 2017, 12:20:10 »
žádné šmírování není?
To je demagogie, nemyslíte?
Právě že myslím, proto "naivně" reaguji na tvojí demagogii ;D

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #21 kdy: 06. 08. 2017, 12:39:57 »
Právě že myslím, proto "naivně" reaguji na tvojí demagogii ;D
Poukázat na absenci jakýchkoli důkazů není demagogie. Tvářit se, že jedno dílčí tvrzení zpochybňuje úplně všechno, naopak demagogií je.

Radovan.

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #22 kdy: 06. 08. 2017, 12:45:29 »
Právě že myslím, proto "naivně" reaguji na tvojí demagogii ;D
Poukázat na absenci jakýchkoli důkazů není demagogie.
V omítkách plynových komor v Osvětimi se nevyskytuje žádný kyanid. Takže?

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #23 kdy: 06. 08. 2017, 12:55:19 »
Poukázat na absenci jakýchkoli důkazů není demagogie.
V omítkách plynových komor v Osvětimi se nevyskytuje žádný kyanid. Takže?
Takže nic. To vy musíte vědět, co chcete svým tvrzením dokázat.

qwertz

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #24 kdy: 06. 08. 2017, 13:10:30 »
To je demagogie, nemyslíte?

Demagogie je, když se u něčeho tak důvěrného, jako je špionáž, dožadujete důkazů a jiných informací z veřejných zdrojů. Vrchol stupidity je potom stav, kdy se v otázce špionáže spoléháte na dodržování zákona či snad něčeho tak směšného jako je "end user agreement".  ;D


Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #25 kdy: 06. 08. 2017, 13:49:02 »
Demagogie je, když se u něčeho tak důvěrného, jako je špionáž, dožadujete důkazů a jiných informací z veřejných zdrojů.
Já se nedožaduji důkazů z veřejných zdrojů, dožaduji se důkazů. Což mi připadá normální, protože nemůžu věřit každému nesmyslu, který si někdo vymyslí o špionáži.

Vrchol stupidity je potom stav, kdy se v otázce špionáže spoléháte na dodržování zákona či snad něčeho tak směšného jako je "end user agreement".  ;D
To není vrchol stupidity, to je uvědomění si, že je to jediná reálná obrana, kterou máme, byť není moc silná. Vrchol stupidity je myslet si, že někdo „všemocnou NSA“ oblafne podle návodu v diskusi na Rootu. Ale pokud vám z porovnání „end user agreement“ a diskuse na Rootu vychází EUA jako ta směšná varianta zatímco komentáře v diskusi jsou solidní základ, o který se lze opřít, je to váš problém.

P_V

  • ***
  • 227
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #26 kdy: 06. 08. 2017, 15:08:28 »
V omítkách plynových komor v Osvětimi se nevyskytuje žádný kyanid. Takže?
Vy jste chemik, že víte, jak by se měl ten plyn chovat?

Trupik

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #27 kdy: 06. 08. 2017, 18:45:19 »
3.4.    Provozovatel se zavazuje, že obsah E-mailů neposkytne třetím osobám. Toto neplatí v případech, kdy má Provozovatel zákonnou povinnost obsah E-mailů poskytnout orgánům státní moci.
Každý zákona dbalý poskytovateľ e-mailových služieb bude s orgánmi spolupracovať. Ak nechceš aby na server mali orgány dosah, tak si ho musíš zriadiť sám, zabezpečiť šifrovanie a byť veľmi paranoidný. Ale ak o niečo naozaj pôjde, potom Ťa pravdepodobne usvedčia podľa kópie mailu v schránke druhej strany.  ;D (kto neverí, nech si prečíta žalobu na zakladateľov megaupload)

Imho než inštalovať mailový server, je ľahšie použiť bitmessage (klon bitcoinu zameraný na posielanie správ).

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #28 kdy: 06. 08. 2017, 18:58:15 »
Jediná možnost je email na vlastní doméně a na vlastním železe. Celé to ani nemusí vyjít draho, pro běžný provoz stačí Malina, veřejná ip adresa a roční poplatek za doménu.

qwertz

Re:Nešmírovaný mail
« Odpověď #29 kdy: 06. 08. 2017, 20:48:55 »
Každý zákona dbalý poskytovateľ e-mailových služieb bude s orgánmi spolupracovať.

Však toto je od Seznamu naprosto OK. Dával jsem to právě do kontrastu s centrum.cz, kde si v podmínkách vyhrazují právo právo dělat si s obsahem co chtějí a předávat ho komu chtějí (viz citace).

Seznam má zjevně mnohem lepší přístup k uživatelům.