na Windows se na to nenadava, protoze ti co to pouzivaji uz od minuleho stoleti tuto prasarnu povazujou za normu, kdyby se melo nadavat na vsechno co je racionalne spatne ve Windows, tak se nedela nic jineho, ale protoze to jsou veci co lide maji zazita tak to ma Windows odpusteno, treba kazdej povazuje za normalne ze mu obcas ve Windows neco zlobi, tak provede restart nebo vypnout/zapnout, nenadavaji na to protoze to povazujou za "normalni", stejne tak ze kdyz se Windows spomalovaci proces dostane do stadia ze uz je to nepouzitelne, tak provedou cistou instalaci, to ze pred lety to bylo i nekolikrat za rok take nikomu nevadilo a bylo to povazovaneo za "reseni problemu"...
proste a jednoduse, kdyz si aplikace staticky slinkuje knihovnu a/nebo ji bundluje v ramci sveho "instalatoru" tak chyby v teto knihovne se neopravi pokud tvurce te aplikace neslinkuje nebo nenabundluje opravenou verzi... zaroven ma kazda aplikace tahne sebou jinou verzi a v systemu mas pak desitky knihoven, z toho treba klidne 90% vadnejch/nebezpecnejch...
naproti tomu pouziti systemove dynamicke knihovny zadne takove problemy nema, akorat se s tim musi pocitat pri tvorbe binarky balickovacem, ale je to
mnohem mensi zlo...
i presto ze bundlovana knihovna je prasarna, tak se i na GNU/Linux resi takovy zpusob, kdyz vznikaji dve konkurenci technologie:
https://www.root.cz/clanky/nove-formaty-balicku-snap-a-flatpak-co-je-spojuje-a-cim-se-lisi/