"Chtel bych se zeptat, co je nejlepsi pri prenosu dat na server, ze serveru, mezi servery.
hash kontrola ?......odolny proti nestabilite internetu...u velkych souboru moznost navazani v pripade preruseni......."
Nejjednodussi pro tebe asi bude pouzit tohle
https://en.wikipedia.org/wiki/Syncthing -->Efficient syncing is achieved via compression of metadata or all transfer data, block re-use and lightweight scanning for changed files, once a full hash has been computed and saved.
https://syncthing.net/ --> Simple. Syncthing doesn't need IP addresses or advanced configuration: it just works, over LAN and over the Internet. Every machine is identified by an ID. Just give your ID to your friends, share a folder and watch: UPnP will do if you don't want to port forward or you don't know how. Synchronize as many folders as you need with different people.
Kdyz se ptas na velky soubory tak tipuju ze chces zalohovat na server naky videa, bitmapy apod.
Sam to pouzivam na serveru ze kteryho semi replikujou files do founu, pripadne kdyz chci nekomu nasdilet neco tak mu to nasypu do jeho folderu co ma vyhrazenej na serveru a on kdyz si zapne PC a pripoji na net tak se mu to nareplikuje do jeho lokalniho folderu.
Ma to autentifikaci obou stran, je to sifrovany a vyvojar je Sved sedici ve Svedsku.
Vzniklo to jako open-source alternativa k uzavrenymu
https://en.wikipedia.org/wiki/Resilio_Sync ktery taky funguje dobre a to zejmena k volnemu sireni napr.podcastu po svete, protoze nepotrebuje "pridani kontaktu/autentizaci druhe strany", ale u ktereho kdyz byli tvurci dotazani jak protokol funguje tak se akorat vzdycky kroutili jak uzovky a misto odpovedi poslali jen PR kecy.
"Pouziti torrent protokolu - netusim jak na to......Sitari tento protokol nemaji radi kvuli castemu "zneuzivani" a byva i zakazan..."
To se da obejit prenastavenim standartnich znamych BT portu na jine, ci zapnutim "protocol obfuscation" v nekterych klientech. Pouzivani DHT taky pomaha protoze BT klient komunikuje ciste P2P a nepinka pravidelne urcite tracker-IP cehoz si ISP muze snadno vsimnout. Samozrejme ze pres DPI se da odhalit ledacos ale na HW toho typu vetsina ISP v CR nema $.
Tohle pouzivaj big ISP v USA kdy ti schvalne kriplej BT anebo Skype aby ti pak nasledne mohli vnutit jejich vlastni sluzby poskytujici to samy samozrejme za patricne vypalne.
"Sitari tento protokol nemaji radi..."
Dokud plati net-neutrality tak je sitarum kulovy do toho jaky protokoly chtes ty jako zakaznik provozovat -pokud nejde o firemni sit, tam rozhoduje majitel protoze ty nejsi zakaznik ale zamestnanec
Sitari se maj hlavne starat o stabilitu site a nizkou latenci. BT protokol nemaj obvykle ISP radi predevsim proto, ze dokaze vyuzit do mrte pridelenou bandwidth a kdyz to takle udela vic useru tak se v plny nahote ukaze ze milej ISP slibuje a kasiruje od BFU za trafik kterej vubec neni schopnej dodat (overselling)
http://stopthecap.com/2011/01/31/when-providers-oversell-the-network-paying-for-10mbps-service-getting-1-2mbps-service-instead/