SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Ivan Nový]

Proč by nás měl zajímat osud amerických Indiánů? Vždyť to byly krvelačné bestie, ale bojovali jako muži a prohráli se ctí. To my se zde v Evropě vzdáme bez boje.

Byli krvelačné bestie, protože se bránili? Indiáni udělali zásadní chybu, když prvním kolonistům pomohli přežít. Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Byli krvelačné bestie, protože se vraždili mezi sebou a vraždili by se, i kdyby tam Evropané nepřišli. To tak na jejich původní civilizační úrovni chodí. Nebyli to křesťané, proto krvelačnost byla pro ně zcela přirozená.

V Mexiku tekla krev proudem, rituálně vraždili i desetisíce lidí najednou.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Ostatně Rusové, mají v kultuře mongolské prvky, a ty jsou taky docela krvelačné. Ještě v roce1920, cca 100 km od našich hranic nabíjeli polské důstojníky na kůl, to se provádělo tak, že kůl vrazili do oběti řitním otvorem a vylezl z těla ústy. Samozřejmě za živa. Tedy před necelými 100 lety, a to je v dosahu historické paměti i vaší rodiny.

O tom, co se tady bude dít, až to tu zcela ovládne Čína, si taky žádné iluze dělat nemusíme.

[hawran diskuse]

.... Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Co vím já, tak tu rusáka, až na pár kolaborantů (většinou bývalých bolševiků), nikdo nevítá.
A snad to tak vydrží.

[mmm]

Proč by nás měl zajímat osud amerických Indiánů? Vždyť to byly krvelačné bestie, ale bojovali jako muži a prohráli se ctí. To my se zde v Evropě vzdáme bez boje.

Byli krvelačné bestie, protože se bránili? Indiáni udělali zásadní chybu, když prvním kolonistům pomohli přežít. Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Byli krvelačné bestie, protože se vraždili mezi sebou a vraždili by se, i kdyby tam Evropané nepřišli. To tak na jejich původní civilizační úrovni chodí. Nebyli to křesťané, proto krvelačnost byla pro ně zcela přirozená.

V Mexiku tekla krev proudem, rituálně vraždili i desetisíce lidí najednou.

V Mexiku nikdo indiány systematicky nevyhlazoval. Španělská šlechta z nich udělala své poddané a chovala se k nim stejně špatně jako k nevolníkům v Evropě. Systematické vyhlazování indiánských vesnic praktikovali až severoameričtí protestanti.

[Ivan Nový]

.... Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Misericorde
Co vím já, tak tu rusáka, až na pár kolaborantů (většinou bývalých bolševiků), nikdo nevítá.Misericorde
A snad to tak vydrží.

U mladých bych si tím tak nebyl jistý. Školství v EU je pod vlivem skryté ruské propagandy propagující pacifismus. Úmrtí Castra odkrylo karty a vidíme, kdo je kdo, kdo bude v Evropě Rusy vítat.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Proč by nás měl zajímat osud amerických Indiánů? Vždyť to byly krvelačné bestie, ale bojovali jako muži a prohráli se ctí. To my se zde v Evropě vzdáme bez boje.

Byli krvelačné bestie, protože se bránili? Indiáni udělali zásadní chybu, když prvním kolonistům pomohli přežít. Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Byli krvelačné bestie, protože se vraždili mezi sebou a vraždili by se, i kdyby tam Evropané nepřišli. To tak na jejich původní civilizační úrovni chodí. Nebyli to křesťané, proto krvelačnost byla pro ně zcela přirozená.

V Mexiku tekla krev proudem, rituálně vraždili i desetisíce lidí najednou.

V Mexiku nikdo indiány systematicky nevyhlazoval. Španělská šlechta z nich udělala své poddané a chovala se k nim stejně špatně jako k nevolníkům v Evropě. Systematické vyhlazování indiánských vesnic praktikovali až severoameričtí protestanti.

A to jste vyčel u Maye :-)))

[mmm]

.... Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Co vím já, tak tu rusáka, až na pár kolaborantů (většinou bývalých bolševiků), nikdo nevítá.
A snad to tak vydrží.

Já mluvil o vrazích indiánů. Jejich potomci okupují Evropu.

[Ivan Nový]

.... Měli je zahnat zpět do moře. Dnes u nás někteří kolaboranti dělají stejnou chybu.

Co vím já, tak tu rusáka, až na pár kolaborantů (většinou bývalých bolševiků), nikdo nevítá.
A snad to tak vydrží.

Já mluvil o vrazích indiánů. Jejich potomci okupují Evropu.

Mě ale osud nějakých divokých a krvelačných indiánů nezajímá. Proč by měl. Prohráli v boji, ze kterého neutekli, což jim slouží ke cti. To už tak na světě chodí. Proto pacifismus je nesmysl. Vždy musíte být připraven bránit své, proti cizím nájezdníkům, i když to zdánlivě nemá smysl.
 

[JardaP .]

Aspoň se nerozbrečeli jako američtí mariňáci, když se jim stalo to stejné v Iránu.

To jejich aktivity behem bloudeni tak nejak jaksi ospravedlnuje, neni-liz pravda?

[mmm]

A to jste vyčel u Maye :-)))

Karel May si mohl dovolit psát nestranně. Narozdíl od tehdejších amerických autorů.

[JardaP .]

Proč by nás měl zajímat osud amerických Indiánů? Vždyť to byly krvelačné bestie, ale bojovali jako muži a prohráli se ctí. To my se zde v Evropě vzdáme bez boje.

Oni meli svoji primitivni civilizaci, ktera nikdy nedostala prilezitost k evoluci. Zdaleka ne vsechny kmeny byly krvelacne. Jinak co byli Evropani? Krvelacne, moci a majetkuchtive bestie, coz urcite neni lepsi.

Ocenuji, ze jste si z meho prispevku precetl celou jednu radku nekde uprostred a zbytek jaksi velkoryse prehledl. Ty miliony obeti a staleti svrabu prece nestoji za zminku. Pokud to tedy nejsou Zidi, to byste hned bubnoval na poplach. Dulezite je prece to osvobozovani a pokrok pomoci anglickeho protestantismu.

[Ivan Nový]

A to jste vyčel u Maye :-)))

Karel May si mohl dovolit psát nestranně. Narozdíl od tehdejších amerických autorů.

Karel May byl zloděj, který v Americe nikdy nebyl a vše si vymyslel, svá díla psal, když byl zavřený :-)))

[mmm]

A to jste vyčel u Maye :-)))

Karel May si mohl dovolit psát nestranně. Narozdíl od tehdejších amerických autorů.

Karel May byl zloděj, který v Americe nikdy nebyl a vše si vymyslel, svá díla psal, když byl zavřený :-)))

James Fenimore Cooper byl Američan a také psal o indiánech pozitivně.

[Ivan Nový]

Proč by nás měl zajímat osud amerických Indiánů? Vždyť to byly krvelačné bestie, ale bojovali jako muži a prohráli se ctí. To my se zde v Evropě vzdáme bez boje.

Oni meli svoji primitivni civilizaci, ktera nikdy nedostala prilezitost k evoluci. Zdaleka ne vsechny kmeny byly krvelacne. Jinak co byli Evropani? Krvelacne, moci a majetkuchtive bestie, coz urcite neni lepsi.

Ocenuji, ze jste si z meho prispevku precetl celou jednu radku nekde uprostred a zbytek jaksi velkoryse prehledl. Ty miliony obeti a staleti svrabu prece nestoji za zminku. Pokud to tedy nejsou Zidi, to byste hned bubnoval na poplach. Dulezite je prece to osvobozovani a pokrok pomoci anglickeho protestantismu.

Ano, tak to chodí, zdaleka ne všechny civilizace dostanou prostor k rozvoji. Nás když převálcuje islámská kultura, taky skončíme.

A protestantismus je důležitý, protože vedl na vznik unikátní technologické civilizace, kterou ostatní nyní kopírují. Jiné kulturní základy, včetně ty založené na katolicismu, vedou sice na stabilní a životné kultury, ale nikoliv originální, míra inovací v nich je velmi nízká, na rozdíl od kultur založených na protestantismu.

Jen si to představte, v protestantské kultuře kmán i pán denně čte Bibli, skvělou literaturu obsahující mnoho kulturních archetypů, a jak si je vysvětlí je jen na něm. A to je síla, která probudila lidstvo a to vytvořilo naši skvělou technickou civilizaci. Stejného úspěchu mohli dosáhnout i Židé, ale chyběl jim k tomu Nový Zákon, který je základem našeho úspěchu.

Kulturní rozdíly z toho vyplývající byly vidět třeba za války, kdy v USA internovali všechny Japonce, a na osudu Evropanů a Američanů v regionech zabraných Japonci. Kolik jich na které straně zemřelo násilnou smrtí.

[Lama]

Proč by nás měl zajímat osud amerických Indiánů? Vždyť to byly krvelačné bestie, ale bojovali jako muži a prohráli se ctí. To my se zde v Evropě vzdáme bez boje.

Oni meli svoji primitivni civilizaci, ktera nikdy nedostala prilezitost k evoluci. Zdaleka ne vsechny kmeny byly krvelacne. Jinak co byli Evropani? Krvelacne, moci a majetkuchtive bestie, coz urcite neni lepsi.

Ocenuji, ze jste si z meho prispevku precetl celou jednu radku nekde uprostred a zbytek jaksi velkoryse prehledl. Ty miliony obeti a staleti svrabu prece nestoji za zminku. Pokud to tedy nejsou Zidi, to byste hned bubnoval na poplach. Dulezite je prece to osvobozovani a pokrok pomoci anglickeho protestantismu.

Klid, to je jen další Nového klička/úkrok stranou, kterou dělá vždy, když je zahnán do kouta. Toho jste si ještě nevšimli?
Debata byla o tom, že imperialismus je dobrý a že přispěl k šíření svobody v daných regionech. A on to obratně převede na debatu o tom, že si to zasloužili... Nedá se mu upřít, že by mohl být dobrý rétor.

Pánové, ale máte ty hlavy zpracované ruskou propagandou, jen co je pravda :-))) Pro vás je dobro to, co potřebuje Rusko, abyste byli slabí a v našem regionu nevznikl žádný odpor proti němu :-))) Raději si přečtěte něco od Dugina, abyste věděli co se od vás očekává :-)))

Tohle už je vyloženě ad hominem. Na nic lepšího už se asi nezmůže, chudák.