SW pro odhad počtu shromážděných lidí

[Jirka1]

Člověk, který má slušné zaměstnání, rodinu a zajištěny základní potřeby, nikdy nebude zbytečně riskovat život pro zájmy zbrojařů a bankéřů na druhém konci světa. Takový člověk se vždy bude ptát za co bojuje.

Jako třeba Němci za obou válek :-)
Víc chudých mají v Rusku, takže to dělají taky s tím samým záměrem? :-)

[Reklama]

[mmm]

Člověk, který má slušné zaměstnání, rodinu a zajištěny základní potřeby, nikdy nebude zbytečně riskovat život pro zájmy zbrojařů a bankéřů na druhém konci světa. Takový člověk se vždy bude ptát za co bojuje.

Jako třeba Němci za obou válek :-)
Víc chudých mají v Rusku, takže to dělají taky s tím samým záměrem? :-)

Rusko má stále z velké části braneckou armádu. Německo také mělo. Bojovalo se za ideologii. Za co se bojuje dnes? Dnes jsou to jen koloniální výboje.

Nevšiml jsem si, že by Rusko posílalo stovky tisíc vojáků bojovat do cizích zemí. Piloti v Sýrii podstupují stejné riziko jako při cvičení. Oproti tomu američtí vojáci v Afghánistánu podstupují značné riziko smrti nebo zmrzačení. Tam se nikdo v době prosperity nepohrne.

[mmm]

V Rusku jsou především imperialisti, základem Ruska jako státu byl a je pouze imperialismus. Nic jiného. A právě toto bychom měli reflektovat a podle toho s nimi i jednat. Ostatně Putin to řekl na plnou hubu, Rusko nemá hranice.

Zbrojari jsou imperialisti. Imperium potrebuje zbrane a zbrojar zbrane chce prodavat. Dokonala symbioza. V USA pak ti zbrojari maji mnohem vetsi vliv, nez maji v Rusku. Tam veli Putin a ostatni si smi vyskakovat jen tak vysoko, jak Putin dovoli. V USA je to naopak, politici jsou prostituti korporaci, vcetne tech zbrojnich. Tak nevim, co se porad jednostranne zamerujete na Rusko.

V Rusku je hlavně většina zbrojařských firem státních. Není tam takový tlak na prodej předražených šmejdů jak f-35.

[Lama]

Člověk, který má slušné zaměstnání, rodinu a zajištěny základní potřeby, nikdy nebude zbytečně riskovat život pro zájmy zbrojařů a bankéřů na druhém konci světa. Takový člověk se vždy bude ptát za co bojuje.

Jako třeba Němci za obou válek :-)
Víc chudých mají v Rusku, takže to dělají taky s tím samým záměrem? :-)

Tomu nerozumim, Němci byli po 1 SV nějak bohatí? Spíš bych řekl, že naopak. Německo, jestli se nemýlim, muselo ještě platit reparace, což mělo dost vliv na chudost/bohatost tamních lidí. I proto se po 2 SV svět poučil a nejprve Německu výrazně pomohl se vzchopit.

[Ivan Nový]

V Rusku jsou především imperialisti, základem Ruska jako státu byl a je pouze imperialismus. Nic jiného. A právě toto bychom měli reflektovat a podle toho s nimi i jednat. Ostatně Putin to řekl na plnou hubu, Rusko nemá hranice.

Zbrojari jsou imperialisti. Imperium potrebuje zbrane a zbrojar zbrane chce prodavat. Dokonala symbioza. V USA pak ti zbrojari maji mnohem vetsi vliv, nez maji v Rusku. Tam veli Putin a ostatni si smi vyskakovat jen tak vysoko, jak Putin dovoli. V USA je to naopak, politici jsou prostituti korporaci, vcetne tech zbrojnich. Tak nevim, co se porad jednostranne zamerujete na Rusko.

Putin je imperialista par exellence.

[Reklama]

[Ivan Nový]

Na imperialismu není v základu nic špatného, každý imperialismus se musí opírat o nějakou ideologii, kterou vyváží, a v tom bývá problém. Rusko a Čína jako základ imperialismu položila zlo - asijský kolektivismus a konstruktivismus. Totéž zlo dnes tvoří i základ a důvod existence EU.

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

[Ondra Satai Nekola]

Na imperialismu není v základu nic špatného, každý imperialismus se musí opírat o nějakou ideologii, kterou vyváží, a v tom bývá problém. Rusko a Čína jako základ imperialismu položila zlo - asijský kolektivismus a konstruktivismus. Totéž zlo dnes tvoří i základ a důvod existence EU.

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

To je jako snaha ideologicky vysvetlovat rozdil mezi reakcni fackou od kulaka, a spravedivym uderem pesti pracujici tridy od predsedy kolchozu pri hospodske rvacce.

Proste protestantismus kapitalismus imperialismus aaaaaano. (dopln dalsi oblibene ismy dle libosti)

[mmm]

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

Japonsko byla jediná asijská země, která se ubránila vlivu koloniálních mocností a rozvoj technologií tam byl nejrychlejší.

[Ivan Nový]

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

Japonsko byla jediná asijská země, která se ubránila vlivu koloniálních mocností a rozvoj technologií tam byl nejrychlejší.

Hlavní rozvoj technologií tam nastal teprve až po prohrané světové válce v 60. letech minulého století, jinak na své modernizaci dávno předtím už v 19. století Japonsko spolupracovalo s USA. Proto pro Američany byl Pearl Harbour taková emocionální rána.

[mmm]

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

Poskokům, kteří se jim klaněli a oslovovali je sáhibe žádnou svobodu nepřinesli. Svodní lidé byli v hnutí odporu.

[Ivan Nový]

Na imperialismu není v základu nic špatného, každý imperialismus se musí opírat o nějakou ideologii, kterou vyváží, a v tom bývá problém. Rusko a Čína jako základ imperialismu položila zlo - asijský kolektivismus a konstruktivismus. Totéž zlo dnes tvoří i základ a důvod existence EU.

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

To je jako snaha ideologicky vysvetlovat rozdil mezi reakcni fackou od kulaka, a spravedivym uderem pesti pracujici tridy od predsedy kolchozu pri hospodske rvacce.

Proste protestantismus kapitalismus imperialismus aaaaaano. (dopln dalsi oblibene ismy dle libosti)

Samozřejmě, že ano. Kapitalismus, který vzešel z protestantismu je říše dobra, levota je říše zla.

[Ivan Nový]

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

Poskokům, kteří se jim klaněli a oslovovali je sáhibe žádnou svobodu nepřinesli. Svodní lidé byli v hnutí odporu.

Svobodní lidé byli domácí podnikatelé a řemeslníci, kteří v té době stavěli železnice, továrny, zakládali plantáže a budovali moderní civilizaci.

Na tom, že někteří bojovali proti tomu, taky není nic špatného, vždy záleží, kdo bude poražen, někdy i hrubou silou

[mmm]

Hlavní rozvoj technologií tam nastal teprve až po prohrané světové válce v 60. letech minulého století, jinak na své modernizaci dávno předtím už v 19. století Japonsko spolupracovalo s USA. Proto pro Američany byl Pearl Harbour taková emocionální rána.

Spolupracovali, ale nenechali se vykořisťovat nebo okupovat.

[Ondra Satai Nekola]

Na imperialismu není v základu nic špatného, každý imperialismus se musí opírat o nějakou ideologii, kterou vyváží, a v tom bývá problém. Rusko a Čína jako základ imperialismu položila zlo - asijský kolektivismus a konstruktivismus. Totéž zlo dnes tvoří i základ a důvod existence EU.

Srovnejte to s anglickým imperialismem, jehož základ byl protestantský a který přispíval k rozvoji svobody a technologií v závislých regionech.

To je jako snaha ideologicky vysvetlovat rozdil mezi reakcni fackou od kulaka, a spravedivym uderem pesti pracujici tridy od predsedy kolchozu pri hospodske rvacce.

Proste protestantismus kapitalismus imperialismus aaaaaano. (dopln dalsi oblibene ismy dle libosti)

Samozřejmě, že ano. Kapitalismus, který vzešel z protestantismu je říše dobra, levota je říše zla.

Jak to podáváš, tak by se člověk za pravicovost musel stydět. Protože namaluješ zlo jako dobro a necháš mu při tom ještě čouhat rohy a kopyto. A pak začneš házet no true scottsmana.

[mmm]

Svobodní lidé byli domácí podnikatelé a řemeslníci, kteří v té době stavěli železnice, továrny, zakládali plantáže a budovali moderní civilizaci.

Kvůli plantážím spousta místních zemědělců přišla o půdu. Plantáže i továrny vlastnili kolonizátoři.