SW pro odhad počtu shromážděných lidí

cmpjutr

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #60 kdy: 30. 10. 2016, 18:33:43 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.
*vacsinu vyspeleho sveta


Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #61 kdy: 30. 10. 2016, 18:37:40 »
...
 Němci? Ti natvrdlí návodáři a slepě poslouchající regierung? Nemožné. Přestárlí jsou díky evropskému modelu sociálně-tržního hospodářství. Imigrací řeší projevy, nikoliv příčiny.

 :o
Ivane Jasánku Nový,
nechceš jít už do (_!_) s tou nablblou agitací, politruku poje..nej?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #62 kdy: 30. 10. 2016, 18:37:52 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #63 kdy: 30. 10. 2016, 18:41:44 »
...
 Němci? Ti natvrdlí návodáři a slepě poslouchající regierung? Nemožné. Přestárlí jsou díky evropskému modelu sociálně-tržního hospodářství. Imigrací řeší projevy, nikoliv příčiny.

 :o
Ivane Jasánku Nový,
nechceš jít už do (_!_) s tou nablblou agitací, politruku poje..nej?

Odhad počtu lidí na demonstraci je téma politické a ne jen technické. Není to mimo téma.

cmpjutr

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #64 kdy: 30. 10. 2016, 18:45:16 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.
Chapem ze su aj ludia s viziami dostat svoju spolocnost tam kde bola pred 200 rokmi. Ale toto je nepriechodne bez ohladu na politicke vyznanie.


Ivan Nový

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #65 kdy: 30. 10. 2016, 18:49:50 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.
Chapem ze su aj ludia s viziami dostat svoju spolocnost tam kde bola pred 200 rokmi. Ale toto je nepriechodne bez ohladu na politicke vyznanie.
Před 200 roky Evropa byla na vzestupu, nyní končí. Francie ani Německo prakticky už nemá šanci odolat nájezdu muslimů. Věci zašly už příliš daleko. Učiněné kroky už nejdou vrátit.

Jestli si myslíte, že vám stát bude někdy vyplácet penzi, tak jste velmi naivní, do té doby totiž penzijní systémy zkolabují. Proč myslíte, že Merkelová reaguje tak hystericky. Ona zná pravý stav věci. Její kroky jsou vynucené okolnostmi.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #66 kdy: 30. 10. 2016, 19:09:26 »
Přestárlí jsou díky evropskému modelu sociálně-tržního hospodářství. Imigrací řeší projevy, nikoliv příčiny.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.

Ano, vice potomku, vice spotreby, vice ekonomickeho rustu..... Vice, vice, vice.... Kurva, uz by mi nekdo mel konecne vysvetlit, jak ze to jako ma fungovat system, ktery se nachazi v omezenem prostoru s omezenymi zdroji, nicmene v nem vsechno ostatni roste.

Před 200 roky Evropa byla na vzestupu, nyní končí. Francie ani Německo prakticky už nemá šanci odolat nájezdu muslimů. Věci zašly už příliš daleko. Učiněné kroky už nejdou vrátit.

No, jestli ten upadek Evropy jaksi nesouvisi s 2. svetovou valkou a ztratou kolonii nasledne, ze kterych ta Evropa budovala ten vzestup.

Citace
Jestli si myslíte, že vám stát bude někdy vyplácet penzi, tak jste velmi naivní, do té doby totiž penzijní systémy zkolabují. Proč myslíte, že Merkelová reaguje tak hystericky. Ona zná pravý stav věci. Její kroky jsou vynucené okolnostmi.

Jo, to mi pripomina ten soukromy penzijni fond ridicu kamionu v USA. Zkolaboval ze zcela identickych duvodu, ze kterych maji zkolabovat ty statni penzijni fondy. Jaksi nepribyvalo novych truckeru, kteri by platili penze tem starym. Klaus a Novy se tlucou v hrud, jak nas zachrani jedine tyhlety soukrome penzijni fondy, ale v praxi se ukazuje, ze oproti tem statnim nabidnou leda tak to same, akorat s vyssi provozni rezii. Ono totiz jaksi neplati, ze diky tomu, ze je fond soukromy, tak se v nem najednou zazracne zacnou lihnout penize a tak to take muze skoncit jako obycejny system prubezneho financovani. Dalsi varianta pak je fond, ktery bude vselijak investovat a kdyz bude dobre pocasi, tak snad neudela prilis mnoho zhovadilych nvestic do nejakych americkych investicnich bublin. Anebo udela a zkrachuje a penzistum nezbyde ani na zmrzlinu.

cmpjutr

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #67 kdy: 30. 10. 2016, 19:18:28 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.
Chapem ze su aj ludia s viziami dostat svoju spolocnost tam kde bola pred 200 rokmi. Ale toto je nepriechodne bez ohladu na politicke vyznanie.
Před 200 roky Evropa byla na vzestupu, nyní končí. Francie ani Německo prakticky už nemá šanci odolat nájezdu muslimů. Věci zašly už příliš daleko. Učiněné kroky už nejdou vrátit.

Jestli si myslíte, že vám stát bude někdy vyplácet penzi, tak jste velmi naivní, do té doby totiž penzijní systémy zkolabují. Proč myslíte, že Merkelová reaguje tak hystericky. Ona zná pravý stav věci. Její kroky jsou vynucené okolnostmi.
Ak Europa nebude schopna konkurovat potom samozrejme schudobnie. To sa da napisat aj bez nesuvisiacich kecov navyse. Ved uprednostnovanie socialnych odborov na ukor technologickych nie je specialita imigrantov.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #68 kdy: 30. 10. 2016, 19:34:28 »
Růst si vynucuje neoptimální rozdělení zdrojů, díky socialistickému modelu, který je přirozeně deficitní, vede na neoptimální rozdělení zdrojů a vede na zadlužení států, které se řeší půjčováním si na úkor budoucnosti. Pokud budou odstraněny penze a sociální dávky, tlak na umělý růst poklesne. prostě jeden rok toho sníte více, jiný méně.

Evropa dlouhodobě neroste, počet obyvatel ČR desítky let taky nijak neroste.

mmm

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #69 kdy: 30. 10. 2016, 19:46:51 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.
Chapem ze su aj ludia s viziami dostat svoju spolocnost tam kde bola pred 200 rokmi. Ale toto je nepriechodne bez ohladu na politicke vyznanie.
Před 200 roky Evropa byla na vzestupu, nyní končí. Francie ani Německo prakticky už nemá šanci odolat nájezdu muslimů. Věci zašly už příliš daleko. Učiněné kroky už nejdou vrátit.

Jestli si myslíte, že vám stát bude někdy vyplácet penzi, tak jste velmi naivní, do té doby totiž penzijní systémy zkolabují. Proč myslíte, že Merkelová reaguje tak hystericky. Ona zná pravý stav věci. Její kroky jsou vynucené okolnostmi.

Před 200 lety tořili Evropané asi polovinu světové populace. Něčeho takovéhe dosáhnout dnes je nemožné. Růst produktivity zemědělství se v Evropě v podstatě zastavil v sedmdesátých letech.

Když už jsme u té historie, v době stěhování národů v podstatě v Evropě zanikly státy a vládlo právo silnějšího. V té době Evropa zoufale zaostávala za zbytkem světa.

V současném světě rozhodně neplatí, že čím více máte potomků, tím více dohromady vydělají. V zemích s vysokou porodností je ohromná nezaměstnanost mladých lidí.

Pokud byste zrušil důchodový systém, musel byste platit důchod svým rodičům sám. Vydělali by na tom jen egoisté, kteří by nechali své rodiče umřít hlady.

V době socialismu byla v ČSSR poměrně vysoká porodnost. To vysvětlíte jak?

Ivan Nový

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #70 kdy: 30. 10. 2016, 19:51:51 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.
Chapem ze su aj ludia s viziami dostat svoju spolocnost tam kde bola pred 200 rokmi. Ale toto je nepriechodne bez ohladu na politicke vyznanie.
Před 200 roky Evropa byla na vzestupu, nyní končí. Francie ani Německo prakticky už nemá šanci odolat nájezdu muslimů. Věci zašly už příliš daleko. Učiněné kroky už nejdou vrátit.

Jestli si myslíte, že vám stát bude někdy vyplácet penzi, tak jste velmi naivní, do té doby totiž penzijní systémy zkolabují. Proč myslíte, že Merkelová reaguje tak hystericky. Ona zná pravý stav věci. Její kroky jsou vynucené okolnostmi.

Před 200 lety tořili Evropané asi polovinu světové populace. Něčeho takovéhe dosáhnout dnes je nemožné. Růst produktivity zemědělství se v Evropě v podstatě zastavil v sedmdesátých letech.

Když už jsme u té historie, v době stěhování národů v podstatě v Evropě zanikly státy a vládlo právo silnějšího. V té době Evropa zoufale zaostávala za zbytkem světa.

V současném světě rozhodně neplatí, že čím více máte potomků, tím více dohromady vydělají. V zemích s vysokou porodností je ohromná nezaměstnanost mladých lidí.

Pokud byste zrušil důchodový systém, musel byste platit důchod svým rodičům sám. Vydělali by na tom jen egoisté, kteří by nechali své rodiče umřít hlady.

V době socialismu byla v ČSSR poměrně vysoká porodnost. To vysvětlíte jak?

Nezaměstnanost je díky penzím a sociálním dávkám, zdroje se rozdělují neoptimálně. Tím je to dané. Pro nás je optimální aby na jednu ženu připadalo 2,1 potomka.

Na cizí lidi odvádíte 46% příjmu, to bohatě stačí na zajištění vlastního stáří, není potřeba aby se o to staral stát.

mmm

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #71 kdy: 30. 10. 2016, 19:57:21 »
Nezmysel. Prestarnuti su pretoze maju vyssiu zivotnu uroven. Plati to pre vacsinu sveta. S vynimkou krajin kde je velka imigracia ako Severna Amerika.

Nikoliv, přestárlí jsou díky tomu, že jim stát garantuje penze, takže když jsou mladí, nemyslí na to, že budou jednou staří a myslí si, že stát má povinnost se o ně postarat, proto mají méně potomků, než by bylo potřeba. Normální příklad neoptimální alokace zdrojů díky socialistickým poruchám.
Chapem ze su aj ludia s viziami dostat svoju spolocnost tam kde bola pred 200 rokmi. Ale toto je nepriechodne bez ohladu na politicke vyznanie.
Před 200 roky Evropa byla na vzestupu, nyní končí. Francie ani Německo prakticky už nemá šanci odolat nájezdu muslimů. Věci zašly už příliš daleko. Učiněné kroky už nejdou vrátit.

Jestli si myslíte, že vám stát bude někdy vyplácet penzi, tak jste velmi naivní, do té doby totiž penzijní systémy zkolabují. Proč myslíte, že Merkelová reaguje tak hystericky. Ona zná pravý stav věci. Její kroky jsou vynucené okolnostmi.

Před 200 lety tořili Evropané asi polovinu světové populace. Něčeho takovéhe dosáhnout dnes je nemožné. Růst produktivity zemědělství se v Evropě v podstatě zastavil v sedmdesátých letech.

Když už jsme u té historie, v době stěhování národů v podstatě v Evropě zanikly státy a vládlo právo silnějšího. V té době Evropa zoufale zaostávala za zbytkem světa.

V současném světě rozhodně neplatí, že čím více máte potomků, tím více dohromady vydělají. V zemích s vysokou porodností je ohromná nezaměstnanost mladých lidí.

Pokud byste zrušil důchodový systém, musel byste platit důchod svým rodičům sám. Vydělali by na tom jen egoisté, kteří by nechali své rodiče umřít hlady.

V době socialismu byla v ČSSR poměrně vysoká porodnost. To vysvětlíte jak?

Nezaměstnanost je díky penzím a sociálním dávkám, zdroje se rozdělují neoptimálně. Tím je to dané. Pro nás je optimální aby na jednu ženu připadalo 2,1 potomka.

Na cizí lidi odvádíte 46% příjmu, to bohatě stačí na zajištění vlastního stáří, není potřeba aby se o to staral stát.

Nezaměstnanost existuje i v zemích bez sociálního zajištění.

Dost si protiřečíte, předtím jste říkal, že mě mají ve stáří zajistit mé děti.

Ivan Nový

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #72 kdy: 30. 10. 2016, 19:57:56 »
Teraz tu mame vladu elit a este k tomu vladu korporacii. Socik bol v tomto lepsi. A Ivane, uz netrepte picoviny, vy jebo

No to byste se divil,  zatím u nás platí, že když splníte zákonné předpoklady, úředník o dané činnosti nerozhoduje. Například pokud si chcete pořídit zbraň. To už v sousedním Polsku, tuto svobodu máte prakticky odepřenu, protože musíte být členem střeleckého sportovního klubu a o zbrani stejně rozhoduje nějaký bývalý ubek (jejich stbák).

Socík byl lepší pro lenochy a hlupáky, částečně eliminoval jejich nedostatky.

Vláda korporací = socík, samozřejmě taky vede na neoptimální rozdělení zdrojů.

Svoboda neznamená, že lenoch nebude mít vysoko do žlabu, právě naopak.

JardaP .

  • *****
  • 11 064
    • Zobrazit profil
    • E-mail
Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #73 kdy: 30. 10. 2016, 20:00:36 »
Pokud budou odstraněny penze a sociální dávky, tlak na umělý růst poklesne.

Dobry napad, ale jeste je potreba vypracovat studii o tom, kolik duchodcu se dokaze uzivit z popelnic, ktere jsou k dispozici.

Jinak v systemu inflacnich penez duchody tezko odstranite. Lidi si totiz na stara kolena nemuzou nikdy nasetrit, kdyz jim uroky v bance kolikrat nepokryji ani inflaci.

A odstraneni duchodu tlak a rust nepoklesne. V Cine zadne duchody nemaji. Maji nizsi tlak na rust? Rust neni o nejakych duchodech, je take o tom, ze nekteri si chteji vice nahrabat a o politicich, kteri potrebuji cisla, kterymi se pak chlubi v televizi.

Pro nás je optimální aby na jednu ženu připadalo 2,1 potomka.

To bude problem. K porizeni 2,1 potomka je potreba poridit poromky 3 a 0,9 potomka nasledne zlikvidovat, coz je proti zakonu. Navic vyroba psich konzerv z prebytecnych casti potomku je take protizakonna. Napred bude treba novelizovat zakony.

Svoboda neznamená, že lenoch nebude mít vysoko do žlabu, právě naopak.

By me zajimalo, jak vznikaji ty davy lidi, co drou jak kone od vidim do nevidim a sotva vyjdou, i kdyz kupuji jen to nejnutnejsi. Asi jsou lini a meli by makat 24/7.

jurdo

Re:SW pro odhad poctu shromazdenych lidi
« Odpověď #74 kdy: 30. 10. 2016, 20:02:22 »
Ivan, ty si riadny ale riadny kokot, kokot vypatlany propagandou. Za sociku, kto nechcel robit, tak sa nemal dobre. Kto neprisiel do prace, uz ho hladali a zistovali dovod. S ciganmi nebol taky problem ako dnes. Ivan vy ste vazne naruseny kokot