Responzivní design v česku moc nefrčí?

[Webař]

Responzivní design je fuj, protože root vypadá hnusně. To je přímo odzbrojující argument. Ale nebudu se v tomhle hovně vrtat, jsou to konec konců pořád ti samí tři lidi jako u poslední debaty o responzivním designu a říkají pořád dokola +/- ty samý kecy, takže to evidentně nemělo význam ani minule. Hodně štěstí do další stostránkové diskuze o hovně s nefalšovanými odborníky na web. Endžoj.

[Reklama]

[hawran diskuse]

Responzivní design je fuj, protože root vypadá hnusně. To je přímo odzbrojující argument. Ale nebudu se v tomhle hovně vrtat, jsou to konec konců pořád ti samí tři lidi jako u poslední debaty o responzivním designu a říkají pořád dokola +/- ty samý kecy, takže to evidentně nemělo význam ani minule. Hodně štěstí do další stostránkové diskuze o hovně s nefalšovanými odborníky na web. Endžoj.

Tenhle idiotský závěr sis udělal sám, <oslovení autora odvozené z ohodnocení příspěvku>.
 

[pinin]

Opravdu žasnu nad inteligencí přispěvatelů do této diskuse - je to samí odborník - Připadám si jak kdybych četl příspěvky žáků základní školy. Nikdo vlastně nehovoří k tématu. Otázka zní "Responzivní design v česku moc nefrčí?", ale každý řeší stránky zahraniční. Přispěvatelé si tu řeší spíše své ego a o daném tématu nemají ani páru.
Člověk hledající informaci se ve čtyřstránkové diskusi dozví "0 >".

Inteligentní příspěvky do diskuse a k tématu vypadají jínak viz https://www.zdrojak.cz/clanky/6-chyb-cestou-responzivniho-pekla/?show=comments#comments

To jen pokud se chcete něco dozvědět k tématu, pro egoisty - můžete pokračovat

[hawran diskuse]

Opravdu žasnu nad ...

Tak dokud se bude bude tím hype termínem označovat třeba toto^*:
http://www.lupa.cz/
http://www.lupa.cz/clanky/bez-mobilu-to-dnes-nejde-lupa-je-responzivni-stihlejsi-a-rychlejsi/
, tak není třeba žasnout.

Rád se podívám na web, který je responzívní a který nebude trpět problémy, na které si (nejen) tady čtenáři stěžují.
_{* A v tomto případě jsem nucen konstatovat, že to root teda ještě dopadl dobře...}

[j]

...

Zato tvuj post je naprosto odusevnely a naprosto k tematu ... lol

2hawran: jak sem uz psal, cokoli co napises jako cisty html, se zcela korektne zobrazi na naprosto cemkoli, absolutne vubec nemusis resit, jestli user ma pidizobrazovadlo 100x100px, nebo 8k plachtu pres zed. Naopak, jakmile to resit zacnes, tak to prestane fungovat. Kdyz do toho jeste naseres 20MB js, tak to nebude fungovat ani na hw za 50k+. A kdyz to "vylepsis" tak, ze budes ten text nacitat tim js, nebude to fungovat vubec nikomu.

[Reklama]

[neruda]

Muze mi nekdo poslat link na stranky ktere jsou moderne responzivni a nezvedal by se mi znich kufr?
Opravdu nerozumim tomu (asi zacinam byt konzerva), kdo muze a jak se povede zakaznikovi prodat stranky typu avast.cz.
 
Nebo je "responzivni" jen politicky korektni termin - neco jako "mladik"?

[noef]

Ach jo, zase je to tu, "odborne" debaty o webovych strankach.

Tmave stranky jsou podle vyzkumu velmi nevhodne, vice jak polovina lidi ma problemy je cist a musi si na ne "zvyknout". Take mam rad tmave skiny, ale zadna webova profi firma je nikomu nedoporuci.

Responzivni != nelze zoomovat.

Responzivni != lista musi byt prilepena nahore.

Responzivni != material design (s tim jdou ruku v ruce barvy). Jde pouze a jen o to, ze oba pristupy jsou moderni, takze logicky se kombinuji.

Delat stranky bez JavaScriptu pro pouha 2% navstevniku vetsina firem opravnene vyhodnocuje jako vyhazovani penez.

Mit stranky ve Wordpressu/Drupalu, ikdyz jsou staticke, je vyhoda - jsou velmi levne na vytvoreni (casto se jen lehce upravi sablona), maji tunu pluginu (i zadarmo) a hlavne je klient BFU muze jednoduse upravovat pres klikatka vcetne formatovani textu a nemusi platit drahe profesionaly.

Osobne si myslim, ze par mega JavaScriptu neni zadny problem. Tolik da v pohode dohromady par obrazku na strance. Navic rychlosti pripojeni uz nejsou, jak v dobach dial-upu. Priklad:
prumerna rychlost netu v CR (2015): 14.5Mbit ~ 1,8MB/s
velikost roota vcetne reklam: 1.3MB
doba nacitani roota na prumernem ceskem netu: 0.7s

[j]

Jo, to jiste vocenej, tada predevsim lidi co to s radosti hackujou, protoze deravy jak reseto je to porad. A jak vidno, patris mezi ten dobytek, co vsude nasere hromady scriptu, protoze nic neumi. Proc psat neco na 5 radku, kdyz si na to muzem nalinkovat 5MB knihovnu zejo ...

A root ... lol ...

Load time 7.63 s
Requests 242

Jo .. je to testovany jen z gigovy patere, pravda, to ma kazdej druhej lepsi ...

[kuba77]

Osobne si myslim, ze par mega JavaScriptu neni zadny problem. Tolik da v pohode dohromady par obrazku na strance. Navic rychlosti pripojeni uz nejsou, jak v dobach dial-upu. Priklad:
prumerna rychlost netu v CR (2015): 14.5Mbit ~ 1,8MB/s
velikost roota vcetne reklam: 1.3MB
doba nacitani roota na prumernem ceskem netu: 0.7s

Tak jako nejde jen o rychlost, ale třeba u mobilního připojení o spotřebu dat kvůli FUP.

[noef]

Jo, to jiste vocenej, tada predevsim lidi co to s radosti hackujou, protoze deravy jak reseto je to porad.

Jako front-end v JavaScriptu je deravej? wtf?

A jak vidno, patris mezi ten dobytek, co vsude nasere hromady scriptu, protoze nic neumi. Proc psat neco na 5 radku, kdyz si na to muzem nalinkovat 5MB knihovnu zejo ...

Jen tak mimochodem Angular 2 ma tusim 8MB a jestli bude tak uspesny a lidi nebudou pouzivat aot, tak to bude na zatracene hodne webech .

Ke knihovne, 5MB je trochu moc, ale par desitek nebo stovek kilo je nic, protoze vetsinou tech knihoven neni potreba zase tolik. Navic ten JavaScript se stahne jednou a pak pri kazdem dalsim nacteni se uz znovu nestahuje, takze je celkem putna jak je velky (bolet to muze jen na prvni nacteni mobilni uzivatele a i tam existuji reseni, treba nejake siroce pouzivane cdn -> knihovna se na strance nenacita nikdy). Zamestnavatel mi opravdu nebude proplacet patlani se s nejakou komponenou nebo funkci, pokud existuje open source knihovna.

A root ... lol ...

Load time 7.63 s
Requests 242

Jo .. je to testovany jen z gigovy patere, pravda, to ma kazdej druhej lepsi ...

Samotny web je v poradku, problem jsou reklamy. Ale o tom jsem psal uz pred dlouhou dobou.

Bohužel reklamy samotné mají velmi výrazný vliv na čas, který uživatel stráví čekáním - bez reklam se čtenáři stránka načte skoro čtyřikrát rychleji!

http://mnn.github.io/blog/cs/2016/Root-cz-osklivy-JavaScript-a-fonty-mi-ruinuji-FUP/

Premereni dnes:
Bez reklam: 1.4s (1.99s load time)
S reklamami: 3.1s (9s load time)

Responzivni != tuna pomalych reklam .

[noef]

prumerna rychlost netu v CR (2015): 14.5Mbit ~ 1,8MB/s

Tak jako nejde jen o rychlost, ale třeba u mobilního připojení o spotřebu dat kvůli FUP.

JS, pokud to nedelal idiot, se taha jen pri prvnim nacteni stranky. Tzn. treba jen jednou za mesic, nebo za rok.