Poraďte editory a (E)XSLT a FO šablony pro DocBook

robotron

Re:Poraďte editory a (E)XSLT a FO šablony pro DocBook
« Odpověď #15 kdy: 01. 03. 2016, 17:08:56 »
Hm, koukam na priklady, co lezou z FOPu a je to teda pest na voko, tak bud si vsichni svoje precizne vykresleny dokumenty nekde schovavaj, nebo z toho nic nez humus lizt neumi. Pouziva nekdo z vas Jade-TeX?


Re:Poraďte editory a (E)XSLT a FO šablony pro DocBook
« Odpověď #16 kdy: 01. 03. 2016, 17:10:55 »
FOP používám, ale ne pro hladkou sazbu, spíš různé formuláře nebo sestavy. Že by FOP vyloženě selhával, to se myslím nedalo říct ani o té předchozí „dlouhotrvající“ verzi 0.9x. Nemyslím si, že by ta současná verze sama od sebe vyráběla zásadní typografické chyby, na druhou stranu formát FO nebyl navržen tak, že jenom napíšete odstavcový text a ono se vám to samo zlomí do úhledného dokumentu. Jestli si dobře pamatuju, od verze 1.0 používá FOP pro sazbu algoritmy TeXu, takže odstavcový zlom by snad mohl vypadat slušně… A koukám, že to s tím vývojem také není tak špatné, už stihli vydat i verzi 2.0 a 2.1.

perceptron

Re:Poraďte editory a (E)XSLT a FO šablony pro DocBook
« Odpověď #17 kdy: 01. 03. 2016, 17:35:26 »
fop som videl bezne v produkcii uz pred x rokmi. formulare, rozpisy. opruz boli ceske fonty. to sa vyriesilo. hladka sazba bola na prd. ale asi je to teraz lepsie

na komplexne flows maju firmy svoje vlastne toolchainy. (oreilly malo interny toolchain docbook->pdf)


Lol Phirae

Re:Poraďte editory a (E)XSLT a FO šablony pro DocBook
« Odpověď #18 kdy: 01. 03. 2016, 20:07:41 »
Dokumentace Gentoo byla na XML postavena od začátku, možná už z doby, kdy to ještě byl Enoch.

Poslechnou, Jirsák, jejich sexuální problémy nikoho nezajímaj.